Война в Украине принесла огромные проблемы мировому сообществу, связанные с колоссальным количеством беженцев, энергетическим кризисом в Европе и продовольственным в мире, усиливающейся угрозой эскалации конфликта и возможным вовлечением в него новых международных акторов, таких, как, например, Иран.
Возросшая, в связи с полномасштабной агрессией Кремля против Украины угроза трансатлантической безопасности и современной демократии стала предметом внимательного изучения для многих американских и европейских аналитиков.
Исследовательский центр «Коалиция Центральной и Восточной Европы» (Central and Eastern Europe Coalition, CEEC), объединяющий 18 национальных научных центров и организаций, которые представляют американцев-выходцев из Центральной и Восточной Европы, а также из ряда бывших республик Советского Союза, провел видеоконференцию, темой которой стал анализ имперских устремлений Кремля в контексте войны в Украине с акцентом на его влияние на безопасность и демократию в странах Запада.
Агния Григас, старший аналитик «Атлантического совета» (Dr. Agnia Grigas, Senior Fellow, Atlantic Council), автор ряда книг и публикаций на тему угрозы международному правопорядку, исходящей из Кремля, подробно остановилась на методах, которыми пользуется путинский режим в целях продвижения своих имперских амбиций, которые подрывают единство стран Запада и ослабляют их безопасность.
Характеризуя эти «методы», Агния Григас, рассказала о структурном подходе, который она использовала в своей книге «На Крым и дальше: новая российская империя» (Beyond Crimea: The New Russian Empire, Agnia Grigas) для объяснения методов ведения операций Кремлем, проводимых в разных странах и, прежде всего, в Украине.
Семь стадий «ре-империализации» под предлогом защиты соотечественников
«Если мы посмотрим на цели и методы, которые Россия преследовала при путинском режиме, мы вернемся не только в советское прошлое, но и в Российскую империю, увидев преемственность этой политики. Так что, знаете, для меня это никогда не было шоком. Я могу сказать вам, что моя бабушка на своей кухне могла бы объяснить многое из того, что делает Кремль», - с горьким сарказмом отметила заявила Агния Григас.
В основе этих подходов - методы шантажа, провокаций, подкупа местных властей, работа «сексотов», поддержка «сочувствующих» и «полезных идиотов» в других странах, пропаганда и дезинформация.
У «ре-империализации», по мнению Агнии Григас, существует «рассчитанная траектория», которая начинается с применения мягкой силы, которая, в свою очередь перетекает в «гуманитарную политику», а затем «консолидирует» так называемых «соотечественников за рубежом», и после раздачи российских паспортов и пропагандистского «оболванивания», в качестве отклика на «просьбу об оказании помощи» завершается военным вторжением.
«Русская мягкая сила»
«Русская мягкая сила» отличается от той, что мы понимаем под применением нашей собственной «американской мягкой силы», - отмечает Агния Григас.
Это отнюдь не попытки влиять через «распространение культуры», вовлекать в спортивные и общественные мероприятия, осуществлять научный и образовательный «обмен талантами».
На самом деле это - «сила принуждения», действие которой сводятся к тому, чтобы использовать языковые, религиозные и традиционные связи. Она апеллирует к миллионам представителей, так называемого, «Русского мира».
«Ирония сегодня в том, что в украинское государство, пришел не русский мир, а как раз - “русская война”», - говорит Агния Григас, - «Теперь, когда русские бегут от мобилизации, снова возникают опасения, что при значительном присутствии русскоязычных, граждан России в таких странах, как Грузия или Казахстан они могут снова стать потенциальными будущими мишенями для российского вмешательства».
Одним из важных элементов и каналов влияния «российской мягкой силы» являются 150 миллионов прихожан Русской Православной Церкви во главе с Патриархом Кириллом, который служит рупором Кремля.
Второе, это - все, что связано с русским языком, его преподаванием и использованием в жизни. Появился даже анекдот, когда русскоязычные говорят, что они «боятся говорить по-русски, а то Путин узнает и решит, что ему надо будет и их «освободить».
«Гуманитарная политика»
Второй элемент - это так называемая «гуманитарная политика с российской стороны».
«Мы все были свидетелями, - рассказывает Агния Григас, - как депортация украинских семей и детей в Россию преподносилась как “гуманитарная политика”».
Двадцать лет политики, законов, принципов внешней политики, которые были разработаны при режиме Владимира Путина восходят к далекому прошлому и перекликаются с политикой Российской империи в ее национальных окраинах.
Кто такие «соотечественники»?
Субъектом для реализации политики экспансионизма Путина всегда становятся так называемые, «соотечественники».
Россия определяла их самыми разными способами за последние 20 лет. В самых основных чертах, это всего лишь - «русскоязычные, проживающие за пределами Российской Федерации».
«Если мы снова посмотрим на карту того, как развивался конфликт в Украине, мы как бы увидим “чертёж” этого курса», - поясняет Агния Григас, - «но везде был важен миф, о том, что русскоязычные подвергаются дискриминации, давлению и запугиванию».
«Паспортизация соотечественников»
По данным Агнии Григас, прямо сейчас на наших глазах происходит «ползучее перетягивание населения» Беларуси, и части Эстонии, когда используется еще один фактор - это «приоритет паспорта».
Россия, постоянно, с двухтысячных годов раздавала российские паспорта жителям Южного Осетии в Грузии.
Кремль пытался обосновать свои действия тем, что они не только собираются защищать «российских соотечественников», а еще и «граждан России, проживающих в соседних странах».
Эта тактика использовалась также в Крыму. Были попытки распространить, как можно больше российских паспортов до фактической оккупации полуострова в 2014 году.
По данным Григас, только в период с 2000 по 2009 год в республиках бывшего Советского Союза российские паспорта получили около трех миллионов человек.
«Такая трансформация является попыткой изменить все еще до того, как вводится армия. А до тех пор: вы меняете данные, вы меняете гражданство людей, о которых идет речь, иногда за взятки, иногда насильственно и другими методами» - констатировала Агния Григас.
Кремлевская пропаганда
На каком-то этапе начинается информационная и кибервойна.
Российская пропаганда проходит через контролируемые государством СМИ, нацеленные как на внутреннюю, так и на международную аудиторию. Затем в ход вступают кибервойска и «фабрика троллей», которая давно работает в Санкт-Петербурге.
«Я очень надеюсь, что сообщество, которое понимает внешнюю политику России и стремится к улучшению ситуации , действительно будет как можно шире выступать за полный запрет RT и Sputnik», - подчеркивает Григас.
«Обращение» за защитой
Итак, следующий шаг: «русскоязычные» требуют защиты. Эти «просьбы, требования», разумеется, обычно исходят из самого Кремля, а не от реальных людей, о которых сообщается в СМИ.
Этот способ был широко использован ещё Сталиным для оккупации всех трех стран Балтии, а также при попытке завоевания Финляндии и вводе войск в западную часть Украины и Беларуси, согласно секретному приложению к Пакту Молотова-Риббентропа. Тогда вместо нынешних «русскоязычных» на территориях других стран Советский Союз «просили о помощи» так называемые «народно-освободительные движения» и марксистские марионеточные партии и их лидеры.
Вторжение и аннексия
За «обращением о помощи», как правило, следовал ввод войск.
Двадцать лет политики, законов, принципов внешней политики, которые были разработаны при режиме Владимира Путина восходят к далекому прошлому и перекликаются с политикой Российской империи в ее национальных окраинах.
«Таким образом, я предложила вам взглянуть исторически шире на то, что происходит в ближнем зарубежье России сегодня и обратить внимание, насколько долговечна эта имперская политика. Сегодняшняя война отличается только тем, что мы все участвуем в глобальном геополитическом соревновании между демократическими и авторитарными государствами. Для нас, членов демократического сообщества, абсолютно необходимо единство. Оно важно и для нашей будущей безопасности в трансатлантическом альянсе», - заключила Агния Григас.
Запад «просмотрел» имперские устремления Москвы
Другой участник дискуссии, состоявшейся в исследовательском центр «Коалиция Центральной и Восточной Европы» - Пол Массаро, советник Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе - «Хельсинкской комиссии» (Paul Massaro, Commission on Security and Cooperation in Europe (CSCE)), полагает, что Запад слишком долго смотрел на «методы Путина» как бы «отстраняясь».
«Более того, многие американские президенты, приходя к власти, говорили, что они каким-то образом улучшат отношения с Россией. Вспомним Джорджа Буша-младшего, который думал, что у него есть эта “связь”, когда он “посмотрел в глаза Владимиру Путину”. Затем Хиллари Клинтон, при Бараке Обаме - у нее была “кнопка перезагрузки отношений”. Президент Дональд Трамп почему-то подумал, что его личное обаяние улучшат эти отношения», - напомнил Пол Массаро.
Агния Григас предложила изменить этот подход, внимательно изучив опыт стран Восточной Европы:
«Давайте послушаем те народы, которые считались “русскими колониями”, как балтиские республики и украинцы, - рекомендует она, - Россия запутала всех в советские времена. Это был невероятный трюк СССР, который в течении десятилетий “маскировался под освободителя”, используя язык “деколонизации”, чтобы сохранить собственную империю», - подчеркнула она.
Однако, был еще один фактор, из-за которого Путин чувствовал, что может делать все, что угодно.
Пол Массаро уверен, что огромную роль в этом сыграла коррупция.
«Европейский Союз и НАТО просто открыто наблюдали за невероятным уровнем коррупции в Германии. Чиновничество Германии до сих пор корумпировано. Они рассчитывают на работу в различных российских отраслях, собираются лоббировать интересы России. Это тенденция. Я имею в виду, что авторитарные государства поняли, что могут просто подкупить бывших чиновников, а это значит, что те будут делать то, что им говорят, в надежде впоследствии получить прибыльную работу», - подчеркнул Массаро.
Агния Григас напомнила, что однажды подверглась критике за то, что «откровенно назвала энергетическую политику Германии “бессильной”. Германия оказалась тогда крупнейшим потребителем газа России - страна, которая объявила, что собирается сделать “переход к другим источникам" энергии».
24 февраля 2022 - стало «началом» нового исторического периода
«Надо признать, что вторжение произошло из-за провала нашего сдерживания России. Мы предполагали, что вторжение приведет к оккупации Украины в течении трёх дней. Запад был готов принять и это. Соединенные Штаты сказали президенту Зеленскому “Мы готовы помочь вам покинуть страну”. А Зеленский ответил: “Нет, я не нуждаюсь в услугах такси. Мне нужны боеприпасы”. Нам всем, всему Западу было необходимо убедиться, что Украина действительно выстоит и и будет сражаться, и она выстояла и боролась. За оккупацией Украины последовал бы вызов и для НАТО. Возможно, нам пришлось бы выполнить наши обязательства по Статье 5. Таким образом, я убежден, что Украина уже предотвратила мировую войну», - заявил Пол Массаро.
«24 февраля произошел этот раскол между демократическими и автократическими странами мира. Началось новое глобальное геополитическое соревнование, потому что Китай поддерживает Россию. Стало понятно, что представление о том, что Китай может играть какую-то роль в качестве переговорщика с Россией - ошибочно», - добавил он.
Санкции должны быть усилены
Одним из рычагов воздействия на Путина, одержимого идеей возрождения империи, участники дискуссии считают санкции.
«Замораживание резервов было действительно эффективным - отмечает Пол Массаро, - однако мы просто заморозили [сотни] миллиардов в резервах в Европейском Центральном банке и в Федеральной резервной системе. И эти деньги просто лежат там. Одна из главных дискуссий сейчас - можем ли мы конфисковать эти деньги? Насколько мне известно, США делали это однажды в отношении Афганистана…».
«Россия проиграет эту войну, и будет изолирована. Россия столкнется с невероятными внутренними трудностями из-за санкций и репараций, которые приведут к ее преобразованию. Я не знаю, как это будет выглядеть, но преобразования будут. Необходима будет де-империализация общественного сознания. Я надеюсь, что это закончится настоящей свободой для русского народа и народов, порабощенных Россией. Россия перестанет быть угрозой, которой она была, потому что, способность России создавать проблемы исчезнет», - убежден Пол Массаро.
