Линки доступности

Хаос в головах «по-путински»


Приемно-передающий комплекс спутникового телевидения
Приемно-передающий комплекс спутникового телевидения

По прошествии года от начала полномасштабного вторжения в Украину, кремлевская пропаганда все еще активно действует за пределами России

В минувшие выходные на Мюнхенской конференции по безопасности, которую многие наблюдатели назвали местом окончательного формирования антипутинской коалиции, верховный дипломат ЕС Жозеп Боррель заявил, что Запад, «помимо срочного предоставления Украине необходимого оружия и боеприпасов, должен развенчать [дезинформационный] нарратив Кремля, который он распространяет по Европе и миру».

Боррель продолжил свою мысль, ранее высказанную им незадолго до конференции, когда он заявил, что Евросоюз располагает «доказательствами того, что Россия активизировала уже все свои средства» для для проведения дезинформационных и манипулятивных кампаний.

«Гроздья гнева»

Этому предшествовала публикация нескольких важных документов.

Среди них было письмо 52 членов Европейского парламента, в котором они обратились к Верховному представителю по иностранным делам Евросоюза с фактами, свидетельствующими о «неполном характере санкций», принятых Европейским союзом 16 декабря 2023 г., и «неудовлетворительным характере их применения» (в частности по делу о распространении кремлевских пропагандистских телеканалов через спутники компании Eutelsat, о чем «Голос Америки» неоднократно писал ранее).

Затем внешнеполитическая служба Евросоюза опубликовала доклад о влиянии российской дезинформации на мировые СМИ и общественное мнение в 2022 году.

В частности в докладе говорилось, что «применяя методы манипуляции в социальных сетях, прокремлевские дезинформаторы стремятся усугубить и использовать острые проблемы в странах ЕС, такие как: миграция и беженцы; увеличение стоимость жизни; повышение цен на энергию и пр.»

Цель у этой информационной войны прежняя: согласно данным доклада, в 60 случаях из 100 главной целью дезинформации было оправдание российского вторжения в Украину. Затем обычно следовали призывы выходить на демонстрации в странах ЕС против поддержки Украины.

Частота употребления слов «нацисты» и «геноцид» в российских государственных СМИ, освещающих Украину (из доклада внешнеполитической службы Евросоюза)
Частота употребления слов «нацисты» и «геноцид» в российских государственных СМИ, освещающих Украину (из доклада внешнеполитической службы Евросоюза)

Для продвижения пропаганды Кремль использует все каналы, без разбора. «Россия также использует свое присутствие на дипломатических форумах для усиления и легитимации дезинформационных заявлений об Украине (например, утверждений о био лабораториях, нахождении Украины под властью нацистов и т. д.). На официальных дипломатических аккаунтах РФ дезинформация изображалась даже как проверка фактов», – подчеркивается в докладе.

«Искажение реальности стало систематическим и уже проводится Москвой в промышленных масштабах», – отметил Жозеп Боррель, комментируя данные, приведенные в докладе.

Спецпропаганда и «активные меры» Кремля

Натали Фогель (Nathalie Vogel, Senior Fellow European Values Center for Security Policy) считает, что «прозрение Борреля» – положительно, но немного «позднее», как и у многих европейских политиков.

Исследователь из Центра «Европейские ценности» предложила вспомнить, «сколько “предупреждений” было сделано европейцам».

Фогель рассказала, как, например, еще в 2007 году после первой крупной «гибридной атаки» на Эстонию после кризиса с памятником – «бронзовым солдатом» (имеются в виду погромы, беспорядки и нападения на эстонских чиновников, получившие название «Бронзовые ночи» – прим. «Г.А.»), эстонский дипломат и парламентарий Нийлес Эрик Кросс пытался объяснить в ЕС, чего можно ожидать от Кремля, если демократии не вооружаются против таких нападений.

Год спустя, после саммита НАТО в Бухаресте, польские законодатели достаточно четко высказались о том, что Россия представляет опасность, как для Грузии, так и для Украины.

«Давайте вспомним, – восклицает Натали Фогель, – как “старые” члены ЕС отвергли эти предупреждения, как “риторику времен холодной войны”».

Исследователь дезинформационных спецопераций в Европе Натали Фогель считает, что Запад в каком-то смысле «сам впустил» к себе «путинских эмиссаров».

«Брюссель, где расположены и штаб-квартира НАТО, и институты ЕС, похоже стали очагом российского, а заодно и китайского влияния», – заявила Фогель, назвав Брюссель со Страсбургом – «луна-парками для российских спецслужб».

Действительно, с момента образования ЕС Брюссель стал европейской столицей международных лоббистских организаций.

«Наличие 13 000 зарегистрированных “групп интересов” создает благодатную почву для создания подставных организаций, обслуживающих интересы Кремля, не привлекая слишком много внимания», – подчеркивает Натали Фогель, – «Но их деятельность не могла бы оказаться успешной, если бы многие европейские законодатели в Европарламенте с самого начала считали враждебное влияние России – прямой угрозой».

Политический класс «столицы ЕС» стал чрезвычайно уязвим для коррупции. Неудивительно, что, например, Ева Кайли, член Европарламента от Греции, оказавшаяся в центре последнего коррупционного скандала, была завсегдатаем Родосского форума Владимира Якунина, рассказывала Фогель.

Бывший генерал КГБ Якунин «руководил одной из крупнейших операций по оказанию влияния в Европе под прикрытием ныне расформированного исследовательского института «Диалог цивилизаций», пояснила она

Любопытно, что Владимир Якунин, находящийся под санкциями Канады и США, смог избежать санкций ЕС.

«Полезные идиоты» на службе Путина

Филип Сейб, почетный профессор Университета Южной Калифорнии (Philip Seib, Professor Emeritus of Journalism and Public Diplomacy, USC), объяснил опасность сегодняшних атак кремлевской пропаганды тем, что «с таким количеством дезинформации в социальных сетях и других формах коммуникации, правда – становится редкостью, здоровый скептицизм – становится опасным цинизмом, а некоторые люди либо цепляются за экстремальные сообщения, либо вообще “отключаются” от них».

Таким образом, по мнению профессора, «создается почва для хаоса в головах у западной аудитории». И это идеальная основа для появления «полезных идиотов» или, так называемых – «понимающих Путина» – акторов.

В недавно вышедшем сюжете компании «Редакция» Алексей Пивоварова, который назывался «Кто такие “Путинферштееры”, европейские сторонники Кремля?», авторы познакомили зрителей с европейскими менеджерами, политиками и журналистами, которые даже не скрывают своей поддержки Кремля.

Натали Фогель объяснила, как работает этот «механизм лояльности»

«Полезные идиоты – “лучший” вектор для дезинформации, потому что их мотивы менее очевидны для широкой публики, и у них больше шансов достичь целевой аудитории, чем у фигур, открыто связанных с Кремлем. Мотивация деятельности полезных идиотов так же многообразна, как и человеческая природа», – объяснила она.

В каждой стране есть свой тип «полезных идиотов», уверена Фогель.
В Германии, например, российские организаторы распространения дезинформации об Украине часто используют «комплекс вины немцев перед Советским Союзом из-за Второй Мировой войны».

Неудивительно, что, в результате, «группа немецких “левых” последовательно выступает против поставок оружия, хочет мира любой ценой, даже если это означает пожертвование территориями Украины. Они участвуют в демонстрациях с немецким пацифистским движением, про которое давно ходят слухи, что в него проникла российская разведка», – пояснила исследователь.

Как Запад может противостоять кремлевской пропаганде?

Филип Сейб убежден в том, что «одним из самых важных видов оружия, которое есть у Запада, является провещение».

«Правительства и руководители систем образования, как и широкая общественность, должны признать опасность дезинформации. Медиаграмотность должна стать обязанностью каждого гражданина, а без нее автократы в Кремле и в других странах будут стараться продолжать создание информационно-политического хаоса, который им выгоден», – подчеркнул профессор.

Наглядное объяснение того, что из себя представляют прокремлевские СМИ - RT and Sputnik (из доклада внешнеполитической службы Евросоюза)
Наглядное объяснение того, что из себя представляют прокремлевские СМИ - RT and Sputnik (из доклада внешнеполитической службы Евросоюза)

Натали Фогель привела в пример поступательное наращивание информационной устойчивости в ряде европейских стран.

«Финляндия и Швеция продемонстрировали, что ключом к противодействию российской дезинформационной тактике является медийная грамотность и прозрачное освещение событий местными СМИ. Демократии, при помощи свободных СМИ всегда побеждают тоталитарные системы», – заявила Фогель, добавив, что «в то же самое время, Африканский континент и Латинская Америка остаются terra incognita с точки зрения противодействия пропаганде. Ими опасно пренебрегали, позволяя российской и китайской пропаганде распространять самую гнусную дезинформацию. И это может стать “головной болью” Запада в ближайшем будущем».

Форум

Читайте также

XS
SM
MD
LG