В России активно дискутируют по поводу просочившихся в СМИ деталей встречи в Кремле, якобы имевшей место после незадавшегося пригожинского мятежа между президентом Владимиром Путиным и главой ЧВК «Вагнер» с его подчиненными.
На встрече Путин признал незаконность деятельности этой наемнической структуры, которая не могла быть создана без его указаний, а также вновь подтвердил, что военные формирования, как и вся бизнес-империя Пригожина, полностью финансировались за счет российского бюджета.
По словам президента, ЧВК «Вагнер» де-юре «не существует». «У нас же нет закона о частных военных организациях!» - цитирует его газета «Коммерсант».
Ранее Путин заявил, что только за год (с мая 2022-го по май 2023-го) на наемников из госбюджета потрачено свыше 270 миллиардов рублей. Более 86 миллиардов рублей ушли на их прямое содержание, включая «стимулирующие выплаты», а больше 110 миллиардов рублей – на страховые выплаты бойцам и членам их семей. Помимо того, холдинг Евгения Пригожина «Конкорд» за тот же период заработал 80 миллиардов рублей на поставках питания для армии.
Пригожинская структура возникла потому, что Путин не доверяет никому, считает российский оппозиционный политик, историк Андрей Зубов. По его мнению, несмотря на то что президент сам, безусловно, выходец из структур КГБ, он не доверяет и спецслужбам.
«Чтобы обезопасить себя от ФСБ и, опасаясь, естественно, армии, оказавшейся, как мы недавно убедились, не вполне ему подконтрольной, Путин и благословил создание военизированных формирований, которые должны быть лояльными только ему, – предположил Андрей Зубов в комментарии для Русской службы «Голоса Америки». – Самая раскрученная и “безбашенная” из них – ЧВК «Вагнер», остальные хоть как-то вписаны в систему российских силовых структур. ЧВК «Вагнер» – личный боевой отряд Путина, возглавляемый его другом, бандитом Пригожиным, получавшим за это, как заявил сам президент, огромные деньги из кармана налогоплательщиков. Таковы нынешние российские реалии».
Это обычный прием диктаторов – нагромождать одну на другую систему частных армий, которые должны обеспечить им комфортное пребывание во власти, констатировал оппозиционный политик: «Но это никогда не бывает эффективным, потому что в конечном счете такие армии начинают защищать свои интересы, а их патроны, как правило, стремятся занять место тех, с чьей подачи они и были созданы. В точности по этому сценарию поступил Пригожин, организовавший поход на Москву. И я практически уверен, что все разговоры, будто глава ЧВК стремился только подать челобитную Путину, абсолютно не соответствуют действительности. Для этого не нужны тысячи наемников с тяжелым оружием, не сбивают самолеты и вертолеты ВВС и так далее».
Почему развернулся Пригожин, мы не знаем, подчеркнул Андрей Зубов: «Верить тому, что говорит на этот счет сам Пригожин или Путин, не приходится. Бессмысленно. Так что пока это для историков закрытый вопрос. Однако вслед за мятежом последовала важная вещь, которая намекает нам на реальное соотношение сил на вершине российской власти. Пригожин никак не наказан за свои преступления. Главу ЧВК никто не трогает, так же, как его подчиненных. Конфискованное богатство ему вернули – с поклонами и извинениями».
Это говорит только об одном: Путин сейчас бесконечно слаб, утверждает Андрей Зубов. «Несмотря на его психический тип – очень мстительного и трусливого человека, видно, что он боится мстить или не может этого сделать. Это свидетельство того, что реальной власти у него в нынешней ситуации нет. Полное ощущение, что власть в России сыпется. А вот, кто будет бенефициаром этого разрушения власти, сейчас сказать нельзя. По инсайдерской информации, глубоко недовольны Путиным в высшем его окружении. Там о нем говорят не иначе, как глубоко пренебрежительно. Думаю, он отыгранная карта», – резюмировал политик и историк.
Это был плод геополитических фантазий Путина - говорит о создании ЧВК «Вагнер» член Московской Хельсинской группы, юрист Илья Шаблинский. На его взгляд, президент хотел с помощью якобы надгосударственной военной структуры добиться неких политических и коммерческих целей в Азии и Африке.
«Это была его, если хотите, блажь, – уточнил собеседник «Голоса Америки». – Много ли толку с действий этой группировки в ЦАР, Мали, загадка. Возможно, там какие-то крупные инвестиции, алмазы и прочее. Также и с защитой диктатора Сирии, куда он тоже отправил «Вагнер». Плод его амбиций, и больше ничего. Российскими интересами там и не пахнет».
Журналисты и юристы еще несколько лет назад говорили, что нет такого закона, на основании которого в России могла бы действовать ЧВК, напомнил Илья Шаблинский. По его словам, такое возможно только в условиях тоталитарного государства и полной бесконтрольности первого лица государства: «Есть ряд похожих примеров. Сейчас на наших глазах разворачивается трагедия в Судане. Там диктатор создал отдельную, не подчиненную министерству обороны, военную структуру – части быстрого реагирования, которые ведут бои за власть с регулярной армией. Парамилитарные образования создавались, например, диктаторами Сальвадора, их называли “эскадроны смерти” и использовали в основном для карательных мер внутри страны, для подавления оппозиции и устрашения населения».
Все вместе это наводит на мысль, что в России сегодня возможна реализация на практике любого, самого чудовищного или бесполезного проекта, заметил юрист. «Вот гитлеровцы в свое время финансировали проект поиска Шамбалы, снаряжали дорогостоящие экспедиции в Тибет, вели секретные исследования в области евгеники. Думаю, что и Путин на чем-то подобном помешан. В России сегодня на дурные цели денег не жалко, как мы видим», – заключил Илья Шаблинский.
Форум