Сеанс саморазоблачения: «Повара Путина» финансировал госбюджет

Развернув активную критическую кампанию против Евгения Пригожина и его наемнической структуры, российская власть волей-неволей занимается саморазоблачением, признаваясь в собственных многочисленных «грехах». К такому выводу приходят многие независимые аналитики и, в частности, опрошенные Русской службой «Голоса Америки» эксперты.

Напомним, первым залпом в пропагандистской войне, объявленной ЧВК: “Вагнер”, последовавшей за попыткой вооруженного мятежа, стало ошеломившее публику заявление президента Владимира Путина о том, что, во-первых, деятельность вагнеровцев полностью финансировалась за счет государства (читай: налогоплательщиков), а, во-вторых, о огромных масштабах этих дотаций.

Со слов Путина, только за год (с мая 2022-го по май 2023-го) на наемников из госбюджета потрачено свыше 270 миллиардов рублей. Более 86 миллиардов рублей ушли на их прямое содержание, включая «стимулирующие выплаты», а больше 110 миллиардов рублей – на страховые выплаты бойцам и членам их семей. Помимо того, холдинг Евгения Пригожина «Конкорд» за тот же период заработал 80 миллиардов рублей на поставках питания для армии.

Это существенно больше бюджетных расходов в 2022 году на культуру (212 миллиардов рублей) или СМИ, спорт и физическую культуру (228 миллиардов). А также сопоставимо, например, с государственными тратами на субсидирование программы льготной ипотеки (269 миллиардов) и финансирование национального проекта «Экология» в 2023 году (280 миллиардов).

Про то, что власти, включая самого президента и МИД, ранее громогласно заявляли с высоких трибун, что государство не имеет никакого отношения к ЧВК “Вагнер”, обвинявшегося в тяжких преступлениях против мирного населения в Сирии и странах Африки, Путин «забыл» упомянуть. Как и про то, например, что в России одна из самых низких пенсий в мире.

А вскоре телепропагандист Дмитрий Киселев еще сильнее впечатлил цифрами население страны, сообщив с экрана, что государство ранее заключило с ЧВК контрактов на сумму более 858 млрд рублей. Мало того, «Конкорду», оказывается, перепало от безмерно щедрого государства еще 845 млрд рублей. Как пишут “Ведомости”, Киселевым были названы объемы финансирования за все время существования ЧВК «Вагнер»: с 2014 по 2023 годы, то есть за девять лет, Оказывается, структуры Пригожина получили за это время 1,7 трлн рублей – сумму, превышающую номинально ежегодные средние затраты Минобороны РФ на перевооружение, хотя эта статья самая крупная в бюджете. Похоже, тема еще далеко не закрыта.

Это довольно трудно объяснимое поведение российских властей и ее пропаганды, говорит публицист и экономист Максим Блант о недавнем признании Владимира Путина в государственном финансировании ЧВК «Вагнер» и огромных суммах, потраченных на содержание наемников. По его мнению, эти данные скорее работают против власти.

«Наверное, это сделано, чтобы поразить среднестатистического россиянина тем, насколько вообще Пригожин был обязан Путину, и что теперь он “тварь неблагодарная”, – предположил он в комментарии для Русской службы «Голоса Америки». – На самом деле палка тут, конечно, о двух концах. С одной стороны, становится очевидным, что в бюджете есть секретные расходы, и что огромные деньги тратятся в том числе и на финансирование всяких незаконных операций. С другой стороны, в бюджете есть масса важных статей, которые по большому счету правительством не финансируются или финансируются явно недостаточно, как раз под тем предлогом, что нет денег.

Незадолго до войны министр финансов Антон Силуанов приходил в Думу, где была поднята тема нехватки средств на детей-сирот с тем, чтобы обеспечить их по достижению 18 лет квартирами, рассказывает Максим Блант: «Проблема острая. Из сирот образовалась огромная очередь. Силуанов в ответ на это с трибуны сказал: я тоже люблю детей, и если вы укажите мне источник финансирования, мы с удовольствием решим вопрос...

А на деньги, потраченные на «Вагнер», можно было не только российских, но и украинских сирот обеспечить нормальным жильем. Я уж не говорю про то, чтобы повысить пенсии и тому подобное…»

Кремлевская пропаганда дала непонятный сбой, констатировал публицист.

«При этом до сих пор сложно понять, сколько на самом деле было денег потрачено на ЧВК. Вдруг возникают то 85 млрд, то 850 миллиардов. Это еще одно свидетельство того, что в России нет абсолютно никакого общественного контроля над исполнительной властью, которая фактически по собственному усмотрению распределяет средства. Плюс же саморазоблачения властей просматривается только в одном: чем чаще такие цифры будут озвучиваться, тем больше людей начнут осознавать, насколько затратна война, и что она ставит крест на социальном и экономическом развитии страны», – резюмировал Максим Блант.

Безусловно, это часть кампании по “десакрализации” ЧВК «Вагнер» вообще и Евгения Пригожина, в частности, в свою очередь считает журналист и социолог Игорь Яковенко. По его оценке, задача Кремля заключалась в том, чтобы вызвать ненависть, зависть и возмущение нищающего и придавленного войной населения по отношению к очередным «врагам народа».

«Отсюда столько пафоса, – уточнил собеседник «Голоса Америки». – Поэтому с телеэкранов зазвучало, что это никакие не борцы за русскую землю, патриоты и герои, а барыги, которые купаются в роскоши. Соответственно, и Пригожин не Робин Гуд, а просто жулик, ворочающий миллиардами. В этом и заключался основной смысл информационной атаки на вагнеровцев».

А то, что деньги налогоплательщиков бесконтрольно утекают из бюджета, на что угодно и в каких угодно объемах – это в российских условиях уже не имеет принципиального значения, полагает Игорь Яковенко.

«Российские граждане давно и прекрасно осознали, что бюджетные средства все равно будут разворованы – либо так, либо этак. Весь вопрос в том, что в данном случае был указан конечный пункт разворовывания, бенефициара воровства. Это понадобилось власти для слива общественного недовольства и возмущения происходящим. Нужно было стереть следы героического образа “Вагнера”, который на протяжении длительного времени культивировался той же самой пропагандой. Все остальное, к сожалению, ускользает от массового сознания. Поэтому Россия и живет так, как живет», – заключил журналист.