Ни один международный кризис новейшей истории не вызывал такого широкого глобального резонанса как полномасштабное вторжение России в Украину, ставшее продолжением агрессии, начатой Кремлем в 2014 году.
При этом, политики, эксперты и СМИ обсуждали в основном сами военные действия и не уделяли достаточного внимания анализу истоков и движущих сил этого кризиса.
Уже после печально известной речи Владимира Путина в Мюнхене в 2007 году стало ясно, что внешняя политика Москвы отныне направлена на восстановление влияния Кремля не только в границах бывшего Советского Союза, но и на территории бывших государств Варшавского договора, среди которых сегодня есть страны НАТО.
СМИ России открыто заговорили о США и странах Запада как о противниках и даже врагах. Кремль стал провоцировать Запад разными способами, включая вмешательство в выборы и кибератаки на США и основные западные страны.
Кибератака на Эстонию, организованная Кремлем в 2007 году, война России с Грузией в 2008 году стали первыми яркими свидетельствами целей Москвы.
Вскоре после этого стало очевидно, что и война России против Украины является частью более широкого ревизионистского плана Кремля по установлению контроля над странами, соседствующими с РФ.
Россия тесно сотрудничала с Ираном, чтобы дестабилизировать Ближний Восток, в том числе, стали видны ее связи с ХАМАС (организации, признанной в США террористической - прим. ред.), организовавшей зверское нападение на Израиль 7 октября минувшего года.
Хотя некоторые руководители стран-соседей России постоянно говорили об опасности, исходящей от Кремля, такую ясность понимания проблемы можно было лишь изредка услышать в столицах крупнейших держав Запада.
В преддверии второй годовщины начала полномасштабного вторжения России в Украину «Атлантический Совет» - исследовательский центр, расположенный в столице США - Вашингтоне, округ Колумбия, собрал беспрецедентную по своему уровню конференцию, на которой конгрессмены, сенаторы, политологи и военные эксперты обсуждали стратегию Запада по сдерживанию кремлевского ревизионизма. К команде Евразийского центра «Атлантического совета» присоединились ведущие эксперты из девяти авторитетных аналитических центров США.
Примечательно, что конференция состоялась накануне того, как появились трагические известия о смерти в тюрьме на лидера российской оппозиции Алексея Навального.
В обращение к общественности, организаторы форума заявили:
«Ничто не должно стоять на пути разоблачения враждебной внешней политики Москвы. Исторически, “политика сдерживания” в конечном итоге укротила Советский Союз, и сегодня “новая политика сдерживания” сделает то же самое с Россией. Коллективный Запад совокупно обладает преимуществом в ВВП над Россией более чем 25 к 1, а военная мощь НАТО и политическое влияние стран США и стран ЕС значительно превосходят Россию. Пришло время использовать эти преимущества, чтобы остановить российскую агрессию в Украине. И эта политика необходима не только для того, чтобы остановить Кремль, но и для того, чтобы послужить предостережением для Китая, который стал более грозным долгосрочным противником».
Дуглас Лют, генерал-лейтенант армии США в отставке и бывший постоянный представитель США при НАТО, член Совета директоров «Атлантического совета» (Ambassador Douglas Lute, Lieutenant General, US Army, Retired; former US Permanent Representative to NATO; Board Director, Atlantic Council), заявил:
«Российское вторжение в Украину стало нарушением всех основных международных законов и правил, начиная с Устава ООН, принятого в 1945 года. Самым жестоким образом были попраны основные принципы миропорядка, установленные после Второй мировой войны: территориальной целостности и национального суверенитета. В Европе идет полномасштабная война. Если история нас чему-либо учит, то нам должно быть ясно, что это только начало. Нам необходимо проснуться. Наступил исторический переломный момент».
Бывший высокопоставленный американский военачальник рекомендовал «использовать 2024 год для создания в Украине реального общевойскового потенциала: обучения и оснащения ВСУ».
Это «невозможно сделать за несколько недель тренировок в Германии», убежден генерал.
«Мы опробовали этот подход в 2023 году. И сейчас видим результаты», - покритиковал он.
По словам военного эксперта, необходимо предоставить Украине достаточное количество качественных высокоточных ударных систем большой дальности, чтобы украинцы смогли атаковать российские военные объекты.
Какую конкретную угрозу Россия уже представляет для Соединенных Штатов?
Алина Полякова, президент и генеральный директор Центра анализа европейской политики (Alina Polyakova, President and CEO, Center for European Policy Analysis), объяснила, что «цели России в Украине и в мире остались неизменными».
«Речь идет о политическом подчинении того, что Россия считает своей законной сферой влияния, своей так называемой “бывшей империи”. Это не война за территорию. Таким образом любые переговоры, которые некоторые продвигают в данный момент и которые предполагают, что территориальные уступки Украины каким-то образом положат конец этой войне, не только ошибочны, но и противоречат все истории российского влияния», - заявила она, добавив, что «Россия уже давно рассматривает себя как противника Соединенных Штатов»
По словам аналитика, ее официально заявленными целями являются «экспорт авторитарных инструментов и подрыв демократических институтов и правительств по всему миру, будь то страны Африки, Южной Америки или Индо-Тихоокеанского региона».
Полякова напомнила, что Москва «превратила международные институты, такие, как ООН, в оружие, которое служит интересам России».
Главный вывод о последствиях таких действий РФ для мира, по мнению аналитика заключается в том, что Россия «может восстановить свой военный потенциал в очень краткосрочной перспективе - в течение трех-пяти лет».
«Россия представляет собой нечто большее, чем просто краткосрочную угрозу и вызов Соединенным Штатам. То, что началось как война Путина, теперь является войной России. Независимо от того, находится ли Путин в Кремле или нет, эта война продолжится с любым будущим российским лидером. Это экзистенциальная угроза Западу», - считает Полякова.
Почему Россия опасна и в информационной среде, а также в киберпространстве?
Герман Перчнер, президент Американского совета по внешней политике (Herman Pirchner Jr., President, American Foreign Policy Council), отметил, что «сегодняшняя риторика Кремля - это риторика времен Холодной войны».
Дэвид Сальво, старший научный сотрудник и управляющий директор Альянса за защиту демократии Немецкого фонда Маршалла (David Salvo, Senior Fellow and Managing Director, Alliance for Securing Democracy, German Marshall Fund), рассказал как действует Кремль в информационной среде.
«Во-первых, Кремлю нужен внешний враг, предпочтительно - демократическая страна. Далее, во время выборов Москва поддерживает любые волнения и протесты за рубежом для того, чтобы указать на это и оправдать собственный авторитарный клептократический режим перед своим народом, - объяснил Сальво, - Во-вторых, например, администрации США приходят и уходят, так что “недружественная” администрация может через четыре-восемь лет смениться другой, которая будет менее склонна противостоять активности России за рубежом. И в-третьих, мир огромен, и Россия пытается подрывать авторитет США и Запада везде, где только может: в Латинской Америке, на Ближнем Востоке, в Африке, на Западных Балканах».
Сальво описал сложную связь между «государственными пропагандистами России, серыми аккаунтами, фермами троллей, фальшивыми и подлинными личностями в Интернете и подлинными американскими акторами, мнения которых подкрепляются этими российскими аккаунтами, явными и тайными, а затем усиливаются подлинными американскими».
Эксперт привел в пример распространенные бывшим президентов РФ и его единомышленниками слухи о том, что якобы «Техас находится на грани выхода из США из-за пограничного кризиса, и что Америка находятся на грани Гражданской войны».
Сальво рассказал какие усилия по распространению манипулятивной и ложной информации тратятся прокремлевскими RT (Espanol) и RT на арабском языке.
«Если вы думаете, что Россию не волнуют эти регионы, которые находятся далеко от ее предполагаемой “первоочередной сферы влияния”, то вы ошибаетесь. Они пытаются убедить аудиторию в этих частях мира, что США не являются надежным партнером, а Россия им является, и что в долгосрочной перспективе США покинут эти регионы», - пояснил исследователь.
В киберсфере Россия «хочет очень быстро продемонстрировать возможности эскалации ситуации во время политических кризисов», и она «уже сделала это, определив наши уязвимости в электроэнергетике, в электрических сетях, когда она нацелилась на газовые сети в 2020 году», добавил эксперт.
«И не обязательно подасовывать итоги голосования или лишать кого-либо избирательных прав, чтобы усугубить существующее в Соединенных Штатах конспирологическое подозрения, что избирательному процессу в США нельзя доверять», - подчеркнул Сальво.
Гэвин Уайлд, старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир (Gavin Wilde, Senior Fellow, Technology and International Affairs Program, Carnegie Endowment for International Peace), напомнил про 2016 год, и про то, как «независимая комиссия работала над оценкой вмешательства России в выборы в этот год»:
«В то время нас уже больше всего обеспокоило то, что у России было очень хорошо развитое целостное видение потенциала дезинформации и кибервойны, который Соединенные Штаты не совсем понимали и не совсем знали, как с этим бороться», - рассказал он.
Однако несмотря на это, подчеркнул аналитик, «в Украине кремлевская пропаганда проиграла, а киберугроза была отбита».
«Российская информационная война оказалась примитивным инструментом, служащим в конечном счете ошибочной стратегии. Устойчивость Украины в информационной сфере является напоминанием о том, что хорошей обороной действительно может стать хорошая ответная атака», - сказал эксперт.
Как Россия пытается влиять на страны Глобального Юга?
Мария Снеговая, старший научный сотрудник отдела Европы, России и Евразии Центра стратегических и международных исследований (Maria Snegovaya, Senior Fellow, Europe, Russia, and Eurasia, Center for Strategic and International Studies) указала на то, что Кремль продемонстрировал определенную способность противостоять внешнему давлению.
«И отчасти эта устойчивость является частью успешной стратегии России по налаживанию контактов со странами. Глобального Юга, - считает она, - Для того, чтобы бросить вызов Западу и действительно пересмотреть международный порядок, каким мы его знаем, Россия, безусловно, нуждается в союзниках. Россия поддерживает контакты со странами Глобального Юга, пытаясь вовлечь их в свою орбиту и создать альтернативную коалицию, бросающую вызов доминированию Запада. Также Кремлю необходимы сокращение военного дефицита на поле боя, помощь в обходе санкций, выход из международной изоляции и создание широкой антизападной коалиции».
По словам исследователя этому способствует наследие Холодной войны, которое Россия превратила в самопрезентацию в качестве «антиколониальной державы», что помогает России «продвигать свою мягкую силу, например, в Африке».
«Наконец, Россия в определенные периоды также весьма успешно использует угрозу голода, чтобы склонить бедные страны на свою сторону, - рассказала Снеговая, - Конечно, нет недостатка и в экономических стимулах. Санкции создали множество прибыльных возможностей для многих стран Глобального Юга, стран Центральной Азии, Кавказа и Турции».
Эксперт привела в пример дипломатическую активность РФ, визиты и переговоры главы ее МИДа Сергея Лаврова на разные континенты.
Насколько опасно партнерство Китая и России?
Вице-президент Фонда Карнеги за международный мир Эндрю Вайс, (Andrew Weiss, James Family Chair, Vice-President for Studies, Carnegie Endowment for International Peace) коснулся проблемы формирующегося российско-китайского военно-технического союза.
По его словам, это является самой большой угрозой в контексте национальной безопасности США, особенно на фоне вероятности «разрыва в начале 2026 года американо-российского договора о контроле над вооружениями».
«Если это произойдет, наши специалисты по ядерному планированию столкнутся с вполне реальной перспективой сдерживания сразу двух крупных ядерных держав, которые принципиально враждебны Соединенным Штатам, что может привести к новой гонке вооружений, но уже в соперничестве с двумя державами, которые отвергнут контроль над вооружениями и сотрудничество с Соединенными Штатами», - заявил эксперт.
Вайс напомнил, что «потепление отношений между Китаем и Россией, начавшееся еще перед развалом СССР, позволило сторонам перераспределить ресурсы и направить свои силы и внимание на более насущные угрозы». В случае России – к западной периферии России, а в случае Китая – к угрозам вдоль ее побережья и в Южно-Китайском море.
Эксперт отметил, что между Россией и Китаем теперь существует «глубокая экономическая взаимодополняемость», которая в период после 2022 года только углубилась. Россия «изобилует различными природными ресурсами», которые «необходимы Китаю для обеспечения своей экономики и своего народа», а России «необходимо обеспечение российской оборонной промышленности в условиях масштабного западного экспортного контроля».
«При этом, китайские лидеры, как минимум, предельно расчетливы, несентиментальны и глубоко эгоистичны. Они выжидали и избирательно открывали кошельки для различных игроков из ближайшего окружения Путина и российской экономики в целом. Они избегали военного сотрудничества с российским правительством, которое могло бы подпасть под санкции, и позволили лишь нескольким компаниям, которые были ограждены от этого, продолжать сотрудничество с Россией в чувствительных областях. Китай сегодня является главным торговым партнером России. Двусторонний товарооборот превысил 200 миллиардов долларов. Однако рычаги влияния в этих отношениях решительно сместились в пользу Китая», - добавил аналитик.
Мария Снеговая также считает Китай «фактором номер один», который помогает России поддерживать военные усилия.
«Россия заменяет каждый товар западного производства, который нужен России, либо альтернативными цепочками поставок, либо китайскими версиями того же продукта. В результате торговля между Китаем и Россией взлетела почти на 50% с 2022 по 2023 год, и, возможно, мы увидим еще больше этого. При этом Китай старается не нарушать санкции открыто. Они обеспечивают Россию товарами двойного назначения, технически обходя санкции, что отличает их, скажем, от Ирана и Северной Кореи, которые просто в открытую поставляют вооружение Россия», - пояснила эксперт.
Китай, по данным эксперта, «поставляет России определенные военные компоненты, но под прикрытием», и у этого «сотрудничества есть пределы», потому что Россия, конечно, «становится все более зависимой от Китая», в то время как Китай фактически осознает свою силу и способен «игнорировать Россию», как это происходит , например, с трубопроводом «Сила Сибири-2», строительство которого Россия до сих пор не смогла реализовать.
Северная Корея также, очевидно, «является важным фактором в этой игре, особенно когда речь идет о поставках артиллерийских снарядов и боеприпасов», сказала Снеговая.
«Иран, вероятно, самый крупный после Китая, партнер России, с которым они видят много областей для взаимного сотрудничества, и особенно обеспечение беспилотников с иранской стороны чрезвычайно важно», - добавила эксперт.
Как следует реагировать на российский ревизионизм США и Западу?
Герман Перчнер напомнил, что когда министра иностранных дел РФ Лаврова спросили, кто у Путина советники, он ответил: «Иван Грозный, Екатерина Великая и Петр Великий».
Иными словами речь идет о концепции расширения границ государства путем постоянной войны.
Перчнер привел также слова уволенного Путиным советника Владислава Суркова. Оправдывая «путинизм», тот утверждал, что у России есть «исторический мандат и ее судьба - завоевать больше земель и взять больше территорий под контроль России».
«И это не какие-то теории, появившиеся недавно, - напомнил Перчнер, - Еще когда Советский Союз распался, российский диссидент Александр Солженицын предложил Думе обсудить создание "Великого Славянского Государства", объединяющего Россию, Украину, Беларусь и Северный Казахстан».
Билл Китинг (Bill Keating, United States Representative (D-MA); Ranking Member, House Foreign Affairs Committee Subcommittee on Europe), председатель Подкомитета по Европе, Евразии, энергетике и безопасности Палаты представителей Конгресса США, заявил:
«Во-первых, Москва должна понять, что ее действия чреваты серьезными последствиями на международной арене, а россияне несут ответственность за причиненные ими разрушения. Мы должны продолжать привлекать Россию и Кремль к ответственности за неконституционные действия, за их бессовестные военные преступления».
Он также добавил, что хотя «первоочередной задачей для США и союзников по-прежнему является предоставление комплексной помощи Украине, включающей боеприпасы и системы вооружения - это всего лишь один шаг в противодействии пагубному влиянию России во всем мире».
Представитель Массачусетса в Палате представителей отметил, что «Кремль пытается атаковать демократии и подорвать доверие к нашим институтам»
«Таким образом, и это во-вторых: чтобы бороться с пагубным влиянием России за рубежом и ее атаками на демократии по всему миру, наш долг как самой могущественной страны на земле - возглавить трансатлантический альянс не только против этой агрессивной войны в Украине, но и против влияния Кремля», - подчеркнул Китинг.
Конгрессмен напомнил, что в российской тюрьме находятся гражданка США и журналист Алсу Курмашева, а также оппозиционер Владимир Кара-Мурза, а также тысячи других противников режима. Китинг считает, что «Кремль растлил саму российскую демократию, проводя постановочные выборы, устраняя разделение властей и демонизируя уязвимые группы населения”»
«Кремль также должен понести ответственность за использование незаконно задержанных американцев в качестве политических заложников, - сказал Билл Китинг, - Журналист Эван Гершкович и бывший морской пехотинец Пол Уилан остаются за решеткой в России по обвинению в преступлениях, которых они не совершали».
«В-третьих, мы должны выработать новую правительственную стратегию борьбы с совокупным пагубным влиянием России. Китая, Ирана и Северной Кореи, интересы которых Кремль поддерживает для достижения своих целей по всему миру. Каждая из этих стран, включая Беларусь, и негосударственные субъекты, такие как Хезболла, ХАМАС, а также режим Асада в Сирии, помогали России в ее агрессивных войнах, и должны быть привлечены к ответственности посредством санкций и других мер, инициаторами которых обязаны стать США и Запад», - сказал в заключении конгрессмен.
«Эта конференция проходит в критический момент, потому что как и после Второй мировой войны, сдерживание Кремля снова стало одним из наших главных приоритетов. Путин говорит своей внутренней аудитории, что это Россия является жертвой Запада, переписывает учебники истории. Он оспаривает суверенитет и независимость Украины. А все, что отделяет от России многих наших союзников, перед которыми у нас обязательства и которых мы обязаны защищать согласно Статье 5 Устава НАТО, - это пограничный контрольно-пропускной пункт.
Вот почему мы в Соединённых Штатах должны продолжать борьбу за помощь Украине”, подчеркнул сенатор-демократ Бен Кардин (Ben Cardin, United States Senator (D-MD); Chairman, Senate Committee on Foreign Relations), член Комитета Сената по международным отношениям.
Сенатор также выразил благодарность администрации Джо Байдена за ее усилия в поддержке Украины.
«Там с самого начала увидели и предсказали развитие ситуации, предупредив мир о планах Путина. И они сделали все возможное, чтобы попытаться сохранить единство демократических стран против агрессии России», - отметил сенатор от штата Мэриленд.
«Во-первых, единственный способ, которым мы можем выстраивать отношения с Россией, - это вернуться к стратегии сдерживания времен Холодной войны, которая начнется с победы над Россией и Украиной. Во-вторых, это необходимость укрепления восточного фланга. В-третьих, помощь в укреплении ослабленных объектов российского влияния по всему миру, влияние на операции в информационном пространстве, кибероперации, противодействии использования Россией ЧВК для поддержки авторитарных правительств по всему миру и подрыва демократического лидерства. И в-четвертых, подрыв попыток российского доминирования на территории ее бывшей империи. Потому что до тех пор, пока у нас на европейском континенте существуют неприсоединившиеся государства, которые не являются частью НАТО, которые не являются частью ЕС, именно это дает пищу для российской агрессии», - убеждена Алина Полякова.
Дэвид Сальво добавил к этому:
«Каким бы ни был результат президентских выборов в США, в ноябре ожидается, что гибридная деятельность России, нацеленная на Соединенные Штаты внутри страны и наши интересы за рубежом, продолжится. Даже если администрация США будет готова разрешить украинский кризис на условиях России, даже если администрация США будет готова полностью пересмотреть и концептуализировать архитектуру трансатлантической безопасности, - слабые, растерянные и разделенные Соединенные Штаты всегда будут центральной целью российской внешней политики, и это не спекуляции, это российская внешнеполитическая доктрина. Мы являемся и будем оставаться противником номер один».
Мария Снеговая указала также на то, что страны Глобального Юга подстраховываются, «они стали более прагматичны, а не идеологичны в своей поддержке России», и они «не слишком стремятся встать на сторону России, даже учитывая ее прежний статус».
«Эта ситуация может быть использована Западом, - считает политолог, - Чем слабее и уязвимее становится Россия, тем более другие страны будут склонны встать на сторону США, остаться в стороне или, по крайней мере, не взаимодействовать с ней активно. Чтобы сдержать Россию, нам необходимо гораздо активнее взаимодействовать со странами Глобального Юга, прежде всего посредством инвестиций, развития, торговли и управления, чтобы убедить эти страны выбрать правильную сторону истории».
«Попытка каким-то образом оторвать Китай от России, возможно, более активно угрожая санкциями, - это, вероятно, еще одна вещь, которую придется сделать в долгосрочной перспективе», - добавила исследователь.
Но в первую очередь, по мнению Снеговой, важно «попытаться преодолеть наши межпартийные разногласия, чтобы оказать помощь Украине, помочь ей выполнить эту тяжелую работу по сдерживанию российских вооруженных сил».
Андреа Кендалл-Тейлор, старший научный сотрудник и директор программы трансатлантической безопасности Центра новой американской безопасности (Andrea Kendall-Taylor, Senior Fellow and Director, Transatlantic Security Program, Center for a New American Security) убеждена, что «настало время проверить решимость НАТО, потому что должно быть ясно - конечная цель Кремля состоит в том, чтобы подорвать НАТО и вытеснить Соединенные Штаты из Европы».
«Объединяя Россию, Китай, Иран и Северную Корею, они создают ядро, к которому можно присоединиться другим странам, если мы отступим, - подчеркнула политический эксперт, - и я думаю, что налицо усиление конкуренции между миропорядком, возглавляемым США, и все более активизирующей его альтернативой. Давайте просто вспомним, что произошло после вторжения Путина в Украину. Мы видели то, что происходит на Ближнем Востоке. Стали свидетелями Нагорно-Карабахского конфликта, роста напряженности между Сербией и Косово, того, как Венесуэла угрожает захватить Гайану с помощью силы. Мы наблюдаем вспышку числа переворотов в Африке».
Эвелин Фаркас, исполнительный директор Института Маккейна (Evelyn Farkas, Executive Director, McCain Institute) уверена, что если Кремль не остановить, то продолжатся попытки подрывать американскую демократию, по сути работать напрямую с избирателями.
«Самое важное, что мы можем сделать дипломатически, политически, с точки зрения изоляции России, - это, прежде всего, укрепить наши альянсы для работы с союзниками в трансатлантическом контексте. И мы должны продолжать вовлекать в это уравнение и наших азиатских союзников. Потому что они сейчас, особенно Япония и Южная Корея, очень ясно понимают, что последствия войны в Украине для них весьма серьезны. Если агрессивная внешняя политика Путина сможет возобладать, тогда возникнет опасность, в первую очередь, для Тайваня, но также и для Японии, Филиппин, Вьетнама, которые имеют давние территориальные и другие споры с Китаем», - объяснила эксперт.
«Затем, - считает эксперт, - нам следует обратиться к таким странам, как Индия, Индонезия, которые долгое время были “неприсоединившимися”. Для Индии сейчас это намного сложнее. Китай и Россия имеют заявленное стратегическое партнерство, а Индия явно находится в враждебных отношениях с Китаем, с “горячими” столкновениями в пограничных районах. Однако Индия сопротивляется присоедиению санкциям, предоставляет России много денег, покупая энергоресурсы у России».
Роджер Закхайм, директор Института Рональда Рейгана (Roger Zakheim, Director, Ronald Reagan Institute), добавил, что для того чтобы реализовать новую политику сдерживания, «прежде всего, необходимо отбросить Россию из Украины».
«Нам нужно продолжать поддерживать украинцев, чтобы дать им шанс на победу. В противном случае они проиграют. Надо помочь им полностью решить проблему ПВО. Во-вторых, нужно поставить F-16. Это окажет существенное влияние на поле боя, особенно если украинцам будет разрешено атаковать российские позиции не только на украинской стороне границы, но и по другую сторону», - полагает эксперт.
Люк Коффи, старший научный сотрудник Института Хадсона (Luke Coffey, Senior Fellow, Hudson Institute) обратил внимание участников дискуссии, что сегодняшний мир - это не биполярность эпохи Холодной войны.
По мнению аналитика, «многополярный мир уже возник».
«Вспомните о так называемом "Исламском государстве", об Аль-Каиде, о Хезболле. Эти террористические организации вынудили нас противодействовать им, как если бы они были государствами. Таким образом, в этой многополярной структуре существует смертоносный коктейль государственных и негосударственных субъектов, о котором мы должны знать, и поэтому то, что происходит в Украине, имеет значение для того, что происходит с Китаем и Тайванем, а также с Ираном», - считает эксперт.
«Некоторые здесь, в Вашингтоне, пытаются утверждать - то, что происходит сегодня в Украине, не имеет ничего общего с позицией Китая в отношении Тайваня. Не могу поверить, что они сами в это верят. Неслучайно, когда Си Цзиньпип посетил Москву в прошлом году, премьер-министр Японии находился в Киеве. Россия и Китай являются партнерами на мировой арене. Все, что делается для ослабления России, косвенно ослабит и Китай. Что касается Ирана, то чем дольше продлится война в Украине, тем это выгоднее для Ирана. Иран получает от русских твердую валюту за большую часть беспилотников и, кроме того, украинский конфликт используется как испытательный полигон для этих иранских систем вооружения», - напомнил Люк Коффе.
Он также указал на то, как Каспийское море «используется Ираном для уклонения от санкций».
«В этом нет ничего нового. Каспий также является той магистралью, которая позволяет Ирану транспортировать многие из этих товаров в Российскую Федерацию. Каспийское море являются стратегическим приоритетом для России и в не зимние месяцы постоянно используется для перемещения не только военных грузов и боеприпасов по этому маршруту, но и кораблей Каспийской флотилии. И Каспийское море используется Россией как плацдарм для запуска крылатых ракет морского базирования и нанесения ударов по объектам в Украине. И об этом надо задуматься в НАТО», пояснил исследователь.
Алина Полякова поддержала этот тезис и напомнила о необходимости усилении санкций.
«Многие их условия не соблюдаются, и Россия по-прежнему имеет доступ к критически важным компонентам, и страна номер один, помогающая ей в этом, — это Китай. Поэтому, если мы думаем, что можем нацелиться на Китай с помощью экспертного контроля, сейчас самое время извлечь уроки и улучшить нашу работу», - заявила она.
Полякова критически отозвалась и об отношении некоторых стран Европы к помощи Украине.
«Нашим европейским союзникам следовало бы гораздо больше беспокоиться сразу после вторжения России в Украину в 2014 году. И мы не видели тех инвестиций, которые европейские партнеры и НАТО должны были сделать в то время. Мы по-прежнему не видим 2% расходов от всех членов НАТО. Я считаю, что это стыдно, честно говоря», - сказала Полякова.
Стивен Сестанович, старший научный сотрудник института Джорджа Ф. Кеннана Совета по международным отношениям (Ambassador Stephen Sestanovich, George F. Kennan Senior Fellow for Russian and Eurasian Studies, Council on Foreign Relations), добавил к этому предложение «начать рассматривать на Вашингтонском
юбилейном саммите НАТО безопасность Украины в качестве неотделимого фактора от безопасности США и Запада».
Как связаны исторические и геополитические амбиции Путина и наступление авторитаризма в России?
С точки зрения Марси Каптур, представителя от Огайо (The Hon. Marcy Kaptur, United States Representative (D-OH)), Украина стремится стать членом сообщества свободных наций Европы, и Путин «просто не может смириться с такой возможностью».
Герман Перчнер объяснил это по-другому:
«Система Путина позволяет удерживать власть, пока российский народ убежден в том, что будет окончательная победа. Это означает, что, используя ядерное запугивание, используя военные преступления, он будет продолжать захватывать территорию... Так что для него продолжение агрессии любой ценой - это не просто вопрос империалистической идеологии. Это сохранение власти и выживание».
Андреа Кендалл-Тейлор тоже считает, что «для Путина нет пути назад»:
«Он уже запустил процесс крупных изменений внутри России, чтобы укрепить свою власть. Репрессии резко усилились. Это началось еще до войны, но я бы сказала, что после вторжения все стало развиваться в гораздо более мрачном, гораздо более тоталитарном направлении, и я не спроста использую здесь понятие «тоталитарный». Возможно, он понимает, что нельзя полагаться только на репрессии. Репрессии могут работать очень долго, но они создают риски и уязвимости для режимов, которые чрезмерно от них зависят».
Эксперт рассказала, что в Кремль действительно пытается сделать упор в своей пропаганде для населения на теме якобы войны с "коллективным Западом", некоей экзистенциальной борьбы идей, при которой Россия - «уникальная цивилизация, воюющая с Западом».
«Они переписывают учебники, чтобы рассказать детям, что они воюют с Западом, маленьких детей учат маршировать в классах. Россию переводят на военное положение. Они сейчас тратят 6% своего оборонного бюджета на военные расходы, производят оружие 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, и есть много информации из открытых источников, которая говорит о том, что это принсоит результат: количество ракет, которые они производят сейчас, выше, чем было до войны. Увеличилось количество танков. Они превосходят Запад по производству боеприпасов. Да, у России есть проблемы с экономикой. Такое удвоение военно-промышленного комплекса перегревает экономику. Есть инфляция. Есть проблемы с рабочей силой, и не только с 1,5 миллионами россиян, которые уехали, но и с тем, что все больше и больше россиян вынуждены переходить или предпочитают переходить в военный сектор экономики, потому что там более высокие зарплаты. Растет зависимость российской экономики от китайской экономики. Растет влияние служб безопасности в обществе, вероятность того, что режим продолжит продвигать антагонистические нарративы о Западе», - считает Андреа Кендалл-Тейлор.