Война России в Украине оказала глубокое влияние на российское гражданское общество. За пятнадцать месяцев, после начала полномасштабного вторжения России в феврале 2022 года, миллионы россиян покинули страну в знак протеста против развязанной Кремлем войны или чтобы избежать призыва в армию.
В настоящий момент гражданское общество России раздроблено и разбросано по разным странам, при этом, многие россияне ищут способы выразить свое сопротивление войне, оставаться вовлеченными в политические процессы и активно общаться друг с другом.
Альбац: «Российское гражданское общество перестало существовать»
Участники дискуссии в вашингтонском Институте мира США (USIP) констатировали уничтожение путинским режимом российского гражданского общества и резкое ужесточение репрессивных мер в стране с начала полномасштабной агрессии против Украины.
Евгения Альбац, журналист-резидент Центра перспективных исследований России Нью-Йоркского университета (Yevgenia Albats, Distinguished Journalist in Residence, Jordan Center for the Advanced Study of Russia, New York University), привела свежие данные о количестве активистов, политиков и просто граждан РФ, привлеченных к различным формам ответственности за антивоенную деятельность.
По словам известной российской журналистки и оппозиционера, с 24 февраля 2022 года «за антивоенную позицию задержано 19 718 человек. 584 человека, привлечены к уголовной ответственности за антивоенную деятельность. 6839 человек обвиняются в распространении информации, дискредитирующей российскую армию. 262 физических лица, организации и объединения признаны министерством юстиции РФ иностранными агентами», в числе которых и сама Евгения Альбац, которую российские власти также преследуют по нескольким политическим статьям.
Альбац напомнила и о самых громких делах в отношении оппозиционных политиков, которых она знает лично: это Алексей Навальный, лидер оппозиции, осужденный на длительный срок и содержащийся в изоляторе одной из самых суровых российских тюрем, Михаил Кригер, уроженец Украины и политический активист, Илья Яшин, осужденный российским судом на длительный срок за правду о зверствах российской армии в Буче, и многие другие.
А накануне этой дискуссии в Институте мира США (USIP), художник из оккупированного Россией Крыма, Богдан Зиза был приговорен к 15 годам лишения свободы за то, что «облил здание государственного учреждения в России синей и желтой краской, которые являются цветами украинского флага».
«Название этой панели - “влияние войны в Украине на российское гражданское общество”, но русское общество перестало существовать», - с горечью заявила Альбац.
Фрай: «Россия давно является автократией»
С этим в целом согласен Тимоти Фрай, профессор постсоветской внешней политики Колумбийского университета (Timothy M. Frye, Professor of Post-Soviet Foreign Policy, Columbia University).
Автор книги «Слабый силач. Есть ли предел власти для Путина?» (Weak Strongman: The Limits of Power in Putin's Russia, Princeton University Press, 2021) полагает, что российское гражданское общество «медленно убивали в последние, как минимум, 10-12 лет»
Исследователь пояснил, что «важнейшим элементом любого гражданского общества является уровень социального доверия друг к другу».
«Россия никогда не была обществом с высоким уровнем общественного доверия, однако, если вы посмотрите на данные об уровне социального доверия примерно в 2017- 2018 годах, вы увидите его резкое падение», - объяснил Фрай.
При этом эксперт, основываясь в основном на данных «Левада-Центра», последней независимой социологической службы, оставшейся в России, напомнил, что «измерения общественного мнения в РФ до вторжения России в Украину показывали, что большинство россиян были готовы принять Украину как суверенное государство». Еще ранее, в 2014 году, по словам политолога, «20-25% россиян высказывались против аннексии Крыма Россией».
И даже сегодня, считает Фрай, «учитывая тот доминирующий контроль, который российское правительство имеет над средствами массовой информации, картина не совсем ясна»:
«Если вы спросите русских, хотят ли они продолжать войну или нет, начать переговоры или нет - мы видим разделение мнений 50 на 50, - сказал ученый, - проблема в том, что Россия уже давно является автократией, поэтому, даже если бы подавляющее большинство было против этой войны в настоящее время, у него не было бы политического механизма для консолидации, чтобы сдерживать Кремль, чтобы иметь возможность предпринимать действия, которые дорого обошлись бы Кремлю».
Стент: «Судьба гражданского общества России зависит от исхода войны»
Автор другой книги-исследования, вышедшей широким тиражом и на русском языке «Мир Путина. Россия и ее лидер глазами Запада» (Putin's World: Russia Against the West and With the Rest, Twelve, 2019), Анджела Стент, старший советник Центра России и Европы Института мира США (Angela Stent, Senior Advisor, Russia and Europe Center, U.S. Institute of Peace), отметила три главных проблемы, из-за которых восстановление гражданского общества в России остается под вопросом.
Во-первых, по мнению эксперта, это «крупнейшая со времен русской революции 1917 год эмиграция россиян».
«Над Россией нависла реальная нехватка человеческого капитала. Если эти молодые, в основном, талантливые и образованные люди продолжат оставаться за пределами России, и в Кремле не будет нового правительства, если Россия не изменится, то, вероятно, большинство этих людей не вернутся», - заявила Анджела Стент.
Во-вторых, это - «растерянность элит».
«Мы думали, что прозападные, глобализированные элиты, владеющие недвижимостью в Европе, США и банковскими счетами там, люди, которых мы встречали на Петербургском международном экономическом форуме каждый год, действительно дорожили всеми возможностями, которые у них были на Западе. Многие из нас были удивлены тем, что большинство из этих элит остались в России и приспособились к происходящему, вместо того, чтобы примкнуть и поддержать оппозицию», - рассказала исследователь.
В- третьих, по словам Анджелы Стент, это - «слабая эффективность санкций».
«Я думаю, что одна из больших ошибок политиков на Западе заключалась в том, что они думали, что если они наложат все эти санкции на отдельных лиц в начале этой войны, то эти люди в России, как бы, соберутся и скажут: “мы этого не вынесем, мы должны избавиться от этого правительства”. В России система так не работает», - пояснила эксперт.
Анджела Стент уверена, что Путин «использовал все это, и за 15 месяцев, укрепил свою власть, при этом, контролируя СМИ и убеждая российский народ, что Россия - “великая держава, ее нужно уважать, ее нужно бояться, потому что она поддерживает консервативные христианские ценности, и она полностью суверенна, и он имеет право на вечное доминирование над своими менее суверенными соседями”».
Стент подчеркнула, что «это элементы новой идеологии РФ, основанной на многих старых идеологических догмах в сочетании с ненавистью к Западу и милитаризмом». И это - «серьезная попытка сформировать новую систему на постсоветском пространстве».
Западу необходимо серьезно учитывать это, потому что, по мнению политолога, «если нынешняя система в России сохранится на десятилетие или дольше, и россияне останутся изолированными, потребуется гораздо больше времени, чтобы возродить там гражданское общество».
«Его судьба будет зависеть от исхода войны и от того, останется ли Путин у власти», - убеждена Анджела Стент.
Евгения Альбац согласилась с этим, заметив, что «все-таки в России, к счастью, никакой идеологии пока нет».
«Какая идеология? Какова идея? Сделать Россию снова великой? Это не идеология», - подчеркнула Альбац.
Какие события должны произойти, чтобы в российском обществе произошел решительный разрыв с Путиным?
По мнению Тимоти Фрая, «уникальные особенности России заключаются в том, что страна по-прежнему хорошо образована, она достаточно богата ресурсами, она “слишком городская”, она достаточно этнически однородная, но при этом, в отличие, например, от многих латиноамериканских стран, которые и беднее, и имеют гораздо менее образованное население, не имеет активного гражданского общества и склонна к “самодержавию”»
«Для возрождения гражданского общества людям реально необходимо порвать с Путиным. Однако большая проблема в сплоченности репрессивного аппарата», - рассуждал Фрай.
Евгения Альбац объяснила, что «репрессии в России работают на поддержание страха». Она обратила внимание на то, что, «хотя в тюрьмах России не сидят миллионы, однако суровость приговоров судов тем 20 000, о которых говорилось выше - депрессивно действуют на остальных».
«Я общаюсь с людьми в Москве ежедневно. Моя семья и друзья там. Люди действительно боятся, потому что каждый раз, когда кто-то пытается открыть рот, он или она немедленно получает домашний арест. И второе, не забывайте - это страна, которая потеряла миллионы людей в ГУЛАГе. И почти в каждой семье есть кто-то, кто погиб тогда», - пояснила российская оппозиционная журналистка, добавив, - общества нет. Оно абсолютно рассредоточено. Как в книге у Ханса Фаллады о нацистской Германии: “Каждый умирает в одиночку”».
Евгения Альбац не верит «в народное восстание», и считает, что «только когда в результате заговора или раскола во власти произойдет переворот, и эта группа людей без легитимности будет искать опору в народе, наступит момент для возрождения гражданского общества в России».
Оппозиционер также указала на «важность понимания того, что из себя представляет современный репрессивный аппарат России»:
«Нынешняя Россия - это не Советский Союз. И репрессивный аппарат, существовавший в современной России - это не тот, что существовал еще в 1991-м. В стране рыночная экономика и, нынешний преемник КГБ - Федеральная служба безопасности не то “твердое тело”, каким оно было тогда. По сути, сегодня это “конгломерат различных предприятий”. У всех там свои интересы, бизнесы, а когда у вас разные деловые интересы - у вас множество противоречивых интересов»
Как после войны создать сильное гражданское общество в России?
Анждела Стент предположила, что «первым шагом, после окончания войны и падения режима Путина, должен стать процесс демилитаризации России». Вторым шагом, по мнению эксперта, «должно стать подробное информирование о том, что натворил Кремль в последнее время».
«Если вы действительно хотите очистить общество от этого, вы должны сделать то, что сделали немцы, то есть отвергуть прошлое и искренне попытаться осудить и преодолеть его», - сказала Стент.
Анджела Стент полагает также, что «Соединенные Штаты, определенно могли бы помочь россиянам преодолеть влияние пропаганды».
В этой связи Евгения Альбац привела данные, вселяющие оптимизм. Она рассказала о том, что «даже в нынешней ситуации за рубежом России, в странах Балтии, в Германии, в Европе - все-таки существует множество независимых СМИ, при этом, раньше в самой России их было около 3000».
«Россия стала второй по величине страной в мире, загружающей VPN. Я общаюсь с людьми от Москвы до Хабаровска, и они используют VPN для того, чтобы иметь возможность получать информацию из интернета», - сказала Альбац.
Евгения Альбац уверена, что «с возвращением свободных СМИ начнется возрождение гражданского общества в России».
При том, что автократов, «после поражения во войнах обычно сменяют другие автократы», как заметил Тимоти Фрай, «необходимо делать упор на просвещение и образование общества».
Именно это, по мнению исследователя, и «станет фундаментом для восстановления и укрепления гражданского общества в России после окончания войны».
Форум