Место для проведения I Съезда народных депутатов России было выбрано не случайно. В Яблонне - предместье Варшавы - в здании Польской академии наук, где с февраля по апрель 1989 года проходили переговоры между властями тогдашней ПНР и профсоюзом «Солидарность». Это событие вошло в историю, как «Круглый стол» и привело к крупным экономическим и политическим реформам в самой Польше, а также послужили началом крушения коммунистической системы в Восточной Европе.
И об этом неоднократно вспоминали в своих выступлениях участники Съезда.
Всего для участия в Съезде народных депутатов России зарегистрировался 51 делегат, из них 26 приняли участие в режиме онлайн. Присутствовали 80 гостей с правом совещательного голоса из 32 регионов РФ и 9 зарубежных стран. Несколько участников Съезда, принимавшие участие в его работе в дистанционному режиме из России были вынуждены скрывать свои имена и лица из соображений безопасности. Верификацией их личности занималась счетно-мандатная комиссия.
«Мы хотим, чтобы Россия превратилась в демократическое процветающее государство»
Приехавшая в Яблонну депутат Верховной Рады Украина Людмила Буймистер сказала: «Надеюсь, что людей, которые выступают против войны, будет все больше». Она также пожелала делегатам плодотворной работы и сказала, что от этого будет зависеть безопасность не только Украины, но и всего региона.
Еще один член украинского парламента - Алексей Гончаренко - сказал, что в Верховной Раде он представляет оппозицию, но сейчас практически все украинские политики, и весь украинский народ объединились для борьбы с агрессором. Гончаренко также подчеркнул, что для того, чтобы в России произошли реальные изменения, необходимо убрать Владимира Путина от власти. «Мы освободим Украину в границах 1991 года, но мы не собираемся заходить на территорию соседней страны. Вместе с россиянами мы сможем освободить Украину и вернуть потом свободу и процветание России», - заверил Гончаренко участников съезда.
И обращаясь непосредственно к ним, добавил: «Для России вы – надежда. Среди вас наверняка есть будущий Вилли Брант, который станет руководителем страны, и кто встанет на колени в Буче и Мариуполе, в Киеве и в моей родной Одессе и принесет извинения от лица всей страны. Это будет означать, что на континенте будет мир и безопасность».
Боец легиона «Свободная Россия» с позывным «Цезарь», как и Алексей Гончаренко, обратился к участникам Съезда по видеотрансляции со словами: «Мы хотим, чтобы Россия превратилась в демократическое процветающее государство, которое заботится о своих гражданах».
В результате голосования двадцатью двумя голосами «за» при одном «против» председателем Съезда был избран Геннадий Гудков.
«Россия сейчас подошла к краю»
Илья Пономарев изложил основные идеи работы Съезда народных депутатов России в своем докладе по «Акту о переходном парламенте». А именно: никаких начальников при наличии максимально «плоской» структуры. Участником Съезда может стать любой человек, который был избран в представительские органы в результате выборов, также в исполнительной власти. При условии, что этот человек разделяет Основополагающую декларацию.
Для решения организационных вопросов будет избран рейтинговым голосованием Исполнительный совет, состоящий из 11 человек.
Основную деятельность планируется проводить в рабочих группах. Когда работа над очередным законопроектом будет закончена, группа распускается.
Отличие съезда от нынешней Госдумы - наличие процедуры полноценных дебатов. Кроме того, по мнению Пономарева, после смены власти в стране Россию нужно будет переучреждать, в связи с чем встает вопрос о праве наций на самоопределение. На этот момент обратил особое внимание председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров, который в своем видеообращении пожелал участникам Съезда успеха в их «неимоверной по трудности работе», закончив свою речь одним из неофициальных девизов Польши: «За нашу и вашу свободу!».
Профессор Свободного университета Елена Лукьянова полагает, что целью данного Съезда является создание документа переходного периода и подготовка страны с проведению свободных, демократических выборов. В результате этих выборов появится легитимный парламент, который будет принимать новые законы.
Марк Фейгин, выступавший онлайн, назвал Съезд «важным событием, которое многое определяет». В ближайшее время участникам этого мероприятия необходимо собрать сторонников, которые могли бы поддержать полномочия делегатов. И это поможет избежать обвинений в самозванстве. «Я бы хотел отразить в Декларации, что нынешняя власть добровольно не уйдет, - продолжил Фейгин. - Российская власть может быть делегитимизирована только военным путем. Узурпаторы власти понимают, что им не страшны любые попытки, кроме силового отстранения. Россия сейчас подошла к краю и этот край - угроза применения ядерного оружия».
«Наиболее вероятный сценарий - унаследование власти в рамках режима с последующей либерализацией»
Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» побеседовала с некоторыми участниками Съезда, которые приехали в Яблонну. Александр Осовцов в начале 1990-х годов был депутатом Моссовета, а затем избрался в Государственную думу РФ первого созыва. В последние годы проживает в Израиле.
Проходящий под Варшавой Съезд народных депутатов России он назвал попыткой создания сколько-нибудь легитимной альтернативы абсолютно нелегитимной власти. Создание органов власти на переходный период он считает «перспективной идеей». И уточняет: «Для этого нужны всего две вещи. Первое: заявить и постулировать саму идею. И второе: придать этой идее содержательное и организационное оформление, которое позволит этим структурам в будущем выполнить функцию власти на переходный период».
Прозвучавшие на Съезде предложения по изменению действующей конституции РФ Осовцов считает преждевременными. И поясняет: «Конституция - слишком трудоемкий и масштабный объект, и ни в коей мере не может являться результатом работы власти переходного периода. Конституция появляется в тот момент, когда уже существует абсолютно легитимная и не вызывающая сомнений с точки зрения полномочий власть. Потому что если появляется конституция, то вслед за этим возникают конституционные органы власти, а это уже никакой не переходный период».
Еще один участник съезда - экономист и политолог Дмитрий Некрасов считает, что на так называемые «широкие народные массы» в России принятые в предместье Варшавы решения не повлияют никак, потому что они про это просто не узнают. И добавляет: «Когда мы что-то делаем, то у нас есть цели, которые хочется достигнуть, но есть и реальность, которая часто может не совпадать с целями, и они может быть, не будут достигнуты».
Некрасов также подчеркнул, что он не верит в быстрый результат Съезда народных депутатов России, но упомянул при этом и «черного лебедя», то есть, непредусмотренное событие, после которого ход истории кардинально меняется. «С учетом этого, я считаю, что в целом иметь какие-то организационные структуры может быть полезным. Пока я не вижу никакого механизма, как это мож ет стать историей "прямого действия", но если мы рассмотрим сценарии "оккупационной администрации", или чего-то в этом роде, то теоретически это может работать», - считает эксперт.
Говоря о возможных вариантах транзита власти в России после того, как Владимир Путин по тем или иным причинам перестанет быть президентом, Дмитрий Некрасов отметил: «Я думаю, что наиболее вероятный сценарий, это унаследование власти в рамках режима с либерализацией, которая, условно говоря, наступит в следующую каденцию, или через 30 лет. С точки зрения вероятности – это более 50%, любые другие сценарии уже экстремальны. Сценарий военного или дворцового переворота не сильно отличается от легитимного унаследования, потому что осуществлять их будут люди внутри режима. А чтобы эти люди были вынуждены идти на какие-то резкие меры по договоренности с Западом, ситуация должна быть совсем уже аховой, но пока на горизонте нескольких лет я не вижу ситуации, которую страна не сможет выдерживать, потому что накоплен большой запас прочности».
В последующие дни работы Съезда народных депутатов России его участники планируют обсудить основные конституционные принципы будущей страны, проект о создании Международного Антиавторитарного Союза и обращений к народу России, к народу Украины, к политическим оппонентам и к международным правительствам.
