Две недели назад Министерство обороны РФ возглавил экономист Андрей Белоусов. Центр «Досье» получил доступ к почте Белоусова, обнаружив там данные о недвижимости в Европе, молитвы, романтическую переписку с подчиненными, а также информацию о деятельности частных военных компаний.
Подробности о тайнах Белоусова, ставших известными после публикации его сообщений, журналист «Голоса Америки» Алексей Горбачев обсудил с корреспондентом «Досье» Ильей Рождественским.
«Человек, фанатично преданный Путину»
Алексей Горбачев: Илья, я в журналистике с 2009 года, и мне лично фамилия Белоусова мало что говорила до его назначения. Человек он был достаточно непубличный, и вот вы и ваши коллеги изучили архив его почты и нашли там много интересного. Что же скрывает человек, ответственный за российскую армию?
Илья Рождественский: Мне эта фамилия говорила чуть больше. В принципе, Андрей Белоусов – довольно известный чиновник финансово-экономического блока правительства и администрации президента, и это человек, который ответственен за финансово-экономическую политику государства уже на протяжении довольно долгого времени.
Про него было известно, что он религиозен, что он ходит в церковь, но мне кажется, самое главное, что мы узнаём из нашего материала – это то, что он просто фанатично религиозен. Это какой-то, простите мне это сравнение, просто боевой монах, это человек, который начинает свой день с молитв. И это человек, у которого в личных документах мы можем обнаружить что-то вроде его «персональной конституции», в которой он дает обеты Богородице, он пересылает себе беседы с архиепископами, монахами и священниками. Это человек, который выясняется, что вот он просто (религиозный) фанатик.
Если раньше можно было говорить, что на высокопоставленных должностях в Российской Федерации находятся люди, которые коррупционеры, которые бьются за власть, которые представляют из себя людей из различных групп влияния, кланов, башен Кремля, то вот теперь новое поветрие в российской политике – теперь это время фанатиков. И Андрей Белоусов – один из таких людей. Это человек, который фанатично предан Владимиру Путину – и во многом поэтому он возглавил Министерство обороны. Это человек, который фанатичен ещё и в своей личной жизни, который истово верует в Бога и многим, видимо, готов жертвовать, чтобы соблюдать какие-то заповеди, чтобы следовать тому пути и тем обетам, которые он дал.
– Ваше расследование очень интересно деталями, которые вы приводите, одна из них — это распорядок дня Белоусова. И вот этот распорядок дня – о чем он говорит вообще? И получается, что он сам этот распорядок дня себе пересылает на почту?
– Ну, я думаю, что любой человек когда-нибудь пересылал себе какие-то документы, может быть, в мессенджере, может быть в почте, просто чтобы они были под рукой. Мои коллеги получили доступ к документам из почты господина Белоусова, мы проверили подлинность этих документов, они действительно настоящие – нам предоставил их источник из окружения господина Белоусова. Так что сомневаться не приходится, это распорядок дня нового министра обороны.
Распорядок дня, мне кажется, свидетельствует о том, что человек фанатичен, человек пунктуален, очень трепетно относится к выполнению какой-то рутины, к выполнению данных им обетов и выполнению каких-то вещей, которые вот он себе поставил.
«Он проявлял интерес к женщинам, которые находились у него в непосредственном подчинении»
– Другая часть его переписки посвящена молитвам, вы подчеркнули, что он глубоко верующий человек. А как это сочетается с тем, что он женат, и в то же время там фигурируют какие-то романтические переписки с другими женщинами? Какое впечатление у вас сложилось, когда вы анализировали подобную переписку?
– Я сразу скажу, что это был достаточно спорный вопрос внутри группы, занимавшейся этим материалом, и у меня нет стопроцентной уверенности, что мы должны знать всю подноготную личной жизни господина Белоусова.
У моих коллег было другое мнение – (они посчитали) что информация о его возможных связях за пределами семьи, о возможных любовницах, дает читателю дополнительную информацию и контекст. Что он, конечно, религиозен, но при этом есть ещё некоторые «но».
Мы доподлинно не знаем из почты, нельзя сделать уверенный вывод, какие у него отношения с его нынешней супругой, госпожой Вероникой Никишиной – но мы знаем, что он проявлял по крайней мере какой-то интерес к женщинам, которые находились у него в непосредственном подчинении, и они обменивались сообщениями, письмами достаточно недвусмысленными.
Да, это несколько разбавляет вот этот образ фанатика религиозного, который тщательно следует всем данным им обетам. Но опять же повторюсь, что мы не знаем до конца, какие у него отношения с супругой. Может быть, он не воспринимал эти связи на стороне, как какое-то отклонение от своих собственных религиозных догм. В конце концов, религиозный человек, которого назначают на пост министра обороны, тоже, в общем, может испытать какой-то диссонанс. Он-то обязывался и клялся, что никому вредить не будет. А тут вот он стал всё-таки главой военного ведомства.
Да, он стал им с целью не армией руководить, а навести порядок в финансовой сфере, провести аудит, попробовать немножко снизить уровень коррупции – до нуля его довести вряд ли удастся, но тем не менее попробовать как-то привести в порядок эти «авгиевы конюшни». Но так или иначе он всё-таки становится главой военного ведомства, и в его подчинении, пусть формальном – генералы, солдаты и офицеры: те, кто участвует сейчас в войне. Возможно, это тоже должно вызывать у него некоторый диссонанс. Но вот, как видим, этот новый пост он воспринял с благодарностью и с готовностью.
О вилле в Италии и связях с Пригожиным
– В расследовании также упоминается сын Белоусова. Правильно ли я понимаю, что его сын тоже становился предметом журналистских расследований? Что мы об этом знаем?
– Мы знаем, что его про его сына писали наши коллеги, мы не посвящали ему очень много внимания. В принципе, про семью Андрея Белоусова можно сказать, что они достаточно среднестатистические с точки зрения российского чиновничьего класса. Неплохая недвижимость, не супердорогая, но все-таки не та, которая была бы им по карману, не та, которая бы соотносилась с доходами семьи господина Белоусова на момент покупки. Квартира в Москве неплохая, большая площадь записана на семью, на родственников, на детей. Дети же собственно Андрея Белоусова этой недвижимостью и пользуются, насколько мы понимаем.
Кроме того, мы нашли у него ещё недвижимость на итальянском побережье – если я правильно помню, там ближайший относительно крупный населённый пункт это Ливорно, а городок, в котором мы нашли эту недвижимость – это Форте-деи-Марми. Проблема, правда, заключается в том, что в документах господина Белоусова мы видим документы о продаже виллы в 2018 году примерно за 600 000 евро, но мы по какой-то причине пока не можем найти эту виллу физически на местности, не видим её следов по тому адресу, по которому она должна быть, не видим следов в итальянском реестре недвижимости. Вероятно, это будет нашей следующей задачей, мы продолжим копать в этом в этом направлении.
Но опять же, 600 000 евро за виллу – даже если куплена она была за не за столь крупную сумму – это тоже не то, чтобы по карману семье Андрея Белоусова. Но в этом плане он не выбивается из российского чиновничества, он достаточно среднестатистический: всё, что есть, всё, что заработано честным и не очень честным путём – всё в семью, всё на родственников.
– А вот связь его с ЧВК «Вагнер», на ваш взгляд, как-то повлияла на его назначение? В расследовании вы приводите некую презентацию о развитии ЧВК в России. Могли бы вы рассказать подробнее про этот аспект его жизни?
– Андрей Белоусов, еще будучи помощником президента, занимался вопросами, связанными с финансированием Министерства обороны и финансированием «частных», в кавычках, военных компаний – в частности, ЧВК «Вагнер» и соответственно, Евгения Пригожина.
И наши источники рассказывают, что он очень тесно общался с Евгением Пригожиным, у них были плотные, но рабочие все-таки контакты – не дружеские, но рабочие. И одновременно с этим Андрей Белоусов заказал у своих подчиненных, чтобы они ему сделали справку о рынке частных военных компаний в мире. И на основе этой справки, видимо, он должен был прийти к выводу, что да, наёмники – это то, что будет развиваться, что будут не только американские наёмники, не только британские, но и в принципе расширяется рынок для использования таких структур, что расширяются серые зоны в мире, где они могли бы применяться. Видимо, он должен был прийти к выводу, что наемники – это неплохо, и этим надо заниматься.
Скорее всего, связь с Евгением Пригожиным никак не сказалась на назначении Белоусова – в конце концов, у Евгения Пригожина было множество контактов с российскими чиновниками, о чём центр «Досье» неоднократно писал. Мы публиковали некоторое время назад большое исследование о том, с кем встречался Евгений Пригожин, мы получили доступ к его календарю, и там было подробно расписано, когда кому позвонить, с кем встретиться, кому подарить подарок на день рождения.
И контакты Евгения Пригожина свидетельствовали о том, что дружить он хотел со всеми и был чертовски трудолюбив. Вот одним из его контактов был Белоусов, человек, выделявший сложными путями деньги на группу «Вагнер». Но все-таки они с Белоусовым не были близкими друзьями. Тем не менее, Белоусов был осведомлен о том, чем занимаются частные военные компании.
Поскольку сейчас Министерство обороны – это единственная, по большому счету, структура, которая курирует наемников в Российской Федерации, и все действующие группы, как БАРС, «Редут», и все, что входит в их состав, так или иначе находится под руководством Минобороны и особенно Главного разведывательного управления Министерства обороны, очевидно, что опыт взаимодействия с наёмниками Андрею Белоусову только пригодится, и история с его связями с Евгением Пригожиным в минус ему не пошла, только в плюс.
– Спасибо, Илья. И последний вопрос – а что для вас лично стало самым поразительным в этом расследовании?
– Мне кажется, я уже перестал удивляться. Но меня, пожалуй, удивило, может быть, поразило то, что этот человек – он религиозный фанатик. Он фанатично предан тому, что делает, он выбирает себе цель и движется к ней, не видит препятствий. И он, в общем, готов ко многому, чтобы исполнять взятые на себя обязательства, обеты – и фанатично служить тому делу, которое он выбрал.
От редакции: Андрей Белоусов и Вероника Никишина не ответили на вопросы журналистов «Досье».
Форум