Парламент Армении накануне ратифицировал Римский статут, что накладывает на страну обязательства по исполнению решений Международного уголовного суда (МУС). Документ передан на подпись президенту страны Ваагному Хачатряну.
Как известно, ранее МУС выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марию Львову-Белову в связи с обвинением в совершении военными преступлениями – насильственной депортации гражданского населения, включая детей, с оккупированных территорий Украины.
Власти Армении подчеркивали, что процесс ратификации запущен для того, чтобы в будущем иметь возможность привлечь к ответственности в МУС руководство Азербайджана за военные преступления в ходе вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе.
Еще весной нынешнего года МИД РФ предупредил Ереван о «крайне негативных последствиях» признания Римского статута.
После ратификации документа армянской стороной пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков обрушился с резкой критикой в адрес руководства Армении, назвав его подход «некорректным». По словам Пескова, Москва считает «абсолютно незаконным, и ничтожным решение МУС по президенту Путину».
Признание Ереваном статута МУС – было легко прогнозируемо, но не в логике российско-армянских отношений, а в логике армянской политики в отношении Азербайджана, считает приглашенный исследователь Центра восточных исследований Тартуского университета Борис Долгин. Он напомнил, что проект ратификации Римского статута в Армении утвержден еще в 1998 году, в «допутинскую эру».
«Однако затем процесс ратификации был приостановлен, поскольку он не соответствовал тогдашней конституции страны, – добавил собеседник Русской службы «Голоса Америки». – И только нынешним летом в основной закон страны внесли необходимые изменения. Так что ратификация статута МУС никак не связана с решением суда по аресту Владимира Путина. Этот шаг рассматривался Арменией в первую очередь в контексте надежды на Международный трибунал, который будет рассматривать военные преступления Азербайджана».
Вместе с тем то, что Москва восприняла ратификацию как вызов себе, легко объяснимо, заметил Борис Долгин: «Сейчас для Кремля как никогда важна делегитимизация Международного уголовного суда и его решений. Но Армения не сочла возможным менять свои планы, исходя из соображений и опасений России. При этом Ереван предлагал Москве провести переговоры, которые могли бы в той или иной степени снять обеспокоенность российского руководства по поводу ареста Путина (на территории Армении). Однако Кремлю, видимо, показалось этого мало».
С другой стороны, действия Еревана вполне можно рассматривать в контексте растущего в Армении понимания, особенно начиная с 2020 года, что опора на Россию и ОДКБ – «бесперспективная история с точки зрения обеспечения реальной безопасности страны», подчеркнул аналитик: «Это произошло на фоне последовательного усиления отстраненности Москвы от жизненно важных проблем Еревана. Не случайно та часть армянских элит, которая не связана с Кремлем и карабахским кланом, давно говорила о необходимости большей опоры на других внешних игроков. И сейчас Ереван активизировал свою деятельность в этом направлении».
По сообщению Le Monde, глава МИД Франции Катрин Колонна заявила в Ереване об одобрении Парижем соглашения, которое позволит в перспективе заключать контракты на поставки военной техники Армении.
Всё вместе это уже начало негативно сказываться на российско-армянских отношениях, полагает Борис Долгин. «Для начала Москва, использую свою традиционную методу, стал перекрывать импорт, затем возникли проблемы с поставками армянского коньяка. Понятно также, что будут дальнейшие враждебные заявления Кремля и попытки свержения армянского руководства. Есть достаточно сложная проблема, связанная с большой армянской диаспорой в России. По ней могут быть нанесены те или иные удары. Помимо прочего можно ожидать новых дискриминационных действий Москвы в отношении армянской экономики, которая в некоторых своих секторах находится в сильной зависимости от России. При желании проблемы соседу всегда можно создать», – заключил он.
Путин не полетит в Армению не потому, что его там должны арестовать согласно ордеру Международного уголовного суда, а потому, что рискует столкнуться в Ереване с запредельной ненавистью армян, считающих его виновником трагедии армянского мира, считает политолог Аркадий Дубнов. По его мнению, парламентская ратификация статута МУС – всего лишь «изощренная внутриполитическая акция руководства Армении».
Как представляется политологу, этот ход направлен на консолидацию антикремлевских настроений вокруг премьера Никола Пашиняна с тем, чтобы защитить его, «сдавшего Азербайджану Карабах», от обвинений в предательстве национальных интересов. «Другие объяснения вполне плановой ратификации, мол, это необходимо, чтобы обеспечить Еревану легитимность обвинений в военных преступлениях Азербайджана, выглядят оправданными, но все же вторичными», – констатировал он в своем телеграм-канале.
По оценке Аркадия Дубнова, демарш Еревана носит оскорбительный для Москвы характер и не имеет прецедентов на постсоветском пространстве. Что касается угроз Кремля жестко ответить на выпад, то политологу кажется, что «армянам сегодня уже так плохо, что их новыми горестями со стороны России уже не удивить».
Согласно данным миссии ООН, побывавшей в регионе, в Карабахе осталось не более тысячи армян. Раньше население анклава оценивали в 120-145 тысяч человек.