«Левада-центр»: доверие россиян к армии снизилось

Практически ко всем политическим институтам России доверие за прошедший год со стороны населения выросло, следует из недавнего исследования «Левада-центра». Исключением, по данным социологов, стали лишь армия и местные органы власти.

Так, доверие к вооруженным силам в целом остаётся достаточно высоким – 69%. Однако начиная с августа 2022 года оно по состоянию на октябрь 2024 года снизилось на 8 процентных пункта, что довольно существенно и вместе с тем объяснимо: потери в рядах военных растут с каждым днем, громких побед на фронтах не наблюдается. Уровень доверия снизился до минимума с начала боевых действий.

Наиболее значительное снижение доверия к армии как институту произошло в период между 2022 и 2023 годом, считает директор «Левада-центра» Денис Волков. В качестве причин он упоминает яростную критику Минобороны основателем ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным и громкие скандалы, связанные с обвинение в коррупции чиновников оборонного ведомства. Впрочем, вероятно, сказалось и отступление российской армии в Украине в конце 2022 года, допустил он. Другие социологи также указывают на значительную роль в этом процессе непопулярности «частичной» мобилизации, в результате которой было отправлено на фронт более 300 тысяч рекрутов, многие из которых погибли.

Примерно те же тенденции отмечало и агентство Gallup, проводившее опрос в конце 2023 года. Тогда согласно итогам ее исследования число россиян, доверявших армии, сократилось на 5% по сравнению с тем, что было в начале полномасштабного вторжения в Украину. При этом снижение доверия фиксировалось во всех демографических и социальных группах.

«Если в 2024 году уровень доверия населения вооружённым силам продолжит падать, это может создать ещё большую проблему для российского руководства, которое пытается сохранить общественную поддержку конфликта, в котором пока нет победителя», – прогнозировали тогда социологи Gallup.

Так оно в итоге и произошло.

В целом уровень доверия в российском обществе остается низким, также свидетельствует опрос «Левада-центра». Лишь 17% респондентов сказали, что окружающим можно «доверять», тогда как противоположной точки зрения придерживается 82%. Уровень межличностного доверия в России заметно ниже, чем на Западе. В среднем по 14 развитым странам уровень доверия в обществе в 3,6 раза превышает российский, согласно опросу Pew.

Политолог Наталия Шавшукова не удивлена тому, что преобладающая масса россиян несмотря ни на что по-прежнему относится с доверием к основным государственным институтам. По её мнению, людям в ситуации неопределенности, в какой сейчас находится российское население, все-таки нужно на что-то опираться.

«И как раз доверие к органам власти – практически единственное, что им остается в нынешнем положении, добавила она в комментарии «Голосу Америки». – У людей, к сожалению, нет надежды на собственные силы, и это объяснимо. Потому что сегодня любая политическая и общественная активность в России жестко пресекается. Пропаганда показывает, что не нужно опираться на солидарность, общественные организации и даже простые человеческие симпатии друг к другу, а нужно опираться исключительно на власть, которая решит все проблемы, что зачастую совсем не так».

Снижение популярности армии тоже имеет вполне логичное обоснование, полагает Наталия Шавшукова: «Здесь точка отсчета – мятеж Евгения Пригожина, который показал, насколько хрупким является доверие к властным институтам и насколько непрочна вся конструкция нынешнего режима. Российская власть вовсе не так устойчива, какой она хотела бы казаться, иначе она не нуждалась бы в репрессиях внутри страны и внешней агрессии. Но при этом надо понимать, что Кремль умело управляет информационной повесткой и грамотно влияет на общественное пространство, осуществляя политику наказания невиновных и награждения непричастных».

Напомним, несколько тысяч российских наёмников в ходе мятежа Евгения Пригожина захватили Ростов-на-Дону и едва не дошли до Москвы, сбив по пути несколько вертолетов и самолет вооруженных сил РФ. А в итоге Пригожин достиг негласной договоренности с Кремлем и повернул войска назад, и позже погиб при до сих пор невыясненных обстоятельствах в авиакатастрофе.

Понятно, что коррупционные скандалы в Минобороны РФ тоже играют важную роль, но первостепенное значение принадлежит общему состоянию государства, продолжила политолог: «И на всем лежит отпечаток совершенно бессмысленной войны, которая никому ничего хорошего не сулит в перспективе. В Курской области происходят крайне неприятные для российской власти события, и информация, которая оттуда поступает, сильно противоречит бравурным докладам высших армейских чинов, еще недавно обещавших взять Киев “за три дня”».

А сейчас дай-то бог отбить хотя бы Суджу за почти истекшие три месяца со дня наступления ВСУ, резюмировала Наталия Шавшукова.

Проведение объективных опросов в авторитарных режимах сопряжено с объективными трудностями, поэтому результаты социсследований далеко не всегда отражают реальные настроения в обществе, считают независимые социологи.