Вечером 10 сентября в Филадельфии, штат Пенсильвания, действующий вице-президент Камала Харрис (кандидат в президенты от демократов) и экс-президент Дональд Трамп (кандидат от республиканцев) встретились на теледебатах, которые прошли на телеканале ABC News.
В течение 90 минут кандидаты в президенты отвечали на вопросы, которые задавали двое ведущих ABC News – Дэвид Мьюир и Линси Дэвис. Нынешние дебаты – важный момент президентской гонки в преддверии выборов 5 ноября. Национальные опросы показывают, что разрыв между кандидатами по-прежнему очень невелик.
Русская служба «Голоса Америки» на своем вебсайте вела прямую трансляцию теледебатов с синхронным переводом на русский язык. Обсуждение результатов дебатов и ключевых моментов — у нас в YouTube.
Перед дебатами многие наблюдатели задавались вопросом о том, как Харрис и Трамп, которые никогда не встречались, будут приветствовать друг друга.
Харрис подошла к Трампу на сцене, протянула ему руку и представилась. Кандидаты пожали друг другу руки.
Об инфляции, безработице и пошлинах
Во вступительном слове Харрис представила себя как перспективного кандидата и сказала, что Трамп на дебатах будет следовать «тому же избитому сценарию».
«Я верю в амбиции, стремления, мечты американского народа, и именно поэтому меня есть план по созданию того, что я называю экономикой возможностей», — сказала Харрис.
«Послушайте, у нас ужасная экономика из-за инфляции, которая на самом деле разрушает страну», — сказал Трамп. Его слова приводит агентство Reuters.
Харрис подвергла критике намерение Трампа увеличить пошлины на импорт иностранных товаров — она сравнила это предложение с налогом с продаж для среднего класса — в то же время представляя свой план о предоставлении налоговых льгот американским семьям.
«Это не приведет к повышению цен», — сказал Трамп, защищая свое предложение о введении пошлин на импорт товаров.
«Дональд Трамп оставил нам самую высокую безработицу со времен Великой депрессии, — сказала Харрис, имея в виду годы президентства Трампа с 2017 по 2021 год. — То, что мы сделали, — это навели порядок в беспорядке, устроенном Дональдом Трампом».
Трамп раскритиковал Харрис за инфляцию, которая наблюдалась в период правления администрации Джо Байдена, хотя и преувеличил уровень роста цен.
Он также быстро перешел к проблеме иммиграции, снова бездоказательно заявив, что иммигранты из «сумасшедших домов» пересекают южную границу США с Мексикой.
Инфляция, по его словам, «стала катастрофой для людей, для среднего класса, для всех классов».
О «Проекте 2025»
«То, что вы услышите сегодня вечером, — это подробный и опасный план под названием “Проект 2025”, который бывший президент намерен реализовать, если его снова изберут», — сказала Харрис.
Трамп опроверг ее слова, заявив, что он даже не читал «Проект 2025».
Вопрос абортов
Трамп решил защитить решение Верховного суда США 2022 года, которое отменило конституционную защиту права на аборт и передало этот вопрос на усмотрение отдельных штатов. «Я оказал всем большую услугу, сделав это. Для этого требовалось мужество», — сказал Трамп на теледебатах.
Экс-президент также заявил, что в некоторых штатах разрешено делать аборты после рождения ребенка, это утверждение было поправлено модератором ABC News, Линси Дэвис.
Трампа спросили, наложил бы он вето на федеральный запрет на аборты, если бы такой закон был принят Конгрессом. Он заявил, что этого никогда не произойдет, но не дал прямого ответа.
В свою очередь Харрис выразила возмущение утверждением Трампа о том, что передача вопроса абортов на уровень штатов была популярным решением, сославшись на штаты, где были введены строгие ограничения. «Люди этого хотели? — спросила Харрис. — Людей лишают помощи в отделениях скорой помощи, потому что медицинские работники боятся оказаться за решёткой?»
«Более чем в 20 штатах введены "запреты на аборты Трампа", которые криминализируют оказание медицинской помощи врачами или медсестрами, — сказала Харрис. — Эти запреты не предусматривают исключений даже в случаях беременности вследствие изнасилования или инцеста. Подумайте, что это значит: жертвы преступлений, пережившие насилие, больше не могут принимать решения о том, что будет происходить с их телом в дальнейшем».
Об Израиле и Украине
Отвечая на вопрос модератора о нападении боевиков ХАМАС (признана террористической организацией в США) на Израиль 7 октября 2023 года, Трамп повторил свой уже звучавший ранее тезис, что нападения бы не произошло, будь он президентом США.
Подобное заявление он озвучил и касательно полномасштабного российского вторжения в Украину, заявив, что, будь он в президентском кресле, «Россия никогда бы не вторглась в Украину», добавив, что «хорошо знает» президента РФ Владимира Путина и президента Украины Владимира Зеленского.
Трамп продолжил: «Взгляните на ситуацию с хуситами и Йеменом, с тем, что происходит на Ближнем Востоке, — этого бы не произошло. Я бы разрешил это быстро. Война между Украиной и Россией закончилась бы, если бы меня выбрали президентом, — я бы завершил ее еще до того, как стал президентом».
В ответ Харрис заявила, что политика ее оппонента по вопросам национальной безопасности и внешней политики «слаба и неправильна». «Хорошо известно, что он обожает диктаторов», — сказала кандидат от демократов, добавив, что «как он сам говорил, он хотел бы сам стать диктатором с самого первого дня [в Белом доме]».
«Хорошо известно, что он сказал Путину, что тот может делать все, что ему вздумается, вторгаться в Украину; хорошо известно, что он назвал "гениальным" момент, когда Россия вторглась в Украину», — сказала Харрис.
Вице-президент также обвинила кандидата от республиканцев в том, что тот любезничал с главой КНДР Ким Чен Ыном. Харрис считает, что диктаторы и автократы ждут возвращения Трампа на пост президента, потому смогут им манипулировать.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Что говорят кандидаты о войне в Украине?Опрос, проведенный в августе Associated Press-NORC, показал, что американцы не отдают предпочтения ни одному из кандидатов в вопросе разрешения войны в Украине. Около 40% респондентов заявили, что доверяют обоим претендентам на президентский пост по этому вопросу.
Заключительная речь
В своей финальной речи вице-президент сравнила свое видение политического курса страны с видением своего оппонента, заявив, что в ее случае «подход нацелен на будущее», тогда как подход Трампа «сфокусирован на прошлом и является попыткой вернуть нас назад». Камала Харрис заявила о своем стремлении создать «экономику возможностей»: она упомянула планы «инвестировать в малый бизнес, в новые семьи, в меры по защите пожилых, в то, что мы можем сделать для трудолюбивых людей [...], чтобы снизить их расходы на жизнь». Она упомянула, среди прочего, необходимость защиты фундаментальных прав, включая репродуктивные права женщин, и отметила необходимость того, чтобы США обладали самыми сильными вооруженными силами в мире.
В своей финальной речи Харрис несколько раз прибегала к примирительному тону для обеих партий, заявив, например, что во время работы прокурором не спрашивала, кем является ее клиент — демократом или республиканцем — а интересовалась лишь «в порядке ли он». «Я планирую стать президентом для всех американцев», — пообещала она.
В своей финальной речи Трамп сфокусировался на критике Харрис, упрекая ее в том, что она не реализовала свои сделанные во время президентской гонки обещания за период работы в Белом доме вице-президентом.
«Она была там [в Белом доме] 3,5 года, — сказал кандидат от республиканцев. — У них было 3,5 года, чтобы решить проблему на границе. 3,5 года, чтобы создать рабочие места [...]. Почему она этого не сделала?»
«Мы не можем пожертвовать нашей страной из-за неправильного подхода», — сказал он.
Также экс-президент обвинил Харрис в том, что она якобы «верит в вещи, в которые американский народ не верит», упомянув в качестве примера политику фрекинга (т.е. добычи нефти и газа путем гидроразрыва пласта) и добычу полезных ископаемых. Трамп пообещал «перестроить наши вооруженные силы», а также в очередной раз раскритиковал текущую миграционную политику США. «Худший президент и худшая вице-президент в истории нашей страны», — подытожил Трамп свое выступление.
По правилам этого раунда дебатов, микрофоны были отключены во время заявлений оппонента, однако это не помешало Харрис и Трампу перебивать друг друга. В этот раз во время дебатов в зале не присутствовала аудитория.
Экспресс-опрос, проведенный после дебатов телекомпанией CNN, показал, что, по мнению зрителей, победителем дискуссии вышла Харрис – так посчитали 63% опрошенных. Оставшиеся 37% присудили победу Трампу.
Для Камалы Харрис эти дебаты стали первыми, чего не скажешь о Дональде Трампе: для экс-президента это уже седьмое подобное мероприятия с 2016 года.
Национальные опросы показывают, что борьба между кандидатами остается напряженной, что делает дебаты важной трибуной, чья целевая аудитория — неопределившиеся избиратели.
Опрос New York Times-Siena College, опубликованный в воскресенье, показал, что Трамп лидирует на общенациональном уровне с поддержкой в районе 48–47%; при этом газета также упоминает, что Харрис опережает в среднем по нескольким опросам в трех ключевых колеблющихся штатах: Висконсине, Мичигане и Пенсильвании. Оба кандидата разделили первое место в четырех других важных штатах: Аризоне, Джорджии, Неваде и Северной Каролине.
Другой опрос, проведенный PBS/NPR/Marist, показал, что Харрис опережает Трампа на 1 пункт — 49% против 48%; при этом авторы опроса подчеркивают, что этот результат находится в пределах погрешности.