«Глава отделения научно-информационного центра "Мемориал", историк Юрий Дмитриев получил 15 лет колонии, такой приговор вынес Петрозаводский городской суд.
Его признали виновным в развратных действиях над несовершеннолетней приемной дочерью, изготовлении детского порно и незаконном хранении оружия». Такую информацию опубликовало в понедельник, 27 декабря, российское информационное агентство «Новости», входящее в холдинг ВГТРК.
Далее агентство сообщает, что Дмитриева «признали виновным в развратных действиях над несовершеннолетней приемной дочерью, изготовлении детского порно и незаконном хранении оружия... Как доказало следствие, с 2008 по 2015 год он неоднократно фотографировал приемную дочь, а также с 2012 по 2016-й совершал насильственные действия в отношении нее. Кроме того, у него дома нашли часть от незарегистрированного огнестрельного оружия».
Но, хотя на сайте информагентства подчёркивается: «РИА Новости обеспечивает свою аудиторию точной и оперативной информацией обо всех важнейших событиях в России и за рубежом», в сообщении о приговоре Петрозаводского городского суда не упомянуто о том, что Юрий Дмитриев открыл места захоронений жертв массовых расстрелов в Карелии времён «Большого террора». И о том, что ранее он был оправдан по обвинению в изготовлении детской порнографии и по статье за хранение оружия. Наконец, о том, что глава Карельского «Мемориала» стал лауреатом ряда международных премий, включая Премию свободы имени академика Сахарова.
Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» попросила тех, кто 27 декабря присутствовал в здании Петрозаводского городского суда прокомментировать новый приговор карельскому историку.
Григорий Михнов-Вайтенко: «Нынешняя российская власть рассматривает Дмитриева как очередного заложника»
Член Правозащитного совета Санкт-Петербурга Григорий Михнов-Вайтенко поделился своими впечатлениями, и начал с того, что пятнадцатилетний срок, на котором настаивало обвинение, ни для кого не стал неожиданностью. «Все события в стране за последние несколько месяцев говорят о том, что рассвет близится, но пока ещё ночь. И только очень прекраснодушный человек мог предполагать, что Юрий Алексеевич (Дмитриев) сегодня пойдёт домой своими ногами», – образно описал правозащитник сложившуюся ситуацию.
По оценке Михнова-Вайтенко происходит затягивание ситуации, поскольку сторона обвинения понимает, что защита неизбежно подаст на апелляцию приговора. И эта апелляция будет рассматриваться вначале Верховным судом Калерии, а потом – Российской Федерации. Последуют кассации, подача жалобы в Европейский суд по правам человека.
«Таковы предлагаемые обстоятельства, к которым, по счастью. готов сам Юрий Алексеевич, и, я думаю, готовы все те, кто поддерживает его все эти годы. Потому что сомнений в том, что это абсолютно надуманное обвинение – нет ни у кого», – считает собеседник «Голоса Америки».
Среди тех, кто подписывал коллективные письма в поддержку Дмитриева, в частности, фигурируют лауреаты Нобелевской премии по литературе Герта Мюллер и Светлана Алексиевич, а также и лауреат Гонкуровской премии Джонатан Литтелл.
Оценивая международную кампанию в поддержку Дмитриева, член Правозащитного Совета СПб отмечает, что, с одной стороны, сам историк, несомненно, её ощущал. В то же время нынешняя российская власть рассматривает Дмитриева как очередного заложника, каковыми в своё время были Надежда Савченко, Олег Сенцов, украинские моряки. «И вот сейчас (у российских властей - А.П.) есть некий набор заложников: Алексей Навальный, Юрий Дмитриев, Иван Сафронов и ещё целый набор фамилий. Все они могут стать предметом торга. И чем больше людей в мире вступается (за них), тем больше повышается "рыночная цена" того или иного заложника», – аргументирует свою мысль Григорий Михнов-Вайтенко. И добавляет, что происходящее не имеет никакого отношения к правосудию.
Борис Вишневский: «Прокуратура, которая требует увеличить срок не очень молодому человеку, прекрасно понимает, что делает»
Депутат городского Законодательного собрания Санкт-Петербурга, заместитель председателя партии «Яблоко» Борис Вишневский отмечает, что когда участники процесса выходили из зала заседания, то судью Екатерину Хомякову, зачитавшую приговор и прокурора находившиеся в коридоре встретили криками «Позор!», а самого Юрий Дмитриева – аплодисментами и возгласами «Невиновен!».
Сам приговор Вишневский оценивает как «чудовищно несправедливый и абсолютно незаконный». «Человека с третьего раза осудили за то, за что уже дважды оправдывали, не находя никакого состава преступления. И, видимо, в третий раз суду решили совсем уже выкрутить руки», – подчеркнул депутат петербургсткого городского парламента. И добавил, что он слышал, что судья Хомякова ждёт повышения – назначения в Верховный суд Карелии, где в настоящее время её документы находятся на рассмотрении.
«И возможно, результат этого рассмотрения зависит, в том числе, от сегодняшнего решения (Петрозаводского городского) суда. Хотя однозначно утверждать это я, конечно, не могу, но это – совпадение, обращающее на себя внимание», – подчёркивает Борис Вишневский. И вслед за Григорием Михновым-Вайтенко утверждает: «Конечно, к правосудию это не имеет ни малейшего отношения, конечно, это – то, что называется вынесением заведомо неправосудного приговора, тем более что уже дважды за это же (Юрия Дмитриева) оправдывали, и никакой новой информации не появилось.
Прокуратура, которая требует увеличить на два года срок не очень молодому человеку, прекрасно понимает, что делает. Они, фактически, его убивают таким путём, но не хотят, чтобы он умер в тюрьме.
И, конечно, это – сведение счётов за деятельность Дмитриева, который никаких преступлений не совершал. Единственное, чем он "провинился" перед нашими властями, это своей деятельностью по расследованию сталинских преступлений и сохранением памяти о репрессиях, сохранением имён как жертв, так и палачей. Ровно за это его и преследуют, и только за это», – подытоживает свой комментарий Борис Вишневский.
Марк Фейгин: «Не исключено, что это была пристрелка к окончательному запрету "Мемориала"»
«По поводу того, насколько (в этом процессе) было соблюдено право, конечно, можно дискутировать, но с моей точки зрения, это – абсолютно неправовая история», – подчеркнул в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки» кандидат юридических наук, общественный деятель Марк Фейгин.
По его мнению, налицо политическая подоплёка данного дело. «Очевидно, то, что инкриминируют Юрию Дмитриеву, он не совершал, и это всё натянуто. Мы, естественно, некоторых деталей не знаем – дело закрытое, я не берусь судить о процессуальной стороне, потому что нужно читать приговор, мотивировочную часть и так далее. Но то, что это выглядит как преследование – это точно абсолютно. Даже если отвлечься от процессуальной стороны – виноват, не виноват, я вижу причины для политического преследования, ведь не случайно это дело связано с "Мемориалом", а сам Дмитриев открыл урочище Сандармох, и была информация о том, что местное ФСБ мстило ему, потому что он занимался этой историей, требовал документы из архива, постоянно поднимал этот вопрос в прессе. И здесь затрагивается что-то личное (в отношении Юрия Дмитриева) в сочетании с общественным»", – настаивает Фейгин.
По мнению юриста, уголовное преследование карельского историка может быть частью кампании, которую российские власти и силовые ведомства развязали против общества «Мемориал», который по версии Минюста РФ и Генпрокуратуры, является «иностранным агентом». «И не исключено, что это была пристрелка к окончательному запрету "Мемориала". «Почему бы и нет?» — власти скажут: смотрите, у вас там педофил и ещё бог знает, кто.
Поэтому я считаю, что главное здесь – не процессуальная, а политическая сторона, а вот она, совершенно очевидно, является заказной. И поэтому то, что ему приговор усилили, а не оставили хотя бы прежним, это тоже показатель того, что он – мишень. Я напомню, что дело тянулось долго, были оправдания и повторные возбуждения дела, что само по себе вызывает обоснованные вопросы к суду и следствию. И при такой противоречивости суд выносит столь суровое решение. Поэтому, учитывая обстановку в стране – ведь суда у нас нет, всю процессуальную юстицию осуществляет ФСБ и здесь никаких иллюзий питать не надо – Дмитриев попал в эту историю исключительно из общественных и личных соображений. И тут шансов никаких ни у кого нет», – пессимистично подытоживает Марк Фейгин.
