Украинскую православную церковь (ранее – УПЦ Московского патриархата) Киев давно считает фактически соучастницей вторжения России в Украину. Лидеры страны обвиняют УПЦ в содействии войне путем распространения пророссийской пропаганды и шпионаже.
Теперь у УПЦ есть девять месяцев, чтобы доказать, что ее духовенство действительно разорвало все связи с Москвой. Проверять это будет специальная комиссия: она составит список «аффилированных» организаций, деятельность которых запрещена.
О том, как будет действовать закон с официальным названием «О внесении изменений в некоторые законы о деятельности в Украине религиозных организаций», в интервью «Голосу Америки» рассказал приглашенный профессор Школы права имени Бенджамина Кардозо Дмитрий Вовк. По его словам, в законе есть три базовых пункта.
«Во-первых, это политическая и символическая часть о запрете РПЦ. Почему символическая? – Потому что и без этого закона никаких юридических механизмов существования Российской православной церкви сегодня в Украине не существует.
Второе – закон запрещает распространение идеологии “Русского мира”, которая определяется довольно широко как некая неоколониальная идеология, связанная с желанием России расширять свои территории. Распространение подобной идеологии будет основанием для запрета религиозной организации. И, наконец, третье – этот закон запрещает функционирование любых религиозных организаций, которые аффилированы с РПЦ в Украине и которые потенциально аффилированы с любой другой российской религиозной организацией».
Дмитрий Вовк отмечает, что при этом сама аффилированность определяется очень широко. Так, по его словам, самого факта, что патриарх Кирилл благословил предстоятеля Украинской православной церкви или либо другого клирика будет уже достаточно для того, чтобы констатировать: эта организация аффилирована с РПЦ, и она должна быть ликвидирована.
Кроме того, по словам эксперта, открытым остается вопрос, как установить «распространение идей Русского мира».
«Это достаточно новый идеологический конструкт – “Русский мир”. Что это вообще? Идеология, доктрина или просто набор клише? – Сложно сказать. И в этом смысле возникают вопросы. Если у религиозной организации какие-то практики пересекаются с практиками РПЦ, является ли это распространением идеологии русского мира? Например, если украинская православная община почитает каких-то святых, которые были признаны святыми Русской православной церковью. В общем, нет точного понимания, как государство будет это трактовать», – говорит Дмитрий Вовк.
Руководитель Офиса президента Украины Андрей Ермак приветствовал утверждение закона. «Церковь в Украине будет лишена московского влияния. Еще с советских времен церковь в России и для России – это территория и уши их спецслужб. Россия сегодня является страной, которая разрушает храмы в Украине. Для них не существует Бога, не существует веры. Это ширма для убийств и насилия», – написал Ермак в мессенджере Telegram.
Общественная поддержка этого решения в Украине высока. Запрос на запрет всего, что связано с РПЦ, в обществе зрел давно, объясняет Дмитрий Вовк. Он напомнил, что еще несколько лет назад более половины украинцев высказывалось за полный запрет структур, связанных с РПЦ, а еще около 25% настаивали на очень жестком контроле.
«Для той части общества, которая не очень религиозна, запрет РПЦ стоит в том же ряду, что и переименование улиц, и снос памятников Пушкину, и избавление от каких-то базовых советских/российских символов. Мы не хотим ничего русского: мы не хотим русских театров, мы не хотим русских музеев, мы не хотим русской литературы. И мы также не хотим церкви, которую мы считаем русской. Президент Зеленский очень, очевидно, тонко чувствует этот запрос», – рассуждает Дмитрий Вовк.
Более того, по его мнению, тут есть и политическая составляющая. В последние два года Зеленский подвергался критике со стороны оппозиции – именно из-за того, что тянул с законом о запрете связанных с РПЦ структур. «Теперь же он выбил этот козырь из рук оппозиции», – говорит эксперт.
Как напоминает издание Politico, УПЦ, в свою очередь, на все обвинения общества и политиков утверждает, что еще в 2022 году разорвала отношения с Москвой и российским патриархом Кириллом.
При этом украинские правоохранители задокументировали многочисленные случаи, когда и священники, и спонсоры УПЦ были пойманы на помощи российской армии в Украине. К примеру, в мае 2023 года Кировоградский районный суд Кировоградской области приговорил клирика УПЦ (МП), экс-руководителя местной епархии митрополита Иоасафа (Николая Губеня) к трем годам лишения свободы по обвинению в распространении пророссийской пропаганды и разжигании межрелигиозной вражды.
Следователи выяснили, что митрополит входил в ближайшее окружение главы РПЦ Кирилла и выполнял его поручения по поводу «оправдания российской агрессии и оккупации восточных и южных территорий Украины, в частности республики Крым».
По мнению Christian Network Europe, несмотря на все уверения, УПЦ не смогла разорвать все свои связи с Россией. Религиозное информационное издание пишет, что разорвать связи с Московским патриархатом сложно в том числе с церковной точки зрения – ведь речь идет в том числе о связи с мировым православием.
Не убедили попытки дистанцироваться от Москвы и простых украинцев, отмечают обозреватели. По результатам опроса Киевского международного института социологии, проведенного в мае этого года, 83% украинцев считают, что государство так или иначе должно вмешаться в деятельность УПЦ. 63% респондентов заявили, что эта церковь должна быть полностью запрещена в Украине.
Впрочем, новый закон вряд ли остановит российскую пропаганду, считает приглашенный профессор Школы права имени Бенджамина Кардозо Дмитрий Вовк: «Формальными юридическими запретами нельзя свести на нет некое влияние, которое с этими запретами не связано. Путин использует религиозную карту для оправдания агрессии против Украины, и он будет продолжать ее использовать. Сейчас же российская пропаганда, скорее всего, использует этот запрет, скажет, мол, смотрите, мы же вам говорили, что там церковь преследуют! Но мы понимаем, что пропаганда существует в своей реальности, которая не имеет отношения к тому, что происходит на самом деле».
Слова Дмитрия Вовка о том, что УПЦ будет разыгрывать карту религиозных преследований, подтверждает то, что спонсоры УПЦ уже наняли для этой цели ведущих лоббистов в США: они заявляют о «преследованиях христиан» и предлагают прекратить военную помощь Украине.
Бурно отреагировали на украинский закон и российские официальные лица. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала это «уничтожением на корню истинного православия и созданием ложной церкви». Лидер партии «Справедливая Россия – За Правду» Сергей Миронов – «окончательным превращением Украины в тоталитарное государство с диктатурой неонацистов», а глава ЛДПР Леонид Слуцкий – «разрушением духовных скреп».
В свою очередь, Православная церковь Украины (ПЦУ), а также члены Украинского совета церквей и религиозных организаций заявляют, что религиозные свободы в Украине защищены даже во время войны, а вот в России и на оккупированных ею территориях дела обстоят совсем по-другому. «Московский патриархат оправдывает погромы и ограничения свободы вероисповедания, пытки и убийства священников и пасторов, цинично попирает Божьи наставления и основные нормы общечеловеческой морали», – говорится в заявлении Совета, изданном в субботу, 17 августа.
Украинский политолог Владимир Фесенко назвал новый закон «мини-революцией». Профессор Дмитрий Вовк на просьбу «Голоса Америки» прокомментировать такое определение сказал, что, если это и не революция, то, по крайней мере, существенное изменение подхода государства к религии.
«С одной стороны, государство получает значительные полномочия в противодействии религиозным организациям, связанным с Россией, – рассуждает Вовк, – а с другой – очевидно, что этот закон может разрушить структуру Украинской православной церкви, и большая часть этих сообществ так или иначе присоединится к Православной церкви Украины (ПЦУ). В этом случае у государства возникнет “православный партнер”. И в перспективе, для послевоенной Украины, это может представлять определенную опасность, с которой надо будет что-то делать», – заключает Вовк.
Форум