Обвинительный вердикт, вынесенный присяжными экс-президенту США Дональду Трампу, находится в фокусе мирового внимания.
На момент подготовки материала официальные российские чиновники ситуацию не комментировали.
Для Кремля итог судебного разбирательства по делу Дональда Трампа выглядит плохо со всех точек зрения, уверен политолог Дмитрий Орешкин. Он считает, что путинская система симпатизирует экс-президенту США.
«Кремль рассчитывал на ослабление американской военной помощи Украине с приходом к власти Трампа, – сказал он в интервью Русской службе «Голоса Америки».
Президент РФ Владимир Путин безнадежно увяз в ситуации с войной в Украине, констатирует политолог: «Российский президент совершил грубый стратегический просчет, но не собирается отступать от своего, пока его не остановит какая-то внешняя сила. Так что, конечно, и в функциональном, и в психологическом смысле вердикт американских присяжных на Путине сказывается весьма болезненно. Очевидно, что совсем не так, как крах (ливийского диктатора Муаммара) Каддафи, но все-таки. Он в данном случае понес ментальный ущерб».
Для Путина проблема состоит еще и в том, что, как ни крути, россияне убедились, что есть страна, где работает закон, перед которым все равны, продолжил Дмитрий Орешкин: «Естественно, сейчас кремлевская пропаганда начнет утверждать, что это показательный политический процесс. Но это совсем не так. Да, процесс над Трампом, естественно, имеет политическое измерение, но назвать его политическим категорически нельзя. Ни на судью, ни на присяжных никто не давил – разве что адвокаты экс-президента. И в любом случае на суде были соблюдены все процедуры, просто к Трампу отнеслись как к обычному гражданину. Разве это можно сопоставить с тем, как в России проходят процессы над оппонентами режима?»
Несмотря на это, никакого радикального изменения внутреннего и внешнеполитического курса Кремля не предвидится, отмечает политолог.
Процесс, подобный тому, какой прошел в США над Дональдом Трампом, сегодня, разумеется, невозможен в России ни при каких обстоятельствах, считает юрист и правозащитник Илья Шаблинский. Однако, на его взгляд, с точки зрения исторической перспективы этот процесс, безусловно, представляет практический интерес для юристов.
«Особенно в том, что касается единодушного обвинительного вердикта присяжных, – уточнил он в комментарии «Голосу Америки». – Остается дожить до лучших времен. Суть в том, что Путину (в будущем) должны быть инкриминированы несравнимо более страшные преступления – приказы убивать оппонентов, развязывание войны и прочее. Обвинения, предъявленные Трампу, на этом фоне блекнут. А россияне, в основном, и вовсе не считают их серьезными».
В Кремле, конечно, очень болеют за Трампа, подчеркнул Илья Шаблинский: «Одновременно там, похоже, надеются, что американские избиратели в отличии от присяжных проявят к нему снисхождение, и приговор суда, каким бы в итоге он не стал, радикально не отразится на исходе президентских выборов. Как представляется “кремлевским мечтателям” обвинения, выдвинутые против Трампа, не покажутся основной массе его избирателей значительными. Ну, напутал с отчётностью, ну, заплатил за молчание порнозвезде, мало ли чего не бывает... Однако есть колеблющаяся часть избирателей, о реакции которой мы пока ничего точно не знаем. И на это, по-моему, вполне могут рассчитывать демократы».
По словам юриста, Путин «готов сколько угодно ждать подходящего момента, в том числе усталости американских граждан от поддержки Украины в ее противостоянии российской агрессии, конфликтов внутри Евросоюза, ослабления НАТО и так далее. Мы можем только надеяться, что этого никогда не произойдет», – заключил Илья Шаблинский.
ДОПОЛНЕНО: в Кремле позднее прокомментировали вердикт присяжных по делу Трампа. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков назвал «попытками властей США устранить политических соперников».
Форум