МОСКВА – Валютные торги в пятницу закрылись на уровне 67,7 рублей за доллар. В обменных пунктах американская валюта продавалась существенно дороже. При том, что еще во вторник доллар стоил на бирже 63,5 рубля.
Также в пятницу Банк России выступил с заявлением о сложившейся ситуации, объяснив снижение курса национальной валюты естественной реакцией на известия об очередных потенциальных санкциях США. Фондовые рынки страны по той же причине заметно лихорадило.
Напомним, информация о новых американских санкциях на этой неделе приходила дважды. Вначале был обнародован законопроект, подготовленный двухпартийной группой сенаторов, затем Госдепартамент объявил о поэтапных рестрикциях в связи с делом об отравлении в Великобритании Скрипалей.
Высокопоставленный представитель Госдепартамента США сообщил, что Россия может столкнуться с дополнительным раундом «более драконовских» санкций в течение 90 дней, если не представит «надежные заверения», что она больше не использует химическое и биологическое оружие.
Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что дальнейшее усиление экономических санкций против России можно будет расценить как объявление Соединенными Штатами экономической войны, на которую придется реагировать различными методами.
«…Если последует что-то типа запрета деятельности банков или использования той или иной валюты, то это можно будет назвать совершенно прямо, это объявление экономической войны, - сказал он. - И на эту войну необходимо, нужно будет реагировать – экономическими методами, политическими методами, а, в случае необходимости, и иными методами».
Премьер также подчеркнул, что «наши американские друзья это должны понимать».
Опрошенные Русской службой «Голоса Америки» эксперты склоняются к мысли, что на состояние российского фондового рынка и рубля больше повлияла публикация санкционного законопроекта группы сенаторов, чем объявленные Госдепартаментом меры в связи «делом Скрипалей».
Правда, председатель партии «Гражданская инициатива», экс-министр экономики России Андрей Нечаев уточнил, что каждый инвестор руководствуется своими соображениями, и акценты у каждого разные.
«Что касается, скажем, достаточно массового вывода средств из облигаций госзайма (РФ), то, вне всякого сомнения, здесь основную роль сыграло анонсирование законопроекта сенаторов, - уточнил он. - Там в очередной раз речь идет о запрете на инвестиции в российские государственные ценные бумаги. В целом, думаю, что этот законопроект и его опубликование имели более существенное значение, поскольку в документе предлагаются очень серьезные санкции вплоть до запрета на расчеты через американские банки, то есть фактически запрета на расчеты в долларовой зоне. Это привело бы к резкому падению акций основных российских банков, которых запрет в первую очередь может коснуться».
Однако, с эмоциональной точки зрения, санкции тоже сыграли определенную роль, «добавили перца», констатировал экс-министр. В то же время, по его словам, в сравнении с торговой войны Китая и США, у которых гигантский взаимный оборот, и даже противостояния США и Мексики, экономическая война России с США – «дворовая драка».
«Но по отдельным проектам ответы со стороны российского правительства, конечно, могут быть достаточно болезненные, - считает он. - Другое дело, они непременно приобретут обоюдоострый характер. Имею ввиду, например, запрет корпорации «Ависма» на поставки «Боингу» титана. С одной стороны, «Боинг» потеряют примерно 35 % своих закупок металла, что, конечно, не может не сказаться на авиастроении не только в США, но и в мире. С другой - «Ависму» просто придется закрыть, потому что других столь крупных покупателей у нее нет и явно не появится в ближайшее время».
То же самое с ракетными двигателями, продолжил Андрей Нечаев: «Да, у американцев таких двигателей пока нет, хотя их разработки активно ведутся. Соответственно, им придется отказаться от каких-то космических запусков. А для российского производителя двигателей это выльется в колоссальные финансовые потери, сокращение рабочих мест».
Поэтому экономическая война – всегда плохо для ее участников, резюмировал Андрей Нечаев.
Экономический обозреватель Семен Новопрудский согласен, что основной негативный эффект, отразившийся на российской экономике, дал законопроект сенаторов, особенно те его положения, которые предусматривают запрет на долларовые операции крупнейших российских банков и покупку американским инвесторам новых выпусков облигаций федерального займа РФ.
«После того, как инвесторы об этом узнали, в начале нынешней недели началось их массовое бегство с российских рынков, что сразу обвалило рубль, а вслед за ним и фондовый рынок, - подчеркнул он. - Санкции, объявленные Госдепом, могли дать лишь дополнительный толчок основному импульсу».
Впрочем, если говорить об иностранных инвесторах, которые покупают российские ценные бумаги, то они знают, с чем имеют дело, полагает экономический обозреватель: «Россия, с одной стороны, страна платежеспособная, с другой – риски постоянно растут. Инвесторы часто на этом играют, покупая госдолг в странах, которые находятся под санкциями из-за проблем, связанных с политикой. Но в данном случае они должны понимать, что тут есть дополнительный риск, и он будет возрастать, независимо от того, как будут, скажем, складываться личные отношения Путина с Трампом. Пока мы видим, что после каждой их встречи возникает новый виток обострения российско-американских отношений».
Вместе с тем Семену Новопрудскому кажется, что вероятность принятия законопроекта в самом жестком его варианте не слишком велика: «Наименее всего, пожалуй, возможно принятия положения, связанного с признанием России страной-спонсором международного терроризма. А именно на основании этого положения, как я понимаю, предлагается арестовывать счеты и активы российских банков в США, потому что другого правового основания в этом законопроекте нет. Примерно 50 % вероятности принятия санкций в отношении госдолга РФ. И гораздо более вероятно создание единого офиса по российским санкциям и механизма их реализации».
На самом деле, скорее всего, главным двигателем законопроекта могут снова стать точечные санкции против членов так называемого кремлевского списка, спрогнозировал журналист. По его оценке, меры, которые были введены против Олега Дерипаски и Виктора Вексельберга, были самыми серьезными в этой санкционной войне.
В то же время, как ему представляется, в заявлении Дмитрия Медведева содержится слишком много политической риторики. «История предшествующего противостояния хорошо показывает, что никаких фундаментальных болезненных для США экономических ответов у России нет. Другое дело, есть большая угроза, что правительство может начать замораживать валютные вклады, прикладывать усилия по дедолларизации российской экономики и так далее».
То есть, это будут меры опасные не столько для США, сколько для российских граждан и макроэкономической стабильности самой России, заключил Семен Новопрудский.
В свою очередь, Андрей Нечаев затруднился сказать, что имел ввиду премьер-министр Медведев, когда говорил о возможном принятии «иных методов», помимо экономических и политических: «Президент Путин в своем интервью как-то сказал, что при необходимости не остановится и перед применением ядерного оружия. Не думаю, что Дмитрий Медведев имел ввиду атомную войну. Возможно, разрыв дипломатических отношений, не знаю, что еще тут можно придумать...»
