В интервью телеканалу RT президент Сербии Александр Вучич повторил нарратив российской пропаганды
Слова «война на Балканах» для любого европейца звучат тревожно. Прежде всего потому, что совсем недавно - во второй половине 90-х - здесь кровопролитием завершился распад еще одной страны «советского лагеря» - бывшей Югославии. Кроме того, в коллективной памяти человечества и то, что именно здесь началась чудовищная мировая бойня двадцатого века - Первая мировая война.
Любое упоминание о возможности новой войны в регионе, звучащее из уст официального лица на Балканах, может вызвать резонанс в Европе. Поэтому не может не вызывать недоумения недавнее высказывание президента Сербии Александра Вучича, который в интервью рупору кремлевской пропаганды - телеканалу RT заявил:
«Я знаю, что нас ждет. Как только Владимир Путин отработает в Северске, Бахмуте и Соледаре, после выхода на вторую линию Славянск-Краматорск-Авдеевка, он выступит с предложением. И если они [Запад] этого не примут, - а они не примут - разверзнется ад» - декларировал он.
Неудивительно, это апокалиптическое предсказание тут же подхватили другие пророссийские медиа.
Однако даже сам телеканал RT вынужден был «конкретно» прокомментировать скандальное заявление сербского президента, разъяснив, что Вучич, вероятно, имел в виду, что после того, как Россия укрепит свои позиции на востоке Украины, президент Владимир Путин обратится к Западу с определенным «предложением».
Похоже, Вучич знает, на какие точки европейского общественного мнения необходимо нажимать - от метафор он перешел к понятному всем «ужасу Апокалипсиса», он заговорил о “третьей мировой войне”.
«Мы должны понимать, что в условиях мировой войны все разговоры о том, что это война региональная или локальная, должны быть прекращены», - добавил в интервью сербскому телеканалу Pink президент Сербии Александр Вучич.
Натали Фогель, старший научный сотрудник Центра «Европейские ценности» (Nathalie Vogel, Senior Fellow European Values Center for Security Policy), так прокомментировала риторику сербского лидера:
«В последние месяцы Александр Вучич виртуозно разыгрывает весь репертуар ревизионизма: психологическая проекция, виктимизация, перекладывание вины и провокация. Неслучайно на RT транслируются заявления, перекликающиеся с российской риторикой о надвигающейся “третьей мировой войне”. Главная цель - посеять страх. Сам факт, что сербский президент, говорит об этом, - это “поле” для российской пропаганды. Это служит интересам Кремля, но также помогает Вучичу оправдывать свое хаотичное правление. Это заявление сделано с целью деморализации части целевой аудитории, которая может симпатизировать украинскому народу, и в то же время, способствовать перекладыванию на Запад вины за эскалацию войны в Украине, тем самым, возлагая на него ответственность за возможную новую глобальную войну. Что еще более важно, это оправдывает неоднозначные заявления сербского правительства, которое осудило нападение на Украину в ООН, но отказалось ввести какие-либо санкции против Российской Федерации», - сказала Натали Фогель в интервью «Голосу Америке»
Руслан Трад, научный сотрудник по исследованиям в области безопасности Лаборатории цифровых криминалистических исследований «Атлантического Совета» (Ruslan Trad, Resident Fellow for Security Research at DFRLab, Atlantic Council) пояснил, как и почему, это «предсказание» сербского лидера распространяется по европейским медиа:
«Тезис об угрозе “третьей мировой войны” широко поддерживается и поощряется пророссийскими комментаторами по всей Европе. Подобные угрозы звучали и в самые трудные дни гражданской войны в Сирии, в которую Россия вмешалась в 2015 году. История о том, что любое сопротивление российскому наступлению на международном уровне вызовет глобальный конфликт, преследует несколько целей. Во-первых, это направлено на сдерживание негативной реакции общества в Европе на действия России, будь то в Сирии и Африке или на Украине. Во-вторых, это отвлекает внимание от других тем, так как разговор о “третьей мировой” легко усваивается и быстро распространяется в интернете: на форумах, в социальных сетях... Мы определенно можем ожидать большего…, особенно, если российская армия столкнется с проблемами…на востоке Украины. На Балканах дискурс уже заражен ядовитыми тезисами, вызывающими антинатовские и антизападные настроения. Мы также должны признать, что все это является частью более крупной сети дезинформационных кампаний, источник которых в Кремле» - объяснил он в интервью «Голосу Америке».
Вучич - балканский «Жириновский»?
Наблюдатели отмечают, что, по-видимому, Вучич почуствовал, что место радикального политика в Европе оказалось сегодня свободным. На его заявления об угрозе «ада» и «третьей мировой войны» отреагировал депутат Верховной рады Украины от партии «Европейская солидарность» Алексей Гончаренко.
Депутат пообещал в Telegram, что украинцы в союзе с хорватами перевоспитают сербов, после победы Украины. На такую горячую реакцию (понятную и предсказуемую на фоне жестокой и несправедливой войны России в Украине), по всей видимости, и рассчитывал Вучич.
«Украина защищается, и я желаю этой стране и ее народу всего самого лучшего, а что касается мести хорватам, пусть они делают свое дело», - парировал сербский лидер, по-видимому, будучи довольным, что провокация удалась.
К международной перепалке в социальных сетях тут же подключился министр внутренних дел Сербии Александр Вулин, который сразу перешел к пропагандистским штампам, заявляя, что Сербию и ее президента не смогут перевоспитать «последователи Степана Бандеры и хорватских нацистов».
«Победобесие» по-сербски
Когда дело доходит до пропаганды, мы видим, что спекуляция на исторической памяти и символике Второй мировой войны оказывается в центре официальной риторики Кремля. Это способствует «патриотизму», каким его видят в Москве, и уводит от вопроса об ответственности за незаконное нападение на Украину.
Точно так же делает Сербия, используя символику Второй мировой войны, когда она прославляет партизанскую войну, героические победы прошлого, при этом разжигая этнические конфликты в регионе.
Исторические параллели, проводимые официальной российской пропагандой с «этническими русскими», якобы «ставшими жертвами преследований со стороны украинских нацистов», перекладываются на сербский контекст, когда Александр Вучич утверждает, что сербов якобы преследуют на Западных Балканах.
Хорватская тема в перепалке украинских парламентариев с сербскими руководителями отлично сыграла на руку Вучичу. Через несколько дней после этого, он предпринял попытку совершить частную поездку к мемориалу на месте концлагеря Ясеновац в Хорватии, где погибли во время фашистской оккупации родственники Вучича. Хорватские власти, естественно, не пустили его, сославшись на требования международного протокола о том, что действующий президент другой страны не может совершать частные визиты в другое государство без согласования.
Премьер-министр Сербии, человек «команды Вучича», Ана Брнабич тут же язвительно прокомментировала поступок хорватских властей: «Я не знаю, запрещен ли ему визит в Хорватию или Ясеновац. Значит, он может ехать куда угодно, но только не в Ясеновац? Что я считаю невероятным прецедентом», - сказала Брнабич, добавив, что «Сербия теперь запросит официальный визит. «Так что, давайте посмотрим на эти «европейские ценности», - подчеркнула она.
А сам Александр Вучич опубликовал в Instagram фотографию памятника трагедии в Ясеноваце с подписью: «Сербский народ будет жить и никогда не забудет!». По мнению некоторых хорватских аналитиков, он сделал это накануне годовщины операции «Буря» 1995 года, к результатам которой хорваты и сербы относятся диаметрально противоположно.
Натали Фогель увидела параллели в поведении Вучича и «украинском вопросе Путина»:
«Его тщательно срежиссированная провокация в Ясеноваце доказывает, что он сам учился у своего “хозяина” в Кремле. В сербских националистических СМИ хорватских чиновников снова называют “усташами”, точно так же, как украинских чиновников называют “бандеровцами” в контролируемых Кремлем СМИ. Когда Вучич намекает, что западная коалиция использует Украину в качестве предлога для нападения на Россию, это, конечно же, психологическая проекция на западный альянс, якобы “использующий Косово” в качестве предлога для нападения на Сербию, причем, жертвами в его глазах являются и Сербия, и Россия. Помимо того, что это представляет опасность для соседей Сербии, оскорбительное использование истории угрожает причинить такой же ущерб внутри Сербии, как и ревизионизм, отравляющий Россию», - пояснила она в комментарии для «Голоса Америки»
«Метод Вучича»
Каждый раз, вбрасывая в информационной пространство очередное популистское заявление, Вучич завершает риторику более мягким и логическим утверждением. Этим он все же отличается от многих подобных политиков в Европе и России.
После устрашающих фраз о “преисподней и, уничтожающий все живое войне”, президент Сербии вспомнил, что его страна, которая является кандидатом на членство в ЕС, «находится в сложном положении из-за давления, которое оказывает Запад, заставляя присоединиться к санкциям против Москвы».
В конце концов, Вучич сводит свою риторику к непростой судьбе «маленькой несчастной Сербии»:
«Многие страны ЕС ведут прямую войну против России. Они присылают в Украину гаубицы, самолеты, С-300, и, как вы думаете, они будут относиться к нам? Они не в нашей шкуре, как и мы не в их - вот почему, наше положение крайне тяжелое. Будет ли легче? Врядли», - пожаловался Вучич.
Эти туманные речи, потворствущие ивый шантаж Путина, уже не работают в США. Филип Сейб, почетный профессор Университета Южной Калифорнии (Philip Seib, Professor Emeritus of Journalism and Public Diplomacy, USC), однозначно озвучил реакцию на заявления Вучича американского политического истеблишмента: “
«Только сумасшедшие люди могут говорить о “третьей мировой войне”. Это, вне всяких сомнений, часть российских усилий заставить западные страны задаться вопросом: стоит ли помощь Украине риска большой войны. Кремль, всего лишь, хочет показать, что какие-то народы его поддерживают. Сербия - это лучшее, что им можно было найти на данный момент», - заявил профессор в интервью «Голосу Америки»
Вучич, безусловно, далеко не сумасшедший. Но зачем, с какой целью, он именно сегодня продвигает популистскую риторику Кремля?
Причины банальны: они связаны с внутренними проблемами в Сербии и рядом событий, от которых необходимо отвлечь внимание общественности в Европе и в этой балканской стране.
Руслан Трад, исследующий политический процессы в Сербии, Хорватии и Черногории, в комментарии для «Голоса Америки» назвал настоящие причины вспышки риторики сербского президента:
«Вучич — оппортунист. Он всегда старается воспользоваться ситуацией в регионе, и если это помогает его имиджу, он этим пользуется, но в Сербии Вучич в настоящее время сталкивается с внутренними проблемами. Есть трещины в его правлении и внутри его ближайшего окружения. Доказательством того, что дела идут не по плану, являются последние заявления одного из высших офицеров полиции Сербии Слободана Миленковича [Инспектор, начальник четвертого отдела полиции Белграда, разоблачивший крупнейший в стране скандал с наркотиками и арестовавший виновных], о том, что брат Вучича причастен к наркокартелю. Кроме того, падение украинского самолета в Кавале, в Греции, выявило факты переброски оружия из Сербии. Кроме того, в Кремле не нравятся поставки сербского оружия в Украину, что [подтверждается] диверсионными акциями против военной промышленности в Сербии за последние два года и взрывами в городе Чачак, где были уничтожены склады с оружием. Вучичу придется публично принимать позицию России, изображая из себя жертву «западного давления». Можно ожидать эскалации риторики на Западных Балканах».
