В преддверии вероятной войны с Израилем Тегеран обратился к Москве за военной помощью, попросив предоставить современные системы ПВО и радары. Об этом сообщают The New York Times и The Wall Street Journal со ссылкой на компетентных иранских чиновников.
По данным источников изданий, Россия выразила готовность поддержать своих союзников на Ближнем Востоке и уже приступила поставкам вооружений. По мнению независимых экспертов, у Москвы тут не было особого выбора, поскольку Тегеран является стратегическим партнером России и поставляет ей для войны в Украине ракеты и беспилотники Shahed.
На этом фоне экс-министр обороны РФ Сергей Шойгу накануне посетил с визитом Иран, где провел переговоры с недавно избранным президентом страны Масудом Пезешкианом и командующим иранских вооруженных сил Мохаммадом Багери, отвечающим за планирование военных операций. Как заявил Шойгу, Москва готова к «полноценному сотрудничеству».
Как известно, Иран пообещал отомстить Израилю за смерть лидера ХАМАСа Исмаила Хании, который находился в Тегеране для участия в инаугурации Пезешкиана . Иранское руководство возложило ответственность за ракетный удар, в результате которого погиб Хания, на Израиль. Тель-Авив официально не признал свою причастность к этой атаке.
Положение усугубила также ликидация полевого командира «Хезболлы», который, как утверждает Израиля, был организатором недавнего удара по мирному населению на Голанских высотах.
В Вашингтоне выразили опасение, что ситуация может выйти из-под контроля и привести к масштабной войне в регионе. Одновременно США усилили свою военную группировку на Ближнем Востоке, пообещав приложить все усилия для защиты Израиля.
Ранее Госсекретарь Энтони Блинкен обратился к партнерам по G7 с просьбой оказать дипломатическое давление на обе стороны.
В свою очередь, министр обороны США Ллойд Остин заявил, что он не считает неизбежным эскалацию военного конфликта на Ближнем Востоке.
Проблема России еще и в том, что она сама испытывает сегодня острый дефицит современных вооружений и средств ПВО, сказал в комментарии для Русской службы «Голоса Америки» политолог Руслан Айсин. Как ему представляется, Москва готова передать лишь часть своих систем Тегерану.
«Судя по всему, речь, в частности, идет о комплексах «Мурманск» и С-400, хотя последние себя не очень хорошо зарекомендовали в войне в Украине, – добавил он. – Известно, что ВСУ уничтожили несколько таких систем только в Крыму. Да и в Сирии они не сумели отбить нападение израильских ВВС».
По сообщениям СМИ, Россия передала Ирану ракетные комплексы «Искандер» (без указания модификации, что не позволяет судить об их дальности) и системы радиоэлектронной борьбы «Мурманск-БН».
Словом, поставки российских вооружений будут достаточно ограниченные, считает Руслан Айсин: «Возможно, они пойдут как бартер в контексте партнерского взаимодействия в военно-технической сфере. Известно, что Тегеран передал часть своих технологий по производству беспилотных аппаратов «Шахед», по лекалам которых сейчас и производят дроны в Елабуге. Возможно, у Ирана есть еще что-то, что интересует Россию, которая остро нуждается прежде всего в боекомплектах. Поездка Путина в КНДР это подтвердила».
Россия, с одной стороны, заинтересована в том, чтобы усилить Тегеран в его противостоянии с Израилем, продолжил политолог: «Тем самым Москва хочет показать США, что и на этой площадке может сыграть большую игру. Вашингтон, как известно, заявил о безусловной поддержке Израиля (в противостоянии с Ираном). Поэтому, как и во времена Холодной войны, две державы сталкиваются на нейтральной территории».
Вместе с тем Руслан Айсин полагает, что Россия постарается не сильно втягиваться в конфликт: «У Путина достаточно неплохие взаимоотношения с Нетаньяху, и Москва, видимо, предпочтет ввязываться в эту историю опосредовано. К тому же системы ПВО еще нужно кооптировать, обучить специалистов и не допустить, по крайней мере, того, чтобы те же С-400 одномоментно не были уничтожены».
Кажется, для Кремля это больше политическая игра, нежели желание серьезно включиться в конфликт, резюмировал политолог.
В свою очередь, востоковед Марианна Беленькая в комментарии «Голосу Америки» заметила, что данные о конкретных поставках российского оружия Ирану еще не получили официального подтверждения. По ее словам, пока на это счет есть только слухи.
«О чем сейчас можно определенно говорить, так это о том, что действительно в последние дни было зафиксировано большое число военно-грузовых самолетов, прибывших из России в Иран, – уточнила она. – На это указывают разные источники. Американские СМИ пишут, что Иран запросил у России современные системы ПВО для подготовки войны с Израилем. Ничего точнее пока сказать нельзя».
Но в принципе военное сотрудничество Москвы с Тегераном давно уже не секрет, подчеркнула Марианна Беленькая: «Иран поставляет России беспилотники и ракеты, а из России идут поставки в обратном направлении. Также очевидно, что это сотрудничество расширяется. Например, накануне в Тегеран прибыл (Сергей) Шойгу (экс-министр обороны РФ). Это демонстрационный жест, отнюдь не случайно сделанный в период очередного обострения отношений между Ираном и Израилем. Визит Шойгу призван показать, что у Тегерана есть серьезный союзник и что союз двух стран крепок. И это явно указывает, на чьей стороне находится Россия в конфликте».
Вполне вероятно, что, если Иран будет очень сильно настаивать, то Москва предоставит Тегерану какие-то современные системы ПВО, допустила востоковед: «Но если такая поставка состоится, то вместе с российскими специалистами, никак иначе. Безусловно, это может повлиять на расклад сил. Однако мы знаем, что Россия устанавливала аналогичные системы в Сирии, и это нисколько не мешало и не мешает израильским самолетам осуществлять свои действия. В то же время сомневаюсь, что Иран решится на обстрел Израиля “Искандерами” большой дальности (если те и впрямь поставлены)».
Хотя ситуация действительно напряженная, и в теории может произойти проверка того, насколько эффективно израильская система ПВО «Железный купол» сработает против российских ракет, заключила Марианна Беленькая.
Комментарии американских экспертов
Политолог Барбара Славин из аналитического центра Стимсона в Вашингтоне отмечает:
«Мы имеем дело с новой эскалацией. Более провокационный шаг, чем ликвидация одного из лидеров ХАМАС прямо в Тегеране, да еще и в день инаугурации нового президента, трудно представить. Теперь власти Ирана чувствуют, что им необходимо сделать какой-то ответный шаг. Тем более что израильтяне еще и устранили ключевую фигуру “Хезболлы” в Бейруте. Так что ответ [Тегерана], скорее всего, не заставит себя ждать. Вопрос в том, насколько масштабным и координированным он будет... Мы видим, что многие другие страны региона убеждают Тегеран не перегибать палку. И я думаю, что наилучший способ снять напряжение – это добиться прекращения огня в Газе, где и начался нынешний конфликт. Если там установится перемирие, бесконечные бомбардировки сектора прекратятся, изрильские заложники будут возвращены – это будет означать, что масла в огонь перестанут подливать. Если же этого не случится, мы, скорее всего, увидим, что Иран наращивает масштаб ответных действий».
«Важно понимать, что Иран не заинтересован в более масштабной войне. Тегеран уже не раз посылал сигналы о стремлении к деэскалации. Теперь, после израильских атак, его руководство может чувствовать себя загнанным в угол. Мы уже видели такую динамику в апреле этого года, когда Иран осуществил беспрецедентную военную атаку на Израиль в ответ на удар по иранскому посольству в Дамаске. Сейчас ответный удар Ирана тоже вероятен, но это может способствовать новому витку эскалации... То есть, война здесь – это возможный, но наихудший сценарий. Что касается Соединенных Штатов, то, скорее всего, они останутся в стороне или будут действовать в оборонительном ключе, как в апреле, то есть, помогать Израилю сбивать иранские ракеты и дроны. Но в долгосрочной перспективе, если военный конфликт будет расширяться, это может втянуть США в непосредственный конфликт с Ираном. Но это – намного более опасный вариант, которого обе стороны постараются избежать», - считает Александер Палмер, политолог из Вашингтонского центра стратегических и международных исследований (CSIS).
Форум