Россия подвергла ракетным ударам жилые кварталы поселка в окрестностях Одессы, сообщают в пятницу, 1 июля, СМИ со ссылкой на представителей украинских властей. результате погибли, по меньшей мере, 18 человек, включая двух детей.
Накануне Минобороны РФ подтвердило отвод своих войск с расположенного в Черном море острова Змеиный, назвав это «жестом доброй воли». Ранее ведомство заявляло, что Змеиный – один из ключевых в стратегическом плане объектов в акватории.
Киев утверждает, что «остатки гарнизона» российские военные отступили с острова из-за концентрированного обстрела и регулярных больших потерь среди личного состава и техники. Украинские вооруженные силы неоднократно наносили массированные удары по острову Змеиному, который стал источником многочисленных мемов. Именно здесь в первый день войны, 24 февраля украинский солдата отправил "русский военный корабль" по известному адресу. ВМС Украины также потопили российский буксир “Василий Бех”, доставлявший на остров грузы и людей.
«Добрая воля» Москвы?
Остров Змеиный приобрел в большей степени символическое значение в связи с известным посланием «русскому кораблю» со стороны украинского пограничника, заметил в комментарии для Русской службы «Голоса Америки» блогер и юрист Марк Фейгин.
По его мнению, российские вооруженные силы оставили остров в результате тяжелых потерь техники и личного состава, вызванных массированными обстрелами ВСУ.
«Раз за разом командование армии России с упорством, достойным лучшего применения, направляла туда подкрепление, а украинцы его истребляли, –добавил он. – Захват острова для Москвы был свидетельством того, что вот, мол, мы неумолимо приближаемся к Одессе, и она вскоре станет нашей. Действительно как плацдарм для броска десанта на Одессу Змеиный был важен. Но одновременно он представлял собой очень удобную мишень, там же спрятаться негде. Вооруженные силы Украины теперь вряд ли поспешат его занимать, и именно потому, что берегут своих людей».
Никакого отношения к «доброй воле» решение оставить остров, разумеется, не имеет, утверждает Марк Фейгин. По его словам, из-под Киева российские войска уходили под точно такое же информационное сопровождение.
«А всё потому, что тогда тоже можно было бы потерять всю военную группировку, – подчеркнул он. – Основные потери и без того пришлись именно на киевскую группировку. Тут собственно напрашивается вопрос, в чем сейчас проявляется добрая воля Москвы? В том, что продолжаются наноситься удары по жилым кварталам украинских городов и торговым центрам? Прекратите для начала убивать хотя бы мирных граждан, потом уже можно поговорить о том, чья воля добрее…»
Думаю, это просто дежурная формулировка кремлевских пропагандистов, которую они будут применять и в дальнейшем, когда придется оставлять оккупированные территории, констатировал блогер. Надеюсь, она будет звучать все чаще и чаще, резюмировал он.
«Волей-неволей сразу возникают аналогии с отводом российской армии из-под Киева и Чернигова»
Учитывая максимально брутальную политику, которую Россия проводит в отношении Украины в последнее время, включая варварские ракетные обстрелы мирного населения в Кременчуге, Харькове, Одессе и других городах, в риторику типа «жеста доброй воли» и так далее поверить, конечно, невозможно, уверен социальный психолог Алексей Рощин.
«– Никто тут иллюзий насчет доброй воли Москвы не питает. Только одна сторона злорадствует по этому поводу, а другая возмущается. Вообще в стране постепенно все более жестко оценивают действия верховного главнокомандующего и особенно – министра обороны Сергея Шойгу. Последний уже стал мальчиком для битья или «фанерным маршалом», как его еще называют. В Шойгу “бросают камни” все кому не лень».
В действительности иначе как поражение это воспринять нельзя, полагает Алексей Рощин. «Ведь, чтобы захватить и удержать Змеиный, угроблено столько людей! – аргументирует он. – Тут волей-неволей сразу возникают аналогии с отводом российской армии из-под Киева и Чернигова. Тогда это также было подано под тем же самым соусом. Понятно, что в политическом плане бегство с острова российских военных воодушевило украинцев и очень раздосадовало наиболее ярых сторонников войны в России».
Алексей Рощин также указывает на явные преувеличения в оценках оборонного ведомства РФ количества уничтоженной украинской военной техники.
Имеется в виду опубликованный на днях изданием “Проект” анализ брифингов пресс-секретаря Минобороны Игоря Конашенкова, согласно которому выходит, что Россия с начала своего вторжения в Украину сбила 88 процентов вертолётов, 108 процентов самолётов и 135 процентов беспилотников Bayraktar, якобы состоявших на вооружении Украины.
Суммировав озвученные Конашенковым цифры, журналисты узнали, что, оказывается, за время войны Россия сбила 215 самолётов - при том, что у Украины их было максимум 199. “Уничтожив” 84 украинских беспилотника, Конашенков не учел, что их всего у Украины было лишь 62. Аналогичная фикция звучала и в отношении украинских потерь бронемашин и вертолётов, и потерь личного состава ВСУ.
«При этом, как ни странно, очень многие, особенно в первые недели войны, поверили сообщениям Минобороны о том, например, что, пользуясь фактором внезапности, якобы были уничтожены все самолеты Украины, – удивляется эксперт. – Этот фейк распространялся официальными пропагандистами с самым серьезным видом. Как же все были шокированы, когда затем пошли новости о том, что украинская авиация вполне себе жива и продолжает успешно действовать. Это был первый звоночек наивной российской публике, предупреждающий, что Минобороны, видимо, “не всегда говорит правду”».
Безусловно, это сильно подрывает доверие к официальным службам информации, заключил Алексей Рощин.
