То, что президент России Владимир Путин выдает за мирный план и реалистичный способ завершения войны в Украине, по сути своей не являются таковыми, заявил накануне, выступая в Бундестаге, канцлер Германии Олаф Шольц. На его взгляд, путинские условия больше похожи на ультимативные требования, не имеющие под собою оснований.
По словам канцлера, Путин полностью сконцентрирован на войне и перевооружении своей армии, что никому не следует игнорировать. По мысли Шольца, это «наиболее четко» прослеживается как раз в предложении российского президента о прекращении огня.
Напомним, Владимир Путин на встрече с чиновниками российского МИДа сказал, что Россия прекратит огонь и пойдет на переговоры в случае, если Украина откажется от Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей в их нынешних административных границах, выведет оттуда свои войска, а также возьмет на себя обязательство не вступать в НАТО.
Как только Киев согласится с этими требованиями, Москва, как утверждает Путин, гарантирует «безопасный отвод украинских частей и соединений». При этом президент также вновь упомянул о «принципиальной позиции» Кремля, подразумевающей некий «нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус для Украины» и ее «демилитаризацию и денацификацию». Кроме того, Западу предписывается отменить все санкции в отношении России.
Президент Украины Владимир Зеленский назвал содержащиеся в «мирном» плане Путина требования неприемлемыми, сравнив российского президента с лидером нацистской Германии Адольфом Гитлером, который на пороге Второй мировой войны требовал отдать ему Судетскую область Чехословакии, обещая, что этим его претензии исчерпываются.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что требования Путина граничат с абсурдом, поскольку «не Украина должна выводить войска с украинской территории, а Россия». По оценке Столтенберга, это не мирный план, «а предложение, предполагающее еще большую оккупацию».
Глава Пентагона Ллойд Остин сказал, что развязавший войну Путин не имеет права выдвигать Украине условия для заключения мира. Лидеры ведущих стран Запада тоже категорически отвергли требования Кремля.
Путинский план предназначен исключительно для внутреннего употребления – для той части российского общества, которая подвержена пропагандистскому влиянию, считает директор аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев. Как ему представляется, такие заявления “на экспорт” не делаются.
«Любому непредвзятому и здравомыслящему человеку понятно, что это ультиматум, запредельные требования, суть которых сводится к тому, “что наше - то наше, а о вашем поговорим как-нибудь потом, – добавил он в комментарии для Русской службы «Голоса Америки». – Там нет даже намека на конструктивность и готовность к компромиссу, которые являются непременными условиями для любого мирного процесса. Путин по-прежнему делает ставку на то, что Украину удастся военной силой принудить к капитуляции. Очевидно, этот тренд будет продолжаться как минимум до сентября-октября нынешнего года. Если военным путём Москве не удастся добиться своих целей – поставить Украину на колени, тогда, возможно, что-то поменяется и в концепции Кремля».
Как известно, путь к миру начинается, когда у воюющих сторон исчерпываются все ресурсы и возможности для вооруженных действий, заметил Андрей Золотарев «Ни у России, ни у Украины пока этого не наблюдается. Поэтому, повторюсь, слова Путина адресованы внутренней аудитории, которая в значительной степени находится в состоянии военного психоза. Для российского обывателя (если он не живет где-нибудь в Белгородской области, которая регулярно обстреливается) – это сугубо колониальная война, которая идет где-то далеко. А для многих это еще и источник заработка. Миллион-полтора рублей (такие суммы в некоторых регионах РФ выплачивают людям при заключении контрактов с Министерством обороны – В.В.) для жителей российской глубинки – серьезный аргумент, чтобы рисковать собственной жизнью и убивать других. Так что это чисто внутренний дискурс», – резюмировал аналитик.
Возможно, Путин считает, что сейчас он действительно находится в положении побеждающего, предположила российский оппозиционный политик Наталья Пелевина. Поэтому, по его логике диктатора, все остальные должны понимать, что иного выхода для Украины как сдаться – фактически нет.
«Он называет это несколько иначе, но, похоже, его и на самом деле устраивает нынешний расклад сил, – уточнила собеседник «Голоса Америки». – Поэтому Путин считает себя вправе говорить с позиции сильного и навязывать свои условия мира, которые, конечно, устраивают только его. Допускаю, что Путин искренне верит в то, что у Украины и Запада нет других вариантов и им надо склониться к его предложению сейчас. Ведь он живет в ирреальном мире – в кремлевском зазеркалье, где действительность должна преломляться так, как этого хочется ему».
Иногда это выглядит, как-будто Путин стал жертвой собственной пропаганды, рассуждает Наталья Пелевина: «Но с другой стороны, ему все-таки приносят докладные записки, в которых должна отображаться реальность как она есть, или хотя бы приближенно к этому. Другое дело, что наверняка всю информацию в несколько раз возводят в степень и услужливые советники, гиперболизируя ситуацию. Так или иначе, но у него сложилась картина, что на Западе нет того энтузиазма с оказанием поддержки Украине, какой был раньше. Он знает, как долго принимался пакет помощи в США».
Поэтому, президент убедил себя в том, что у него сейчас выгодное положение, чтобы попытаться диктовать свои условия, подчеркнула политик: «Конечно, его предложения ни в Украине, ни на Западе никогда не примут. Но это не помешает Путину выставить себя “миротворцем”. Таким образом, по его расчету, он все равно останется в выигрыше. Ясно, что собственное население тоже устало от войны. Вот он и скажет: «Я-то всегда за мир, не хочу кровопролития, однако вот украинцы “и их кураторы за рубежом”, как он любит говорить, “против”».
И так будет продолжаться до тех пор, пока ситуация на фронте кардинально не изменится и российские войска не погонят с Украины, полагает Наталья Пелевина. Тогда риторика Кремля резко изменится, заключила она.
Форум