МОСКВА – В МВД России подтвердили проведение обысков в московском офисе движения «Открытая Россия». Об этом в четверг 16 апреля сообщил Интерфакс со ссылкой на свой источник в пресс-центре ведомства.
«В помещении офиса общественно-сетевого движения "Открытая Россия" проводятся оперативные мероприятия в связи с поступившей информацией, что активистами сообщества осуществляется разработка и хранение транспарантов, листовок и иной продукции содержащей призывы к осуществлению экстремистской деятельности», – цитирует агентство неназванного сотрудника пресс-центра.
Первой об обысках, произведенных сотрудниками Центра по противодействию экстремизму (Центра «Э») в сопровождении вооруженных спецназовцев, рассказала пресс-секретарь экс-главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского Ольга Писпанен.
«К нам в офис пришли «маски шоу», – написала она на своей странице в Фейсбуке. – Хотят агитационные материалы – транспаранты, листовки, к митингу 19-го апреля, в котором: а) мы не собирались участвовать, б) который отменен».
В результате обыска представители правоохранительной системы изъяли компьютеры и электронные носители информации, принадлежащие «Открытой России».
Позже сам Михаил Ходорковский обнародовал соответствующее заявление на своем сайте.
«Не удивляет сам факт обыска в помещениях «Открытой России» – то, что наша власть паникует по любому поводу, известно давно, – констатировал он. – Удивляет ее отношение к своей репутации: обыск идет в то время, когда Путин говорит о «полезности участия оппозиции в выборах».Обыски прошли в тот же день, что и «Прямая линия» с президентом Владимиром Путиным.
Михаил Ходорковский назвал «бредовым» утверждение об изготовлении плакатов к мероприятию оппозиции 19 апреля, в подготовке и организации которого «Открытая Россия» не участвовала.
«Реальная причина – съемки фильма про место Кадырова в нынешней системе власти, – резюмировал экс-глава ЮКОСа. – Возникает очевидный вопрос: кто сейчас на самом деле власть в России?»
По мнению руководителя фонда «Общественная экспертиза» Игорю Яковенко, в данном случае сработал, как он выразился, «хватательный и непускательный рефлекс» исполнителей.
«Не думаю, что указание персонально по «Открытой России» пошло с самого верха, – заметил он в интервью Русской службе «Голоса Америки». – Сейчас это все-таки не настолько влиятельная структура, которой она была в середине нулевых годов. Если бы подобное произошло в те времена, это было бы понятно».
Игорь Яковенко полагает, что срабатывает сила инерции.
«Точно таким же образом сейчас в Воронеже уничтожается Центр поддержки СМИ, а в Санкт-Петербурге проходит травля Анны Аркадьевны Шароградской, – добавил он. – Это продолжение попыток зачистить уже до асфальтовой мертвечины поле гражданского общества».
На его взгляд, то, что обыск произошел в день «Прямой линии», совпадение.
«Еще раз говорю, что сомневаюсь, будто идет прямое указание с самого верха, – продолжил глава «Общественной экспертизы». – Если в отношении убийства Бориса Немцова довольно сильна гипотеза, что здесь не могло обойтись без ведома первого лица, то в отношении Открытой России это вряд ли так».
По его мнению, российским силовым структурам был задан импульс на уничтожение гражданского общества.
«И они тихо спокойно и методично это делают, иногда затрагивая резонансные структуры», – заключил он.
Как ему представляется, говорить об экстремизме применительно к «Открытой Россиий» – верх абсурда.
«Открытая Россия всегда была и есть – тихий, просветительский, интеллектуальный продукт, – пояснил Яковенко. – Конечно, говорить об экстремизме здесь – это за гранью. Хотя надо признать, что просвещение – действительно враг сегодняшней власти».
Руководитель департамента политологического анализа независимого фонда «Центр политических технологий» Александр Ивахник также думает, что совпадение обыска с «Прямой линии» случайно.
«Сейчас у нас, что ни день, то обыски где-нибудь, – подчеркнул он в комментарии «Голосу Америки». – Управление по борьбе с экстремизмом МВД и СКР сейчас все больше берут на себя функции политического сыска, политической полиции и всячески стараются продемонстрировать свое рвение».
Ивахник разделяет мнение, что это не была «отмашка с самого верха».
«Но активная политическая позиция Ходорковского не может не вызывать раздражения в Кремле. В силовых структурах это чувствуют и стараются сделать приятное власти», – подытожил он.
