власти к ответственности за сбитый в 2014 году в небе над Украиной пассажирский рейс Boeing MH17.
Об этом накануне заявил премьер-министр страны Марк Рютте.
Ранее следственная группа, работавшая по делу о крушении лайнера, фактически объявила о завершении своей миссии, отметив, что ими сделано всё возможное. Следователи также подчеркнули, что ответственность за катастрофу лежит на президенте РФ Владимире Путине.
Выводы следствия подкреплены, в частности, прослушкой записи разговора назначенного Москвой главы республики Крым Сергея Аксёнова со своим помощником. В ходе беседы чиновник сказал, что решения о поставках вооружений донбасским сепаратистам принимаются первым лицом государства.
На это же, по оценке независимых экспертов, указывает весь характер принятия принципиально важных решений в России.
Вместе с тем прокуратура Нидерландов отметила, что Путин может быть подвергнут судебному преследованию после того как лишится юридического иммунитета, покинув пост президента.
Москва отвергает свою причастность к катастрофе, унесшей более двухсот жизней мирных граждан.
Напомним, что вскоре после катастрофы посольство США в Украине сообщило, что в распоряжении дипведомства есть информация о том, что «в момент, когда связь с рейсом МН17 была потеряна, был зафиксирован запуск ракеты «земля-воздух» с территории на юго-востоке Украины, которую контролируют сепаратисты». Кроме того в перехваченных спецслужбами переговорах сепаратисты неоднократно упоминали о комплексах «Бук», обеспечением транспортировки который они занимались, а радиус действия украинских систем ПВО не включал район крушения самолета. Более того, украинские войска в то время не запустили ни одной ракеты «земля-воздух».
«На Путине уже лежит огромное бремя вины»
Резюме нидерландского следствия относительно ответственности Путина выглядит весьма логичным, заметил в интервью Русской службе «Голоса Америки» старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир (США) Андрей Колесников. По его мнению, об этом же говорит тот факт, что российский президент всегда предпочитает быть вовлеченным в принятие всех важных военно-политических решений.
«Разумеется, такой серьезный вопрос, как поставка «Бука» за границу, наверняка согласовывался на самом высоком управленческом уровне, –уверен он. – Но пока мы можем только строить предположения насчет того, что преступный приказ в той или иной форме отдан непосредственно Путиным. С юридической точки зрения доказательств, видимо, оказалось недостаточно и у следствия. Этим, похоже, объясняется в целом минорный тон их заявления. А надеяться на содействие с российской стороны им явно не приходилось. Москва сделала всё, чтобы максимально затруднить расследование преступления».
Всю правду о событиях тех дней мы узнаем только после падения режима, констатировал Андрей Колесников. Однако, на его взгляд, главнокомандующий в любом случае должен отвечать за то, что происходит в его армии: «Поэтому моральной ответственности с Путина никто не снимал и никогда снимет. То же самое касается всех агрессивных действий, которые он осуществлял как минимум с 2014 года в том числе в отношении Украины. Многие из них подпадают в разряд международных преступлений. На Путине уже лежит огромное бремя вины».
Как верно сказала прокуратура Нидерландов, Путин пока имеет иммунитет, оставаясь президентом, напомнил эксперт Фонда Карнеги за международный мир: «В том случае, если он лишится иммунитета, у него, безусловно, возникнут большие проблемы. Ему могут предъявить различные обвинения и начать уголовное преследование. Хотя есть высокая вероятность того, что эти проблемы будут заочными. Но тут многое будет зависеть от того, что вообще станется с Россией в ближайшие годы».
Путин всё прекрасно понимает, этого вынуждает его держаться за власть еще крепче, подчеркнул Андрей Колесников.
«Мало того, он по сути держит в заложниках всю элиту. Он всех забрал в свою подводную лодку, которая погрузилась в ирреальность. И они либо всплывут все вместе, либо вместе утонут… Главная опасность тут в непредсказуемости ситуации», – резюмировал он.
«Поскольку Путин является главнокомандующим, то без него тут никак не могло обойтись»
В свою очередь, российский оппозиционный политик Геннадий Гудков в комментарии «Голосу Америки» назвал заключение нидерландских следователей «абсолютно ожидаемым и предсказуемым». Как ему представляется, то, что установка «Бук» не могла оказаться на территории чужого государства без воли российского президента, было ясно с самого начала.
«Естественно, подобные решения требуют одобрения высшего политического руководства страны, – добавил он. – Ну а поскольку Путин является главнокомандующим, то без него тут никак не могло обойтись. Это ребенку понятно. Ну а все версии Москвы насчет причин трагедии были подчинены одной цели: навести тень на плетень и уйти от ответственности. Впрочем, это стало уже рутинной практикой политики Кремля в целом: отрицать очевидное и называть черное белым, а солнце луною».
Совершенно очевидно, что это был по сути международный теракт, совершенный при отягчающих обстоятельствах, утверждает Геннадий Гудков.
«Подобные преступления не имеют сроков давности, и гипотетически Путин вполне может, и должен, стать главным фигурантом этого дела. Надеюсь, что когда-нибудь так и произойдет. Но именно поэтому диктатор будет цепляться за власть до последнего. Слишком много у него крови на руках…», – заключил политик.
Форум