Украинская власть и представители некоторых СМИ высказывают диаметрально противоположные взгляды на ситуацию вокруг свободы слова, сложившуюся с приходом президента Виктора Януковича.
Как подчеркнул во вторник премьер-министр Николай Азаров, сохранение свободы слова в Украине является фундаментальным принципом взаимодействия между властью и СМИ. «Для нас это фундаментальные ценности. Мы – выходцы из тоталитарной системы, знаем цену этим ценностям. Знаем, что такое свобода слова, демократия», – сказал Николай Азаров в интервью Украинской службе Би-Би-Си. Он утверждает, что данная тема поднималась во время встреч с представителями Европейской Комиссии в рамках его официального визита в Люксембург. Но, по словам премьер-министра, он не заметил со стороны руководства ЕС особой озабоченности относительно угроз свободе слова в Украине.
В день, когда премьер-министр Николай Азаров сделал подобное заявление, в Киеве на агропромышленной выставке произошел неприятный инцидент. Сотрудник Управления государственной охраны, занимающейся защитой первых лиц государства, повалил на землю журналиста телеканала СТБ Сергея Андрушко.
Пострадавший журналист рассказал «Голосу Америки», что охранник атаковал его, когда он со штативом и микрофоном в руках догонял своего оператора. «Я был аккредитован на этом событии и мне в грубой форме противодействовали. В результате я не смог выдать сюжет на данную тему», – утверждает Сергей Андрушко. Он благодарит оператора одного из телеканалов, который находился рядом и не побоялся снять происходившее.
На видео, которое показали не все украинские телеканалы, видно, что журналиста останавливает и валит на землю сотрудник охраны, а второй помогает удерживать журналиста на земле. Сергей Андрушко утверждает, что в этот момент он пытался догнать своего оператора, который следовал вслед за президентом Виктором Януковичем и находился в нескольких сотнях метров впереди него. По словам журналиста, вблизи не было руководителей государства, следовательно, его действия даже потенциально не могли создать угрозу их безопасности. Именно поэтому действия охранников он считает абсолютно необоснованными.
Управление госохраны (УГО) назвало этот инцидент «недоразумением, которое имело место между работниками правоохранительных органов и журналистом телеканала СТБ Сергеем Андрушко». УГО принесло извинения журналисту «за неоправданное применение силы правоохранительными органами». Правда, как заявил Сергей Андрушко, ему никто не звонил, и лично перед ним никто не извинялся. Он не исключает своего обращения в суд и надеется, что в Украине наконец-то появится хотя бы один случай рассмотрения уголовного дела по факту противодействия журналисту в выполнении его профессиональных обязанностей.
В тоже время, в здании Службы безопасности Украины (СБУ) прошла встреча главы этого ведомства Валерия Хорошковского и активистов масс-медиа движения «Стоп цензуре!». Один из участников этого мероприятия, директор Института медиа права Тарас Шевченко, позитивно оценил результаты переговоров. «Особенно я удовлетворен тем, что председатель Службы безопасности Украины готов поддержать Закон о доступе к публичной информации – это является конкретным результатом нашей встречи. Я надеюсь, что при условии успешного голосования в Верховной Раде, позиция СБУ будет очень важной для того, чтобы президент подписал этот законопроект», – сказал Тарас Шевченко «Голосу Америки».
Правда, он считает ошибочной инициативу президента Виктора Януковича, который поручил СБУ рассматривать жалобы журналистов, связанные с давлением на свободу слова. «Эта тема – не в компетенции СБУ. Поэтому на встрече с Валерием Хорошковским мы затронули и другие вопросы. В частности – рассматривали ситуацию вокруг мирных собраний, и подняли вопрос о том, чтобы СБУ не проводила ненужных профилактических бесед с общественными активистами», – подчеркивает Шевченко.
Он утверждает, что согласно украинскому законодательству, уголовными делами по фактам воспрепятствования журналистской деятельности должна заниматься Генпрокуратура и МВД, но не СБУ.
Не готов поставить знак равенства между ситуацией вокруг ситуации со свободой слова в России и в Украине, и российский журналист Александр Косвинцев, получивший политическое убежище в Украине. «Это совершенно несравнимые вещи! – заявил он «Голосу Америки». – Украинское общество воспротивилось уже при первых попытках наезда на свободу слова. В России все давно смято под катком власти. Большинство журналистов в России уже привыкли жить под гнетом всеподавляющей цензуры, а у некоторых, к сожалению, выработался навык самоцензуры. В Украине этого нет».
При этом Александр Косвинцев утверждает, что иногда украинские защитники свободы слова путают ее со вседозволенностью.
Согласно последнему (за 2009 год) рейтингу правозащитной организации Freedom House, пресса в Украине «частично свободна» (страны мира могут быть отнесены к трем категориям «свободных», «частично свободных» или «несвободных»). Согласно рейтингу организации «Репортеры без границ» (Reporters Without Borders), по уровню свободы СМИ Украина занимает 89 место в мире, причем положение в этой сфере ухудшилось по сравнению с 2008-м годом.
