В России продолжают активно обсуждать скандал, вызванный заявлением главного редактора российского государственного телеканала RT Маргариты Симоньян.
Напомним, накануне пропагандистка в своем видеоблоге рассуждала о возможности взорвать высоко над Сибирью термоядерную бомбу. По ее мнению, в этом нет ничего страшного для людей, зато может вывести из строя всю электронную технику на Западе, с которым, как убеждена Симоньян, Россия и воюет в Украине.
Высказанная главредом RT идея, сулившая возвращение к эре кнопочных телефонов, мало кого обрадовала даже из постоянной аудитории Симоньян. Особенно сильное возмущение вызвали ее слова у жителей Сибири.
Помощник депутата Мосгордумы Николай Королев потребовал от российских компетентных органов привлечь Симоньян к административной или уголовной ответственности. По его убеждению, она нарушила действующее законодательство.
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что Россия не собирается проводить ядерные испытания, а Симоньян якобы не занимает никаких официальных постов и позицию Кремля не выражает.
Главред RT сделала очень странное, мягко говоря, заявление, поставившее в тупик даже Кремль, заметил в комментарии Русской службе «Голоса Америки» социальный психолог Алексей Рощин. По его словам, несмотря на то, что на Симоньян «негде клейма поставить», она всегда казалась ему более умной женщиной.
«Как представляется, тут сказались следующие обстоятельства, – добавил он. – Начнем с того, что Симоньян выступила со своим предложением в собственном видеоблоге, который транслируется на аудиторию, поддерживающую СВО. Похоже, она озабочена тем, что теряет популярность в этих кругах, поэтому ей срочно требовалось выдать нечто перченое. Перестаралась».
Кроме того, сам по себе призыв к ядерным взрывам в известной мере совпадает с кремлевскими «методическими указаниями», утверждает Алексей Рощин: «По активности ботов в соцсетях заметно, что они вовсю разгоняют сейчас комментарии в духе лозунга "Не допустим ядерной войны!". Очевидно, что посыл здесь обратный – спровоцировать страх обывателей перед ядерной войной. Наверное, подобное задание получили не только кураторы ботов, но и ведущие кремлевские пропагандисты. Скорее всего, Симоньян решила выступить в русле общей тенденции и заодно попугать его Запад: эта задача всегда в повестке дня. Ну а получилось так, как получилось».
Проблема в том, что уже и сами пропагандисты стали шагать кто в лес, кто по дрова, полагает социальный психолог: «С одной стороны, у них нарастает отчаяние из-за того, что они лучше других понимают реальную ситуацию, а с другой – никто из них уже не понимает, какова сегодня генеральная линия Кремля, и о чем можно говорить, а о чем нельзя. Ведь Симоньян не просто "говорящая голова" на телевидении, она руководит целым холдингом. И это пугает».
Подобного типа высказывания выдают в ораторе откровенно суицидальные намерения, продолжил Алексей Рощин. «В каком-то смысле это выражение того, что сама Симоньян уже не рада тому, во что ввязалась, и ищет варианты, как спрыгнуть с тонущего корабля. Но из мафии, как говорится, выхода нет», – резюмировал он.
С учетом большого негативного резонанса в стране на предложение Симоньян, совершенно непонятно, какие мотивы ею могли двигать, рассуждает российский оппозиционный политик Наталья Пелевина. Как ей кажется, в главреде RT возобладало желание эпатировать.
«От пропагандистов же требуется все время повышать градус напряжения в обществе, вот она и повысила, как сумела, – уточнила собеседница "Голоса Америки". – А то, что многие люди, особенно жители Сибири, наверняка пришли от её пассажа в откровенный ужас, смешанный с негодованием, спишут на “издержки производства”. В этом смысле бред наяву Симоньян не удивляет. Она давно к этому шла. Такова закономерная эволюция российского пропагандиста».
Возможно, что у человека просто с головой стало не всё в порядке, также допустила Наталья Пелевина: «Такого тоже исключать нельзя, потому что она постоянно находится в гуще чудовищных событий, вызванных кремлевскими решениями, выполняет свою кошмарную пропагандистскую функцию. Тут у любого крыша может поехать. Наверное, она хорошо понимает свои собственные перспективы в тот момент, когда Путина не станет, смотрит в будущее с большим стрессом. Все это вполне могло привести к нервному расстройству. Во всяком случае, никакой прагматики в её заявлениях я просто в упор не вижу».
Неслучайно от Симоньян уже открещиваются непосредственные работодатели в Кремле, подчеркнула политик. «Заявление Пескова о том, что главред RT не занимает официальных постов, прозвучало весьма двусмысленно. Возможно, действительно карьера Симоньян подходит к концу. Потому что это было очень токсичное высказывание, с какой стороны на него ни посмотри», – заключила Наталья Пелевина.
Форум