На состоявшемся недавно в Минске идеологическом семинаре вице-секретарь Совбеза Павел Муравейко возмутился тем, что Литва «блокировала транзит со стороны Беларуси», скорее всего, имея в виду транзит товаров по литовской территории в Калининградскую область России, а также транзит и перевалку белорусских удобрений в литовских портах. Данные ограничения были введены в феврале 2022 года, а годом ранее Литва запретила транзит и перевалку нефтепродуктов из Беларуси.
«Литва фактически запретила нам перемещать свои товары через границу. По всем нормам международного права такой шаг относится к экономической агрессии. С точки зрения банальной логики мы имеем все основания, чтобы прорубить жизненно важный для нас коридор силой оружия», — заявил Муравейко.
Эти слова не остались без внимания со стороны литовских политиков. Так,
депутат Европейского парламента от Литвы и постоянный докладчик по Беларуси Пятрас Ауштрявичюс считает, что угрозы Павла Муравейко «пробить коридор» для транзита белорусских товаров через Литву свидетельствуют о том, что введенные против Минска ограничения имеют влияние на экономические и финансовые результаты государственного бюджета Беларуси.
«Такие высказывания показывают, что есть различные ястребы и в Минске, и в Москве, которые стараются провоцировать, повышать тон, создавать напряжение. Но они должны знать, что мы готовы к ответу. И это будет ответ не только Вильнюса или Риги, это будет ответ из Брюсселя и Вашингтона. Поэтому надо хорошо подумать, не страшно ли даже помышлять о том, чтобы пересечь границу», — добавил он.
«Мы пошлем жесткий сигнал “Григорьевичу”, чтобы он вышел из своего тумана»
В комментарии для Русской службы «Голоса Америки» Пятрас Ауштрявичюс (Petras Auštrevičius) прежде всего отметил, что экономическая и финансовая ситуация в Беларуси очень напряженная, и это чувствуется каждодневно. «Это реальная ситуация – все санкционные меры привели к тому, о чем мы долго говорили. Без больших российских дотаций белорусская экономика вообще не может существовать, а эти дотации – будем говорить откровенно – перестали приходить достаточно регулярно», - подчеркнул постоянный докладчик по Беларуси в Европарламенте.
И продолжил: «Поэтому в элитах Беларуси напряжение растет, и то, о чем они говорят между собой, сейчас вышло на поверхность, как часть дискуссии, которая проводится в этих закрытых кругах в Минске по политике, безопасности и обороне. Я не думаю, что эти слова сказаны просто так. Их вытянули из контекста, но мне не кажется, чтобы какой-то заместитель или даже вице-секретарь Совбеза по собственной инициативе взял бы и ляпнул – невозможно! Он слышал, знал более широкий контекст, возможно, ему даже разрешили такое озвучить публично. Скорее всего, так оно и есть, но это эхо тех разговоров, которые ведутся в Минске».
Европарламентарий от Литвы считает, что к подобным высказываниям следует относиться серьезно, поскольку они отражают ситуацию, представляющую реальную опасность. «На это надо смотреть, как на возрастающую угрозу и не только Литве. Это вызов Западу, поэтому я жду очень четкой реакции с его стороны, потому что мы должны перестать играть такими ситуациями и смотреть на подобное очень серьезно», - считает Пятрас Ауштрявичюс.
Именно так, по его словам, это и воспринимается в Литве. «Я очень надеюсь, что по всем решениям о наращивании оборонного бюджета, дислокации наших партнеров все делается серьезно, но без паники. Иметь подобных соседей, это то же самое что и Сектор Газа. Никогда не знаешь, какое подразделение террористов выйдет на операцию, а это терроризм уже на государственном уровне с более серьезной и продуманной подготовкой.
Мы знаем, с кем рядом живем, и какие угрозы они могут представлять. Но возможно сделано еще не все и мы пошлем жесткий сигнал “Григорьевичу”, чтобы он вышел из своего тумана», - предупреждает собеседник «Голоса Америки», имея в виду главу минского режима Александра Лукашенко.
На вопрос, есть ли основания полагать, что была дана соответствующая санкция от Лукашенко, или даже от Путина политик покачал головой:
«Разве Лукашенко имеет большую свободу выбора? Я думаю, что он ее не имеет, все это координируется с Кремлем, и это у меня не вызывает никаких вопросов. Минск и Москва поют дуэтом, поэтому вероятнее всего это какое-то предупреждение или попытка напугать, а это Кремль тоже умеет, особенно чужими руками. Но это оговоренная ситуация, в чем у меня нет никаких сомнений, потому что санкционные последствия чувствуются и в Москве. Поэтому злость и российская, и белорусская – то, что чувствительно для одной части этой империи, чувствуется и в другой – здесь общая игра».
«Думаю, что главным адресатом речи Муравейко была внутренняя аудитория в Беларуси»
Офицер запаса Сил специальных операций Литвы, руководитель Агентства информационной безопасности общества Ауримас Навис (Aurimas Navys) не считает, что слова Павла Муравейко можно расценивать как своего рода приглашение Евросоюза, и, в частности, Литвы к диалогу с белорусскими властями. «Думаю, что если бы у режима в Минске было по-настоящему такое желание, то не Муравейко, а другие лица в Минске говорили бы напрямую с нашими дипломатами», - отметил эксперт в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».
Вместе с тем, Ауримас Навис, полагает, что воинственное заявление первого заместителя госсекретаря Совета безопасности Беларуси было согласовано если не напрямую с Кремлем, то с Александром Лукашенко наверняка. А смысл сказанного заключается в проверке реакции в Литве и шире - в странах НАТО. Тем более, что сейчас есть несколько «горячих точек», включая войну России против Украины, войну ХАМАС против Израиля, наряженную ситуацию вокруг бывшего Нагорного Карабаха и эскалацию отношений между Сербией и Косово. «У нас в странах Балтии были е-мейлы по поводу возможного минирования в школах, и я считаю, что это было тестирование нашего общества, наших спецслужб - как на это среагируют страны и Альянс в целом. Думаю, что наше общество должно понять, что мы живем рядом с террористом, я имею в виду Россию. И это нельзя игнорировать, потому что Кремль на это и рассчитывает. Если мы будет игнорировать, тогда террористы обязательно что-нибудь сделают», - убежден руководитель Агентства информационной безопасности общества.
И поясняет, что он не имеет в виду полномасштабную войну, но не исключает вероятность разного рода провокаций. По мнению собеседника «Голоса Америки», официальный Вильнюс обязательно должен реагировать на подобные заявления, потому что в противном случае Москва и Минск могут воспринять отсутствие реакции как «зеленый свет» для продолжения провокаций. «Но я думаю, что главным адресатом речи Муравейко была не Литва, а внутренняя аудитория в Беларуси. Дескать, "у нас есть враг - Литва и НАТО, поэтому мы может взяться за оружие и силой пробить коридор в Калининградскую область". И скорее всего, прямого заказа из Москвы на этот раз не было», - продолжает Ауримас Навис.
Офицер запаса Сил специальных операций Литвы также считает, что на самом деле ни Москва, ни Минск не решатся воплотить подобные угрозы в жизнь. «Сам Лукашенко не сможет сделать даже самых маленьких провокаций, не говоря уже о том, чтобы силами армии прорубать какие-то коридоры. А Москва боится конфронтации с НАТО, и в Кремле хоть и не против устраивать провокации на восточном фланге Альянса, но все-таки не хотят переходить некие "красные линии", которые приведут к введению в действие 5-й статьи Вашингтонского протокола.
Если они что-то и будут предпринимать, то лишь то, на что Альянс не отреагирует самым решительным образом. И это подаст сигнал: "Даже не думайте над этим, даже не пытайтесь!". Мы не может себе позволить проиграть информационную войну, на что рассчитывает Кремль. Мы должны отвечать (на угрозы), и если речь зайдет о "прорубании коридоров", мы должны реагировать жестко - может быть, санкциями, ведь если мы промолчим, на следующей неделе будет еще одно такое заявление, еще одна информационная атака. Потому что Кремль будет идти дальше и дальше», - предупреждает Ауримас Навис.
«Подобная риторика могла появиться после общения с российской стороной»
Бывший военный, основатель «Белого легиона», руководитель «Беларусь 2.0 Робім разам» Сергей Бульба не сомневается, что кризис легитимности Лукашенко отражается на всей правящей элите, которая в свою очередь задумывается об этом.
«Сегодняшний период характерен тем, что они вместе с Россией нарабатывают новую концепцию национальной безопасности Союзного государства. Они сейчас постоянно коммуницируют между собой, и то, что Муравейко озвучивает, это, видимо, то, что Россия не решается сама высказать. Они готовят всех к тому, что возможно будет заблокирована Калининградская область по морю и суше, и будто бы для этого чуть ли не белорусские войска готовятся, мол, если что, то мы разблокируем! Но мы же понимаем, что конфликт Беларуси с НАТО — это самоубийство», - высказал мнение Сергей Бульба в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».
Основатель «Белого легиона» также считает, что разговоры о возможности «прорубить коридор» в Калининградскую – всего лишь мечты правящей белорусской верхушки, и на осуществление подобных угроз они никогда не решатся. «А подобная риторика могла появиться после общения с российской стороной, сами беларусы никогда бы не вознамерились на такое», - добавляет он. И как человек с армейским опытом поясняет, что маневры, которые время от времени проводит белорусская армия, носят, скорее, оборонительный характер и наступательные алгоритмы беларусы не сильно отрабатывают. И вся белорусская военная подготовка носит, по его оценке, весьма условный характер.
Сергей Бульба также рассказал, что вице-секретарь Совета Безопасности Беларуси Павел Муравейко известен тем, что именно он после 2020 года является непосредственным руководителем спецподразделений, о создании которых тогда задумались белорусские власти. «Эти спецотряды ликвидаторов планировали заняться лидерами белорусской диаспоры, которые находятся за пределами Беларуси. И именно под руководством Муравейко были создано такое подразделение, куда брали, в том числе, людей из "Марьиной Горки" - бригады сил специальных операций, где на сегодняшний день имеется два офицерских отряда – элита белорусского спецназа. Набирали людей, которые могут пользоваться дельтапланами для того, чтобы они могли перелетать границу, не обнаруживая себя. Набирали инструкторов, которые могут работать с разными ядами, с взрывчатыми веществами. Планы были широкие, но после того, как данная информация оказалась публичной, утечки были даже из "Марьиной Горки", проект свернули и не дали ему реализоваться. Если бы все осталось в тени, то, возможно, они бы натворили бед», - поделился информацией, руководитель «Беларусь 2.0 Робім разам».
При этом Сергей Бульба сомневается в том, что воинственное высказывание Павла Муравейко было инспирировано самопровозглашенным президентом Беларуси.
«Нарратив о том, что "Прибалтика будет блокирована по морю и суше" идет от России. И уже несколько месяцев белорусским военнослужащим это вдалбливается в голову, вбрасывается в информационное поле, что, якобы литовские пограничники, таможенники блокируют, медленно пропускают транспорт, стоят очереди из фур. Идет постоянное нагнетание этой темы и возможно что-то они попытаются реализовать», - свидетельствует он.
30 октября в Министерство иностранных дел Литвы был вызван временный поверенный в делах Республики Беларусь Ярослав Хмыль, которому была вручена нота протеста. Как указывается в сообщении министерства, в ноте выражен решительный протест против выступления первого заместителя госсекретаря Совета безопасности Беларуси Павла Муравейко, опубликованного в издании «Вечерний Минск» 24 октября этого года. «Подобные заявления могут быть расценены как открытая угроза нападения на Литву и совершенно неприемлемы», - говорится в заявлении МИД.
МИД также потребовал от Беларуси немедленно предоставить официальное объяснение заявления П. Муравейко и напомнил, что Литва примет все возможные меры для обеспечения безопасности, суверенитета и территориальной целостности страны.
Форум