Роль Беларуси в российско-украинском конфликте

Последствия участия Беларуси в российско-украинском конфликте для региональной безопасности, отношения Беларуси с Россией и Западом, влияние украинского кризиса на внутренние события в Беларуси, в том числе - на устойчивость режима Лукашенко и будущее демократической Беларуси - ответы на эти вопросы искали участники виртуальной дискуссии, организованной Институтом Кеннана в Вашингтоне 7 июля.

«Угроза присоединения Беларуси к России на ее условиях становится реальностью, - считает эксперт Института Кеннана Алла Левковец. - Во время последней встречи Лукашенко и Путина, Путин подчеркнул, что существует острая необходимость в более тесном объединении Беларуси и России “из-за беспрецедентного давления Запада”. Так что в краткосрочной перспективе можно ожидать новых заявлений в этом духе и, возможно, более конкретных шагов в этом направлении, что может привести к дальнейшему ограничению суверенитета Беларуси.

Второй аспект – это то, как война в Украине воспринимается гражданами Беларуси. Согласно последним опросам общественного мнения, более 80% населения Беларуси выступают против более глубокого вовлечения своей страны в украинский кризис. Что еще более важно, антивоенные настроения присутствуют и среди представителей элиты. Эти события указывают на то, что Лукашенко может столкнуться с внутренней негативной реакцией в случае полномасштабного участия белорусских войск в российско-украинской войне. Третий момент заключается в том, что война в Украине имеет шанс повысить значимость влияния белорусских демократических сил. Это также отличный шанс для демократических сил Беларуси продолжить лоббировать на Западе экономическое и политическое давление, которое лишило бы Лукашенко ресурсов для продолжения репрессий внутри Беларуси и поддержки России в войне».

Глава кабинета представителей Светланы Тихановской Валерий Кавалевский, который сейчас работает в представительстве лидера белорусской оппозиции в Киеве, сфокусировался на украинско-белорусских отношениях:

«Украинцев сейчас больше всего волнует, будет ли эскалация со стороны Лукашенко. Он был частью этой войны с первого ее дня и до сих пор находится в пассивно-агрессивном режиме, проводя военные учения и поддерживая высокую враждебную риторику по отношению к Украине. Но главный для всех вопрос – введет ли Лукашенко войска в Украину? Сейчас от него идут противоречивые сигналы. Но все предпосылки для этого есть. И рано или поздно это может случиться. И это станет решающим моментом для Украины, для демократических сил Беларуси, а также для будущего региональной безопасности. Это может быть момент, когда Киев откажется от своей политики осторожности в общении с демократическими силами Беларуси и, наконец, поймет, что только демократическая Беларусь будет являться гарантией, чтобы ситуация, когда Россия использовала территорию Беларуси для нападения на Украину, больше никогда не повторилась».

Директор Института глобального устойчивого развития Уорвикского университета Елена Коростелева считает, что отказ от безъядерного статуса Беларуси, стремление Лукашенко модернизировать армию и фактическая оккупация Россией Беларуси уже создали вызовы региональной и международной безопасности, которых мир не видел со времен Холодной войны:

«В мировом восприятии отношение к Беларуси изменилось резко – от нейтрального государства, страны, пострадавшей от геноцида во время Второй мировой войны, к признанию Беларуси в качестве государства-агрессора. И мы могли это четко наблюдать на недавнем саммите НАТО в Мадриде. Это действительно трагично: Лукашенко одним росчерком пера перечеркивает не только прошлое, но и будущее нации, имя которой теперь будет ассоциироваться с агрессией и с теми зверствами, которые сейчас происходят в Украине и вокруг нее. Действия Лукашенко явно нарушили не только статус нейтралитета страны, но и отразятся на ее безопасности в будущем. И речь идет не просто о военном присутствии российских военных на территории Беларуси. 25 июня Лукашенко попросил Путина передать Беларуси ракеты «Искандер», которые фактически могут нести как обычные, так и ядерные боеголовки, а также попросил модернизировать белорусские истребителей Су-25 для несения ядерного оружия, на что, очевидно, Путин дал разрешение».

Беларусь – часть решения украинского кризиса, считает старший советник Светланы Тихановской Франак Вячорка:

«Белорусы – это стратегические союзники украинцев. Это то, чем мы часто пренебрегаем или недооцениваем. Белорусы могут помочь украинцам победить. Белорусские партизаны фактически разрушили железнодорожное сообщение между Беларусью и Украиной, что, возможно, вынудило российское командование отказаться от идеи нападения с территории Беларуси, поскольку доставка по железной дороге стала невозможной. Также мы видим в Беларуси и сильную группу интернет-пользователей, которые каждый день наблюдает за запуском ракет и передают эту информацию украинской стороне. Плюс вы видите, что количество бойцов в белорусских батальонах увеличивается. Беларусь также является частью решения украинского кризиса. И это то, чего многие на Западе не понимают. Уход Лукашенко определенно сильно ослабит Путина. Путин полагается на Лукашенко как на единственного и самого важного союзника. Если он в какой-то момент потеряет этого союзника, репутация и имидж Путина в российском обществе также будут сильно подорваны».

Эксперты обратились к международному сообществу с призывом разграничивать понятия «Беларусь» и «режим Лукашенко» особенно, когда речь идет о санкциях, и подчеркивать, что санкции направлены именно на режим, а не на белорусский народ.