Президент Украины Владимир Зеленский обратился в средую 25 сентября, к участникам 79-й Генеральной Ассамблеи ООН. В центре его выступления находились продолжающаяся агрессивная война, развязанная Кремлем против Украины, и пути ее прекращения. «Украина хочет закончить эту войну больше, чем кто-либо в мире», – подчеркнул Зеленский. «Украинский народ ощущает на себе всю боль этой войны», – пояснил президент Украины. Он поблагодарил союзников за поддержку, подчеркнув, что «без Украины не может быть справедливого мира».
Накануне Владимир Зеленский выступал на Совете Безопасности ООН 24 сентября, где, в частности, заявил, что Россию требуется «принудить к миру». Напомним, в 2008 году это выражение использовал Кремль применительно к войне в Грузии.
При этом Зеленский, назвав Россию агрессором и нарушителем Устава ООН, выразил уверенность, что только таким методом можно склонить Москву к поиску мирного решения.
Кремль не замедлил с ответом. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что «принудить Россию к миру невозможно», назвав ее «сторонницей мира».
Речь Владимира Зеленского на заседании Совбеза ООН, как и тот план, который он привез в США, направлены именно на то, чтобы через комплекс действий со стороны Вашингтона и других западных партнеров Украины, а также через мировое сообщество принудить Россию к переговорам о завершении войны, считает глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. Но к таким переговорам, которые проходили бы без ультиматумов и требований России об односторонних уступках, уточнил он.
«В этом главный смысл призыва Зеленского, – добавил политолог в комментарии для Русской службы «Голоса Америки». – Он адресован и к партнерам Украины, и к международному сообществу. На заседании Совбеза был сделан акцент на уважении к международному праву. Потому что именно Россия нарушила все каноны международного права и Устава ООН. Москву надо вернуть в правовое поле. В этом смысле это принуждение к миру».
А когда Зеленский общается непосредственно с западными партнерами, особенно США, тут уже должен работать его план победы, продолжил Владимир Фесенко: «Он нацелен на комплексное воздействие на Россию и поддержку Украины, чтобы усилить ее позиции. Это комплекс мер военного, экономического и политического характера. Речь идет о том, что нужно принудить Путина к миру путем дипломатии. Но, к сожалению, одна дипломатия здесь не сработает. Необходимо давление на Путина. Только это может дать, пусть и не сразу, необходимый эффект».
Что касается заявления Дмитрия Пескова, то было бы странно услышать от него что-то иное, констатировал политолог: «Он сказал то, что должен был сказать. Естественно, Кремля нужно показывать свою великодержавную спесь. Это ведь только Россия может принуждать других, а саму Россию “ни к чему принудить нельзя”. На самом деле мы уже неоднократно видели, что когда возникали сложные для Москвы проблемы, она шла на переговоры. Так было в свое время в Минске, так было и в 2022 году (после успешного наступления ВСУ на Харьковском и Херсонском направлениях – В.В.). Одно дело публичная риторика, другое – реальность».
Как только закончатся президентские выборы в США, кто бы ни стал их победителем, дипломатическая активность вокруг темы переговоров существенно возрастет, полагает Владимир Фесенко. Зеленский это хорошо понимает и поэтому спешит усилить позиции Украины на будущих переговорах, резюмировал он.
Заявление Владимира Зеленского на Совбезе ООН – скорее попытка каким-то образом скорректировать ситуацию относительно возможных переговоров в выгодную для Киева сторону, в свою очередь, сказал в комментарии «Голосу Америки» международный обозреватель Иван Преображенский (Прага).
По его словам, складывается ощущение, что многие западные лидеры, судя по тем утечкам, которые попадают в медиа, готовы начинать договариваться так или иначе на условиях Кремля.
«Во всяком случае, отталкиваясь от них, – уточнил он. – Следовательно, Украине необходимо создать свою достаточно четкую переговорную позицию с учетом того, что как раз у Кремля переговорной позиции практически нет, а есть только ультиматум Путина. Это необходимо для того, что, если западные союзники Зеленского все-таки принудят его к началу переговоров, те начались бы на условиях, которые предлагает Украина».
Вместе с тем Иван Преображенский выразил опасение, что в действительности призыв Зеленского уже ни к чему значительному не приведет: «Сегодня, увы, совершенно очевидно, что пока у Украины нет возможности одержать серьезную военную победу на поле боя. А так называемый план победы на эту тему никаких новых предложений не содержит. По старым же предложениям всё ясно. Ожидается, что Украине, похоже, не дадут возможности использовать ракеты дальнего действия для ударов по территории РФ и военным объектам. Соответственно, шансов на то, что Киева резко переломит ситуацию на фронте, тоже нет».
При этом, однако, не стоит принимать всерьез заявления Дмитрия Пескова или официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, что российские представители ни в каких переговорах участвовать не собираются, подчеркнул обозреватель. «Мало ли кто, как мы уже знаем по этой войне, может оказаться российским представителем... Им может стать, например, помощник президента “по исторической политике” (Владимир Мединский – В.В.), а может – бизнесмен (Роман) Абрамович или кто-то другой. Так что все опровержения “рупоров Кремля” говорят только о том, что Москва пока торгуется. Хотя она действительно пока не дала согласия на начало полномасштабных переговоров», – заключил он.
Между тем политика Кремля, развязавшего полномасштабное вторжение в Украину, подверглась резкой критике со стороны других участников заседания Совета Безопасности ООН. Так, министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил, что Российская Федерация совершает геноцид, похищая детей на временно оккупированных украинских территориях. Он сравнил действия России с тем, как поступали нацисты в ходе Второй мировой войны. Сикорский назвал это позором, который никогда не будет прощен или забыт.
Министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок в своем выступлении тоже сконцентрировала внимание на насильственном вывозе украинских детей в Россию. По данным Киева, с начала войны Россия похитила не менее 19 500 детей и лишь менее 400 из них вернулись на родину.
«Мы не успокоимся, пока дети не воссоединятся со своими семьями», – подчеркнула она.
Глава Форин-офис Дэвид Лэмми обвинил российские власти в пренебрежении международным правом.Как цитируют его слова медиа, британский министр заявил: «Вторжение отвечает исключительно вашим интересам. Его цель - превратить ваше мафиозное государство в мафиозную империю. Империю, построенную на коррупции», — заявил Лемми во время во время выступления в Совете Безопасности ООН.
Владимир Фесенко, напомнив, что Совбез давно являтеся площадкой для подобной риторики, отметил в этой связи:
«Да, Россия потерпела здесь поражение, но она будет продвигать свои интересы через БРИКС и другие площадки. Это может тешить самолюбие украинцев. Однако думать, что нынешний Совбез является органом, который может радикально изменить международную ситуацию, к сожалению, не приходится. Поэтому именно сейчас на Генассамблее обсуждается вопрос о реформировании ООН, и Зеленский горячо поддерживает эту идею. Потому что абсолютно не нормально, когда агрессор, страна, которая грубо попрала международное право и растоптало Устав ООН занимает одну из доминирующих позиций в Совбезе», – подытожил политолог.
Как сообщал “Голос Америки”, 22 сентбря на «Саммите будущего» в рамках нынешней сеесси ГА ООН за «Пакт во имя будущего» проголосовали 143 страны. В предложенном инициативной группой документе были изложены 56 пунктов, предусматривающих расширение Совета Безопасности ООН с тем, чтобы сделать его более представительным органом, направленным на укрепление мира и международного права.
Попытка Москвы саботировать программу реформ Организации Объединенных Наций с треском провалилась. Проект одобрили 143 страны, против помимо самой России выступили шесть государств: Беларусь, Сирия, Северная Корея, Судан, Иран и Никарагуа (при 15 воздержавшихся).
Форум