Ежедневная рассылка новостей «Голоса Америки».
Итоги
Программа «Итоги». В новом выпуске:
- Дебаты – показательные, оскорбления – взаимные. Еще не кандидаты официально Джо Байден и Дональд Трамп сошлись в первом очном споре на выборах 2024 года. Обсуждаем итоги дебатов с профессором Университета Джорджа Мэйсона Эриком Ширяевым.
- Гаага требует Шойгу и Герасимова. МУС выдал ордеры на арест начальника Генштаба и бывшего министра обороны России за массированные удары по энергетической инфраструктуре Украины. Комментирует эксперт по международному праву Глеб Богуш.
- Как США помогают Украине справиться с многочисленными повреждениями энергосистемы, а украинскому населению - с постоянными отключениями электроэнергии. Говорим с представителем Агентства США по международному развитию Марком Симаковски.
Смотрите на нашем Youtube-канале.
Подкаст
Оторвавшаяся при посадке обшивка двигателя самолета. Улетевшая аварийная дверь. Две смерти свидетелей, рассказавших о дефектах самолетов. Отставка руководства. Две катастрофы Boeing 737 MAX 8.
Ведущие Николай Павлов и Алесь Кругляков с телеведущим Романом Мамоновым обсуждают кризис компании Boeing в подкасте «Полет нормальный!»
Россия и терроризм
Российские власти неоднократно пытались убедить граждан страны в том, что исламистское подполье в России практически уничтожено. Регионы российского Кавказа рекламируются как перспективное туристическое направление, а глава Чечни Рамзан Кадыров несколько лет назад отчитывался в Москву, что «с бандитским подпольем в Чеченской Республике полностью покончено».
Однако следившие за ситуацией на российском Кавказе наблюдатели знали, что это не так: так называемый «Вилаят Кавказ», созданный в 2015 году теми, кто воевал против России еще во второй чеченской войне, брал на себя ответственность за теракты в кавказских республиках вплоть до 2021 года, когда российские силовики уничтожили руководство этой группы.
Эксперты объясняют, почему желание Кремля связать с Украиной исламистские атаки внутри России делает россиян беззащитными перед угрозой реального террора.
Дебаты
В США продолжают обсуждать предвыборные дебаты между Джо Байденом и Дональдом Трампом.
Центральной темой подавляющего большинства американских изданий стало выступление на дебатах Джо Байдена. Многие газеты раскритиковали «невразумительность и несвязность» его речи, что усложнило восприятие его аргументов, усилило озабоченность его возрастом, а также добавило очков его сопернику.
«Временами Трамп путался в словах и делал сложные для восприятия и откровенно неправдивые заявления, но он делал это с энергией и громкостью, умудряясь оставаться в нападении даже по уязвимым для него вопросам, – пишет The New York Times. – Байден большую часть времени находился в обороне и либо не использовал заготовленные для него реплики, либо пробормотал их мимоходом так, что они едва ли были зафиксированы».
«Это было болезненно для Соединенных Штатов, – говорится в редакторской колонке The Wall Street Journal. – Во благо страны, даже больше, чем во благо своей партии, демократам предстоит хорошенько подумать о возможной замене, так как дебаты показали, что президент явно не готов к еще четырем годам пребывания на посту».
По мнению авторов, Трамп рассчитывает на то, что демократы оставят Байдена в качестве кандидата, но «страна заслуживает лучшего выбора».
Несмотря на «не очень хорошее выступление» Байдена на дебатах, стенограмма его ответов «рисует совершенно другую картину», утверждает The Hill. Если отбросить физические особенности Байдена, из стенограммы его ответов видно, что «он умело и убедительно доказывал, что Трампу нельзя позволять вернуться в Овальный кабинет». Издание приводит несколько цитат из его выступления, призванных показать способность Байдена четко аргументировать свою позицию во время дебатов.
Что писали другие СМИ о противостоянии Байдена и Трампа — читайте на нашем сайте.
Форум