Каков запас прочности у режима Лукашенко?

9 августа 2020 года в Беларуси состоялись очередные президентские выборы, и утром следующего дня Центральная избирательная комиссия огласила официальные предварительные результаты, согласно которым Александра Лукашенко поддержали немногими более 80% избирателей республики, а кандидат от объединенных демократических сил Светлана Тихановская получила 9,9% голосов.

Однако, сразу же стали поступать многочисленные сообщения с мест о массовых фальсификациях и подтасовках результатов, что дало основание противникам Лукашенко сомневаться в правдивости оглашенных ЦИК результатов голосования.

По всей стране прокатились многотысячные акции протеста с требованиями признания официальных данных недостоверными и немедленной отставки Лукашенко.

Многие независимые эксперты делились прогнозами, что действующему режиму остались дни, или в лучшем случае недели, однако, благодаря поддержке армии, милиции и КГБ Беларуси, Лукашенко удалось удержать власть, а многие его оппоненты либо были вынуждены уехать за пределы страны, где продолжили активную политическую деятельность либо оказались в заключении.

Страны Запада не признали Лукашенко легитимным президентом после 9 августа 2020 года но поддержку ему оказали российские власти, которые посчитали, что любой новый президент Беларуси будет для Москвы еще хуже, чем строптивый Александр Лукашенко.

В дни второй годовщины белорусских поствыборных событий корреспондент Русской службы «Голоса Америки» побеседовала с политическими экспертами о нынешней ситуации в республике и о возможном развитии дальнейших событий.

«Кремль и его белорусский сателлит бросили перчатку развитому цивилизованному миру»

Политический аналитик Александр Класковский отмечает, что за прошедшие два года правящий режим в Беларуси стал еще жестче, ужесточается контроль силовиков, спецслужб, граждан могут отправить в тюрьму по обвинению в «экстремизме» за лайк в Facebook.

«Лукашенко задавил массовое мирное восстание при помощи грубой полицейской силы и теперь самыми суровыми сталинскими методами старается удержать ситуацию под контролем. На сегодняшний день это ему удается, и часть его политических противников отбывает огромные сроки в заключении, а другая часть была вынуждена выехать за границу в политическую эмиграцию», – констатировал эксперт в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».

Оказавшиеся за границей оппозиционеры не прекратили политическую деятельность - они собирают форумы, конференции и пытаются выработать стратегию борьбы с режимом. Однако Александр Класковский замечает: «Похоже, сейчас такая ситуация, когда “против лома нет приема”, и это – такая фаза контрреволюции. С некоторой долей условности можно провести параллель с русской революцией 1905 года, когда по всей стране были расставлены виселицы, и в той ситуации ни Ленин, ни Троцкий, ни любой другой революционер не мог предложить некой чудодейственной стратегии, которая могла бы в одночасье помочь победить царизм. И только годы спустя, когда созрел комплекс условий, революция смогла победить, причем, не по тем планам и лекалам, которые на своих съездах предлагали большевики и другие партии – все началось стихийно».

Собеседник «Голоса Америки» согласен, что сейчас есть ряд факторов, которые работают и против Лукашенко, и против поддерживающего его Путина. «Сейчас оба режима ввязались в войну против Украины, заработали серьезные экономические санкции, которые, очевидно, будут усугубляться. А когда может сработать такой кумулятивный эффект ряда негативных для этих режимов факторов – вопрос открытый, и гадать об этом дело неблагодарное», – считает он.

Разногласия между представителями политической эмиграции и их неспособность объединиться, Класковский называет неким дежавю: «И так называемая старая белорусская оппозиция, которая существовала до 2020 года, после ряда тяжелых поражений сконцентрировалась на внутривидовой борьбе, когда созывались конгрессы, формировались коалиции, и потом они быстро рассыпались. То есть шла борьба за какие-то портфели своей “резервации”, за делёж скудных ресурсов».

По его мнению, нынешняя новая оппозиция, то есть те, кто задавал тон летом 2020 года, тоже рискует скатиться на этот путь, потому что, будучи выдавленной в эмиграцию, она сегодня имеет достаточно слабые возможности для воздействия на белорусское общество, которое запугано государственным террором. И мало кто решается на вооруженную борьбу.

«Поэтому вопрос действенной стратегии остается больным для оппозиции, оказавшейся в зарубежье, хотя 8 и 9 августа в Вильнюсе прошла конференция “Новая Беларусь”,

где Светлана Тихановская, которая в последнее время попала под шквал критики за нерешительность и отсутствие ясной стратегии, сделала ряд компромиссных шагов. В частности – объявила о создании так называемого “переходного Кабинета” и дала ряд портфелей своим критикам, что, может быть, на какое-то время погасит страсти. Но вопрос действенной стратегии по-прежнему стоит ребром и тут вряд ли возможны какие-то чудодейственные рецепты», – полагает политический аналитик.

И резюмирует: «В сегодняшних условиях режим имеет запас прочности, тем более что здесь большую и даже решающую роль играет фактор российской поддержки. Поэтому многое будет зависеть от дальнейшего хода войны в Украине. Если она закончится поражением России, что пока все-таки трудно представить, ее серьезным ослаблением, какими-то политическими катаклизмами в самой России, то, может быть, это ослабит на какое-то время привязку Беларуси к России и создаст для противников режима Лукашенко “окно возможностей”. И еще надо учитывать динамику экономической ситуации – сейчас наблюдается рецессия белорусской экономики, во многом из-за западных санкций падает внутренний валовой продукт, независимые экономисты говорят, что перспектива тоже довольно мрачна. Но здесь опять же вопрос: рухнет экономика, или будет постепенно деградировать? Во втором случае у режима Лукашенко будет запас прочности. Могу высказать личное мнение: конечно же, Кремль и его белорусский сателлит бросили перчатку развитому цивилизованному миру и понятно, что в историческом плане они вряд ли выдержат это противостояние. Но деградация или агония этих режимов может растянуться на достаточно долгое время».

«Это сами режимы Лукашенко и Путина любят уверять нас, что они – вечные»

Аналитик Белорусского института стратегических исследований (Belarussian Institute for Strategic Studies) Вадим Можейко считает, что наиболее политизированная часть белорусского общества до сих пор «не вышла из августа 2020 года».

В беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки» он образно описал это так: «Такое ощущение, что сейчас для Беларуси идет 730 день этого августа, потому что все живут этим временем. Самое главное, что изменилось за это время – Лукашенко утратил внутреннюю легитимность и значительную часть международной. И если до августа 2020 года его могли называть диктатором, говорить о проблемах с правами человека, но все-таки его идентифицировали как президента, то теперь его вообще так не называют на Западе, а России или Китае его формально таковым считают, но при этом видят его сильно хромую легитимность, и это не добавляет Лукашенко силы даже в глазах тех, кто с ним еще готов говорить. То есть несмотря на то, что он физически удержал власть в Беларуси путем репрессивных действий, никакой легитимности ему вернуть не удалось».

Вадим Можейко считает, что теоретически Лукашенко мог быть сменить жесткие репрессии на попытку наладить внутринациональный диалог, но на самом деле этого не происходит.

«Продолжается политика грубой силы –более 1200 политических заключенных находятся в тюрьмах Беларуси, и это только те, кто официально таковыми признан правозащитниками, а целом тысячи сейчас проходят по уголовным делам, десятки тысяч уже прошли через тюрьмы, и в последнее время видно, что репрессии не просто продолжаются, а ищут себе новые жертвы. Практически все негосударственные СМИ признаны "экстремистскими" — это белорусский аналог "врага народа" или "иноагента", и в этом смысле Лукашенко тоже легитимность себе не вернул», - подчеркивает аналитик Белорусского института стратегических исследований.

При этом Вадим Можейко не видит ничего настораживающего в том, что среди белорусской оппозиции существуют серьезные противоречия. По его словам, полное согласие возможно только внутри «партии власти» или какой-нибудь искусственно созданной структуры.

«Сами по себе споры – это нормально, только в армии все ходят строем. Поэтому – да, конфликты есть, но нет конфликта о том, кто обладает наибольшей легитимностью. В конечном счете все понимают, что ею обладает Тихановская, и какими бы ущербными ни были прошедшие выборы, ничего лучшего нет для того, чтобы определить, за кого люди голосовали. И легитимность у Тихановской нельзя отнять, поскольку нет завершенных выборов и присягу она не принимала и формально не стала президентом, то и нет возможности ее импичмента. И все претензии к Тихановской со стороны противников Лукашенко сводятся к следующему: почему вы не участвовали в нашем мероприятии, почему вы не дали нам какую-нибудь должность в своих структурах. То есть, в конечном счете, все конфликтующие апеллируют к Тихановской, что само по себе достаточно красноречиво», – подмечает собеседник «Голоса Америки».

Вадим Можейко тоже упомянул о состоявшейся на днях конференции «Новая Беларусь» и выразил надежду, что те вошедшие в «переходный Кабинет» люди, у которых амбиции подкрепляются компетенциями займутся конструктивной деятельностью.

Эксперт также считает, что в обозримом будущем остается вероятность смены власти в Беларуси. «Это сами режимы Лукашенко и Путина любят уверять нас, что они – вечные, а в действительности режим Лукашенко находится в очень уязвимом положении, у него нет внутренней легитимности, нет хороших внутренних ресурсов, возможность нормальной экономической кооперации и так была плоха, а после войны тем более - все под очень серьезными санкциями. У Лукашенко нет даже инструментов эти санкции отменить, потому что когда они вводились из-за политзаключенных, у него хотя бы теоретически была возможность этих политзаключенных отпустить. Сегодня санкции вводятся из-за войны, но прекратить войну или повернуть ее вспять у Лукашенко нет возможностей», - констатирует он.

И напоминает, что в последние два года устойчивость Лукашенко строилась на поддержке России, но сейчас ресурсы самой России находятся не в лучшем состоянии и движутся в еще худшую сторону. «Поэтому режим Лукашенко сейчас ослаблен, как никогда, и то, что он сейчас продолжает удерживать власть, ничего не говорит о том, что будет дальше. То есть, все тенденции против него, хотя понятно, что белорусам от этого не легче, все устали, всем тяжело, все хотят перемен здесь и сейчас, но, к сожалению, легких путей нет и их обещать нельзя. Но в целом, никаких хороших шансов у режима Лукашенко нет», – заключает Вадим Можейко.