Чуть больше суток остается до главного политического события этой недели – первых очных дебатов кандидатов в президенты США. Дональд Трамп и Джо Байден сойдутся в словесном поединке в Кливленде, Огайо. Модератор первых дебатов, а им станет ведущий канала FOX NEWS Крис Уоллес, еще три недели назад объявил список тем для дебатов: достижения и провалы Трампа и Байдена, судьба Верховного Суда, пандемия коронавируса, состояние экономики, проблема межрасовых отношений и беспорядки в американских городах, честность выборов. Позиции кандидатов по большинству тем, линии атаки и обороны примерно понятны. И также очевидно, что не обойдется без перехода на личности. Вопрос в том, кто больше выиграет от такого рода атак. А главное - насколько это важно для избирателей.
На кампусе университета Case Western Reserve идут последние приготовления к первым в электоральном сезоне и первым в истории вуза президентским дебатам. Изначально принимать первый раунд дебатов должен был Нотрдамский университет в соседней Индиане, но руководство учебного заведения посчитало, что в условиях пандемии событие несет больше рисков, чем выгоды. Эстафету подхватил тандем университета из штата Огайо и медицинского холдинга Cleveland Clinic. Примечательно, что аудитория, в которой пройдут дебаты, принадлежит медицинскому факультету, и еще несколько месяцев назад там, где сейчас сцена, была полевая больница для пациентов с коронавирусом. За сутки до дебатов организаторы раскрыли некоторые детали шоу.
«Из-за мер безопасности в связи с коронавирусом не будет рукопожатий между кандидатами, а также с модератором, - рассказывает Питер Эйр. - После выхода на сцену и кандидаты, и модератор будут без масок. Также не будет вступительных речей, модератор - Крис Уоллес - сразу начнет с первого вопроса, который будет задан Дональду Трампу. В аудитории будет небольшое число зрителей по билетам. Все присутствующие в зале должны сдать отрицательные тесты на коронавирус».
Тот список тем, который был заранее озвучен модератором дискуссии, почти полностью совпадает с теми вопросами, которые хотели бы задать кандидатам опрошенные нами на улицах Кливленда американцы.
Фил, турист из Северной Каролины: «Два самых важных вопроса для меня следующие: первый – Джо Байдену: есть ли у него запас энергии и сил, чтобы быть президентом. И второй – Трампу: если он проиграет, передаст ли он власть мирным путем?»
Хауи, турист: «Я бы задал кандидатам вопросы о состоянии здравоохранения. Потому что это важно сейчас, в разгар пандемии. Так много людей лишились страховок и доступа к медицинскому обеспечению».
Шерри, жительница Кливленда: «Мои вопросы в большей степени связаны с расовыми отношениями. С момента последних выборов случилось столько всего, что заставляет людей чувствовать себя некомфортно. Я хочу понять, можно ли это остановить. Но, если политик не видит в этом проблемы, он, на мой взгляд, не может быть президентом».
Впрочем, сейчас политологи задаются вопросом, насколько вообще важны дебаты. И насколько велико число американцев, которые действительно до сих пор не определились - голосовать за Трампа или за Байдена.
«Ответ на вопрос о важности дебатов зависит от того, кого вы спрашиваете, говорит бывший спичрайтер Белого дома, профессор Американского университета Эрик Шнур. - Кто-то скажет, что они не важны, и напомнит, что Хиллари Клинтон победила на дебатах, но проиграла на выборах. Другие напомнят, что Джо Байден плохо показал себя на партийных дебатах, но получил-таки номинацию. Но было бы ошибкой говорить, что дебаты не так важны. Это та редкая возможность - в рамках многомесячной гонки - увидеть двух основных кандидатов на одной сцене и сравнить их друг с другом».
Дональд Трамп, очевидно, готов критиковать Байдена за годы, проведенные в «вашингтонском болоте», как он именует политический истеблишмент американской столицы, за дела сына Хантера и выставлять Байдена как пожилого и немощного кандидата.
Пример такого выпада президент как раз накануне опубликовал в Твиттере: «Я буду твердо настаивать на прохождении Сонным Джо теста на наличие наркотических веществ до или после дебатов во вторник. Естественно, я тоже его пройду. Его выступления на дебатах крайне сбивчивы, мягко говоря. Чем еще, кроме наркотиков, можно объяснить такие расхождения?»
Джо Байден отказался комментировать твит Трампа, а штаб в лице заместителя главы Кейт Бедингфилд ограничился коротким заявлением: «На дебатах вице-президент Байден намерен ответить в форме слов. Если президент Трамп хочет сделать это в форме анализа мочи, он может это делать. Ничего другого мы и не ждем от Дональда Трампа, который упустил шанс защитить жизни двухсот тысяч американцев, когда не разработал план борьбы с коронавирусом».
На кампусе университета Case Western Reserve идут последние приготовления к первым в электоральном сезоне и первым в истории вуза президентским дебатам. Изначально принимать первый раунд дебатов должен был Нотрдамский университет в соседней Индиане, но руководство учебного заведения посчитало, что в условиях пандемии событие несет больше рисков, чем выгоды. Эстафету подхватил тандем университета из штата Огайо и медицинского холдинга Cleveland Clinic. Примечательно, что аудитория, в которой пройдут дебаты, принадлежит медицинскому факультету, и еще несколько месяцев назад там, где сейчас сцена, была полевая больница для пациентов с коронавирусом. За сутки до дебатов организаторы раскрыли некоторые детали шоу.
«Из-за мер безопасности в связи с коронавирусом не будет рукопожатий между кандидатами, а также с модератором, - рассказывает Питер Эйр. - После выхода на сцену и кандидаты, и модератор будут без масок. Также не будет вступительных речей, модератор - Крис Уоллес - сразу начнет с первого вопроса, который будет задан Дональду Трампу. В аудитории будет небольшое число зрителей по билетам. Все присутствующие в зале должны сдать отрицательные тесты на коронавирус».
Тот список тем, который был заранее озвучен модератором дискуссии, почти полностью совпадает с теми вопросами, которые хотели бы задать кандидатам опрошенные нами на улицах Кливленда американцы.
Фил, турист из Северной Каролины: «Два самых важных вопроса для меня следующие: первый – Джо Байдену: есть ли у него запас энергии и сил, чтобы быть президентом. И второй – Трампу: если он проиграет, передаст ли он власть мирным путем?»
Хауи, турист: «Я бы задал кандидатам вопросы о состоянии здравоохранения. Потому что это важно сейчас, в разгар пандемии. Так много людей лишились страховок и доступа к медицинскому обеспечению».
Шерри, жительница Кливленда: «Мои вопросы в большей степени связаны с расовыми отношениями. С момента последних выборов случилось столько всего, что заставляет людей чувствовать себя некомфортно. Я хочу понять, можно ли это остановить. Но, если политик не видит в этом проблемы, он, на мой взгляд, не может быть президентом».
Впрочем, сейчас политологи задаются вопросом, насколько вообще важны дебаты. И насколько велико число американцев, которые действительно до сих пор не определились - голосовать за Трампа или за Байдена.
«Ответ на вопрос о важности дебатов зависит от того, кого вы спрашиваете, говорит бывший спичрайтер Белого дома, профессор Американского университета Эрик Шнур. - Кто-то скажет, что они не важны, и напомнит, что Хиллари Клинтон победила на дебатах, но проиграла на выборах. Другие напомнят, что Джо Байден плохо показал себя на партийных дебатах, но получил-таки номинацию. Но было бы ошибкой говорить, что дебаты не так важны. Это та редкая возможность - в рамках многомесячной гонки - увидеть двух основных кандидатов на одной сцене и сравнить их друг с другом».
Дональд Трамп, очевидно, готов критиковать Байдена за годы, проведенные в «вашингтонском болоте», как он именует политический истеблишмент американской столицы, за дела сына Хантера и выставлять Байдена как пожилого и немощного кандидата.
Пример такого выпада президент как раз накануне опубликовал в Твиттере: «Я буду твердо настаивать на прохождении Сонным Джо теста на наличие наркотических веществ до или после дебатов во вторник. Естественно, я тоже его пройду. Его выступления на дебатах крайне сбивчивы, мягко говоря. Чем еще, кроме наркотиков, можно объяснить такие расхождения?»
Джо Байден отказался комментировать твит Трампа, а штаб в лице заместителя главы Кейт Бедингфилд ограничился коротким заявлением: «На дебатах вице-президент Байден намерен ответить в форме слов. Если президент Трамп хочет сделать это в форме анализа мочи, он может это делать. Ничего другого мы и не ждем от Дональда Трампа, который упустил шанс защитить жизни двухсот тысяч американцев, когда не разработал план борьбы с коронавирусом».