Работающие в России новостные агрегаторы являются важным инструментом для поиска контента о российском вторжении в Украину.
Популярные в России «Яндекс» и Mail.ru в своих новостных лентах включают, в основном, материалы СМИ, распространяющих прокремлевскую пропаганду о вторжении в Украину. Однако у пользователей российских смартфонов вопросы возникли и к персонализированной новостной ленте Google, в топе рекомендаций которой в некоторых регионах России регулярно можно обнаружить сайты, вводящие аудиторию в заблуждение о российской агрессии в Украине.
«Голос Америки» попытался разобраться, так ли это, и связался с компанией Google, а также изучил, какие проекты появились для борьбы с интернет-цензурой в России.
«Можешь пойти по какому-то желтому заголовку, и там уже тебя догрузят “правильной” политической информацией»
Одним из первых на особенности генерации трафика на российские провластные новостные сайты, искажающие информацию о вторжении РФ в Украину, обратил внимание экс-глава сервиса «Яндекс.Новости», основатель новостного агрегатора TrueStory Лев Гершензон.
Гершензон привел в пример данные li.ru (liveinternet.ru) – российского интернет-портала, занимающегося, среди всего прочего, сбором статистики. Собеседник «Голоса Америки» обратил внимание, что представленные счетчиком данные свидетельствуют о миллионах переходов в день, которые Google, наряду с «Яндексом», якобы генерируют на пропагандистские интернет-ресурсы. И речь, по словам Гершензона, похоже, идет не о простых поисковых запросах, а о генерации трафика через персонализированную новостную ленту Google на смартфонах с операционной системой Android.
Скриншот счетчика с сайта liveinternet.ru - данные на 7 февраля.
По данным сегмента статистики, фигурирующей в счетчике как «android-google», в последнюю неделю января - первую неделю февраля российские новостные сайты kp.ru и ura.ru в день получали в среднем около полутора миллионов переходов, а dni.ru и life.ru – около восьмисот тысяч кликов. В десятке популярных сайтов также регулярно фигурировал российский сайт topwar.ru («Военное обозрение»). Эти СМИ известны однобокой подачей информации о российском вторжении в Украину и распространением прокремлевских нарративов.
Скриншот счетчика с сайта liveinternet.ru - данные на 9 февраля.
«Cтруктура этого трафика говорит о том, что это в основном, не поисковые переходы. То есть, это не та ситуация, когда человек пришел в поисковую систему Google, задал какой-то запрос, и получает выдачу, и вот по ней куда-то переходит, – говорит Лев Гершензон. –Это, скорее всего, переходы из сервиса Discover. То есть, когда пользователь приложения на Android, например, открывает в браузере Google Chrome новую страницу. Он еще ничего не спросил, а ему уже предлагается что-то интересное. Интересное – это обычно что-то кликабельное. Иногда по политической повестке, связанной с войной, иногда не связанной. Но ты можешь пойти по какому-то желтому заголовку, и там уже тебя догрузят “правильной” политической информацией».
Штаб-квартира Google. Архивное фото.
В компании Google «Голосу Америки» заявили, что не смогут прокомментировать «сторонний аналитический отчет», поскольку не понимают, откуда берутся эти данные и как они отслеживаются. Представитель компании не ответила на вопросы о том, как формируется новостная лента Google у пользователей сервиса в России, и были ли алгоритмы cервиса изменены после начала войны, чтобы обеспечить доступ российских пользователей к независимой информации о войне в Украине.
«Голос Америки» не располагает ресурсами по верификации данных, представленных порталом li.ru.
Для того, чтобы посмотреть, как работает лента новостных рекомендаций у пользователей Google, мы обратились к пяти пользователям смартфонов с операционной системой Android, живущим в Москве, Владимирской, Калининградской и Ярославской областях, и попросили прислать нам скриншоты новостей их персонализированной новостной ленты приложения Google.
Лента рекомендаций Google-новостей пользователя из Москвы.
Во всех случаях новостная лента выглядела примерно одинаково – в основном, там подобраны «кликабельные» заголовки СМИ развлекательного характера, один-два региональных новостных сайта (пример: калининградское издание Клопс, «Кубанские новости», «Новости Ярославля», «Москвич Mag» и т. п.).
Лента рекомендаций Google-новостей пользователя из Ярославской области.
Присутствовали и новости о войне – чаще всего, поданные под определенным углом.
Лента рекомендаций Google новостей пользователя из Владимирской области.
В частности, в топе интересных новостей персонализированной ленты Google – согласно скриншотам пользователей – можно заметить ссылки на фигурирующие в статистике li.ru сайты Life.Ru, Ura.Ru, Dni.Ru, Eadaily.Com и Topwar. Ru– с «кликабельными» заголовками о войне в Украине, отражающими нарративы кремлевской пропаганды.
Лента рекомендаций Google-новостей пользователя из Москвы.
В рекомендациях Google обнаружились и другие интересные закономерности – например, видео белорусского провластного канала СТВ, приоритизируемое в выдаче Google-новостей у пользователя из Москвы ("Теперь в армию берут с этими болезнями!"), набрало миллионы просмотров на YouTubе. Это значительно больше, чем другие видео данного СМИ, опубликованные за аналогичный промежуток времени. Другие видео данного YouTube канала – антиукраинская пропаганда и новостные сюжеты, популяризирующие Александра Лукашенко.
Скриншот со страницы канала CTVBY в YouTube.
В лентах пользователей также можно заметить ссылки на сайты Primpress.Ru (новостной сайт Приморского края) и новостной портал неизвестного происхождения Vnimanie.Pro. Отметим, что данные сайты также фигурируют в статистике li.ru.
Лента рекомендаций Google-новостей пользователя из Калиниградской области.
Не все новостные сайты, попадающие в рекомендации ленты новостей Google, распространяют прокремлевскую пропаганду – среди скриншотов примерно сорока сайтов, проанализированных по просьбе «Голоса Америки» собеседниками из России, была ссылка на новостной сайт русской службы Deutsche Welle. Также, по словам Гершензона, в Google-новостях есть и неподцензурные российские издания («Медуза»), и украинские (УНИАН, «Украинская правда»). Гершензон подчеркнул, что ему совершенно не понятно, из каких соображений Google выбрал такие издания, как Ura.ru, Eadaily.com, Dni.ru и другие, «как самые ценные для российской аудитории».
Гершензон считает, речь может идти о побочных эффектах алгоритмов Google Discover, выбирающих «кликабельные» заголовки российских СМИ, но разработанных без учета российской военной пропаганды.
Офис российского государственного СМИ RT. Архивное фото.
«Из этой “желтизны” в военное время получилась, неожиданно, без желания Google, вот такая машина, которая раздает 30-40 миллионов переходов. И так оказывается, что они раздаются каким-то причудливым образом, но в значительной степени на ресурсы, которые продолжают продвигать эту самую (пропагандистскую) повестку», – говорит Гершензон.
Он подчеркнул, что ему понятна ситуация с российским «Яндексом», однако происходящее с новостной лентой Google, который в России обложили многомиллионными штрафами, вызвала у него удивление.
Что выдают «Яндекс» и Google по запросу «война в Украине»?
«Я бы здесь не винил Google. Очевидно, что Google не заинтересован невольно поддерживать российскую пропаганду, – рассуждает в беседе с «Голосом Америки» российский оппозиционный политик, член федерального бюро партии «Яблоко» Кирилл Гончаров. – Наоборот, Google сейчас очень сильно помогает именно бороться с fake news, бороться с российской пропагандой».
Кирилл Гончаров (в центре) - фото задержания политика во время одиночного пикета. Москва, 2020 год.
По словам Гончарова, речь идет об алгоритмах, «которые формируются искусственно»: «Я думаю, что Кремль выделяет огромные средства на (пропагандистскую) работу в Интернете. Есть целые агентства очень крупные, которые получают подряды напрямую из Кремля и работают в этом направлении. Они просто занимаются “посевом”, наполняют Интернет информацией, которая выгодна Кремлю, и в итоге пользователи получают эту информацию».
Собеседник «Голоса Америки» подчеркивает, что в данном случае главный индикатор – это новости, которые Google позволяет получать российским пользователям, не цензурируя их – в отличие от российских поисковиков.
Отметим, что информация, выдаваемая при пользовании американским поисковиком Google и российскими поисковиками «Яндекс» и Mail.Ru, различается кардинально. По запросу «война в Украине» на русском языке с российского IP-адреса Google, в первую очередь, выдает ссылки на неподконтрольные Кремлю интернет-ресурсы. В то же время в «Яндексе» и Mail.Ru первыми в поиске выдаются сайты, распространяющие прокремлевские нарративы о российской агрессии в Украине.
Поисковая лента Google в интернет-браузере по запросу "война в Украине".
Аналогичная ситуация наблюдается и в новостных лентах «Яндекс.Новости» (ныне – Yandex.Dzen) и Mail.Ru. Заголовки там зачастую подобраны таким образом, чтобы у пользователя создавалось ощущение о расколе на Западе, масштабных потерях в рядах украинской армии и якобы имеющих место успехах российской армии. При этом информация о вероятных военных преступлениях российской армии в Украине – ударам по жилым объектам, убийствам мирных жителей, пыткам и пр. – как правило, в такие новостные ленты не попадает или искажается.
Поисковая лента "Яндекса" в интернет-браузере по запросу "война в Украине".
«Голос Америки» обратился с запросом в компании «Яндекс» и Mail.Ru с просьбой рассказать, почему в их новостных лентах зачастую отсутствуют популярные русскоязычные сайты (Русская служба BBC, «Медуза», «Дождь», «Новая газета. Европа» и т.п.) и вмешивается ли государство в их работу.
В пресс-службе «Яндекса» «Голосу Америки» заявили, что в сентябре 2022 года «завершили сделку по продаже «Яндекс.Новостей» компании VK».
Владимир Путин в штаб-квартире "Яндекса". 2017 год.
«Мы больше не имеем отношения к новостному агрегатору (сейчас он называется «Дзен Новости»), а также контенту на портале Dzen.ru – этими сервисами управляет VK», – подчеркнули в пресс-службе «Яндекса».
В компании VK, владеющей также сервисом Mail.Ru, не ответили на два запроса «Голоса Америки» с просьбой прокомментировать ситуацию вокруг их новостных лент.
Как активисты борются с российской интернет-цензурой?
Работа новостных агрегаторов в России осложнена многочисленными репрессивными законами, которые многие эксперты сравнили с введением в стране военной цензуры. Google вообще стал рекордсменом по штрафам – в июле московский суд оштрафовал компанию на 21,7 млрд рублей за отказ удалять с YouTube информацию о войне в Украине.
Социальная сеть Facebook заблокирована в России с 4 марта 2022 года. Архивное фото.
По словам Кирилла Гончарова, целенаправленная политика, которую власти России проводят с 24 февраля 2022 года – это полная «зачистка» российского Интернета.
«Есть очень много статей на тему того, как контролируются новостные ленты. Ты вводишь в поисковик определенный набор слов, а по запросу выдается какое-нибудь “варенье”, – говорит Гончаров. – Был принят целый ряд законов, когда чиновники, например, могут вычищать из Интернета порочащую их информацию, например, если там говорится, что они замешаны в коррупции».
Собеседник «Голоса Америки» добавил, что в принципе не рекомендует пользоваться российскими интернет-сервисами вроде VK.com, чтобы избежать уголовных дел: «Аффилиация ВКонтакте и спецслужб – это давняя новость. Есть примеры арестов в отношении людей, которые ВКонтакте пытались обсуждать политику, причем в личной переписке. Интернет в России цензурируется по китайскому принципу, но это на самом деле часть большой картины – у нас цензурируется абсолютно все, начиная от СМИ и заканчивая развлекательным контентом».
Смартфон с приложениями сервисов "Яндекс", "Mail.ru" и VK (в прошлом - "ВКонтакте"). Архивное фото.
Для обхода блокировок создан ряд проектов, один из которых – Samizdat Online – появился для помощи в доступе к заблокированным сайтам, непредвзято освещающим информацию о российской агрессии в Украине.
Идея о создании такого проекта родилась в марте 2022 года, после начала полномасштабного вторжения РФ в Украину, рассказал «Голосу Америки» сооснователь Samizdat Online Евгений Симкин.
«Я подумал: а что Путин делает эффективно? Оказалось, что очень мало. Но пропаганда его действительно необыкновенно эффективна. Довольно быстро я понял, что самое главное для россиян сейчас – просто иметь доступ ко всей информации, которую от них отнимает Роскомнадзор», – говорит Симкин.
Скриншот с сайта Samizdat Online. 9 февраля 2022 года.
По словам собеседника «Голоса Америки», сейчас сайт Samizdat Online работает на нескольких языках, предоставляя пользователям ряда стран доступ к заблокированной на родине информации.
«Мы видим довольно серьезный поток пользователей из Беларуси, огромный контингент из России и из Ирана, который мы тоже включили, – говорит Симкин. – Мы не дискриминируем автократов, мы их всех пытаемся разоблачать одинаково».
Задержание участника протеста против диктатуры Лукашенко. Минск, июль 2020 года.
В день Samizdat Online публикует около 15 статей из 50 изданий, переводя их на разные языки, в ближайшем будущем к ним добавится китайский. Особенность проекта Симкина заключается в том, что для доступа к публикуемым Samizdat Online материалам не требуется VPN – к каждой статье ведет уникальная ссылка, и блокировка в данном случае неэффективна.
«Блокировать нас они не смогут, – подчеркивает Симкин. – И главная разница между VPN-ом и тем, что мы делаем, в том, что VPN – активная технология. Человек, который пользуется VPN, он или она, должны конкретно хотеть что-то найти. И если они потом решают чем-то поделиться, то они могут делиться этим только с людьми, у которых тоже есть VPN, получается замкнутый круг», – рассуждает Симкин.
Митинг против цензуры в Интернете. Москва, март 2019 года.
По его словам, название проекта отсылает к истории советского самиздата, когда копии информационных текстов изготавливались без ведома надзорных органов.
«Мы опираемся на исторический самиздат, который помогал людям понимать вещи, которые они иначе не понимали, и они их часто не искали. Люди к ним приходили и говорили: вот, посмотри, что я нашел. Я сделал копию, ты сделал копию, вот, что я нашел, читай, – говорит собеседник «Голоса Америки». – И точно так же наш механизм: те ссылки, которые мы создаем, их можно слать кому угодно. Люди, которые их получают, им не нужно иметь какие-либо дополнительные механизмы, чтобы на них нажать и читать что там находится».
Симкин подчеркнул, что в теории в систему Samizdat Online можно будет добавить социальные сети Instagram и Facebook, заблокированные в России, и даже YouTube. Он рассчитывает, что в будущем подобные схемы будут активно использоваться интернет-гигантами для обхода блокировок.