В Варшаве начал действовать центр противодействия российской дезинформации, открытый в понедельник, 10 июня, Соединенными Штатами и Польшей, сообщают СМИ. В работе центра участвуют 12 стран, включая Канаду, Францию, Германию, Финляндию, Италию и Украину.
Как передает агентство AP, в цели новой структуры входит обнаружение и разоблачение российских дезинформационных кампаний, направленных в числе прочего на ослабление глобальной поддержки Украины в ее противостоянии с агрессией России.
В свою очередь, по информации DW, за последние девять лет в Евросоюзе зафиксировали как минимум 17 тысяч случаев прокремлевской дезинформации. Большая часть из них была направлена против Украины. Только за 2024 год внешнеполитическая служба ЕС выявила более 1500 инцидентов прокремлевской дезинформации.
При этом, по мнению ряда независимых экспертов, это только видимая часть проблемы, поскольку чистую «дезу» не так просто находить и классифицировать.
Напомним, в середине мая Совет ЕС запретил вещание четырех СМИ, связанных с Россией, которые, по мнению органа, «распространяют и поддерживают российскую пропаганду и агрессивную войну против Украины». Запрет непосредственно затронул РИА «Новости», «Известия», «Российскую газета» и связанный с Виктором Медведчуком интернет-портал Voice of Europe.
Тем временем президенты государств «Бухарестской девятки» накануне провели совещание в Риге, посвященное вредоносной гибридной активности России в странах НАТО. Эта тенденция вызывает у союзников по Североатлантическому альянсу глубокое беспокойство.
Влияние дезинформации, распространяемой Кремлем, в странах Евросоюза действительно ощущается, считает политолог Наталия Шавшукова. По ее мнению, на это указывают и недавно прошедшие выборы в Европарламент.
«На них в нескольких странах, в том числе в Германии, Польше и Франции, неожиданно много голосов набрали крайне правые радикалы, – добавила она в интервью Русской службе «Голоса Америки». – В Польше, они, естественно, не победили, но результат 12 % у «Конфедерации» (коалиция ультраконсервативных партий – В.В.), вызывает понятное беспокойство. Причем, все эти правопопулисткие силы и до войны поддерживали Москву, и некоторые из них открыто поддерживали Путина и встречались с ним, а некоторые до сих пор продолжают это делать – например – господин (Виктор) Орбан (премьер Венгрии)».
И активность России в этом направлении весьма заметна, констатировала Наталия Шавшукова: «Для определенной части европейского общества Путин, к сожалению, олицетворяет “потерянные европейские ценности”… В Европе действуют разные группы в соцсетях, они очень оживились перед выборами, снимали ролики, где проталкивались нужные для Кремля нарративы. Увы, те, кто подвержен манипуляциям, как раз на эти публикации и положительно реагирует».
В то же время политолог затруднилась сказать, насколько эффективна российская «деза»: «Иногда бывает, что исход выборов решают буквально несколько процентов голосов. И если Кремль здесь сумел повлиять в нужную для себя сторону, тогда стоит признать его компанию довольно эффективной. Никто не говорит, что крайне правые способны набрать абсолютное большинство мест (в ЕП), но, условно “пророссийские” партии вступают в коалиции и так или иначе их мнение приходится учитывать, они набирают силу».
Что касается того, насколько успешно противостоит российской пропаганде Запад, здесь все сложнее, заметила Наталия Шавшукова: «Тут всё зависит от целевой аудитории. Если под таковой подразумеваются европейские избиратели, то, наверное, на этом направлении что-то удается сделать. Тем не менее приходится отмечать, что даже довольно умеренные либеральные политики при этом нередко скатываются в риторику, направленную не против Путина, а против российских граждан. И под раздачу попадают и белорусы, и украинцы, и прочие эмигранты».
Если же говорить о целевой аудитории под название российское общество, то тут Запад полностью провалился, полагает политолог. «Несмотря на вопли Кремля о том, что Запад ведет информационную войну против России, в действительности об этом нет и речи. Потому что заявления западных политиков часто можно просто напрямую, без купюр транслировать на Первом канале, и российская власть будет абсолютно счастлива услышанному», – резюмировала Наталия Шавшукова.
Это очень важная и серьезная инициатива, говорит об открытии центра противодействия российской дезинформации, в прошлом глава Союза журналистов России Игорь Яковенко. По его оценке, работа на этом фронте вообще усиливается, что отрадно, на разных направлениях.
«Вот правозащитники (Международная федерация за права человека вместе с партнерами – В.В.) заявили, что собираются подавать иски в Международный уголовный суд (МУС) для выдачи ордеров на арест ведущих российских пропагандистов, – добавил он в комментарии «Голосу Америки». – С моей точки зрения, это тоже очень важно, даже если что-то здесь и не получится довести до логического финала. В любом случае нужно, чтобы у всех было понимание: сколько веревочка не вейся, она в конечном итоге все равно приведет отъявленных пропагандистов на скамью подсудимых. Как это происходило, например, с Юлиусом Штрейхером (нацистский лидер и главный редактор газеты «Штурмовик», повешен по приговору Нюрнбергского суда – В.В.) или нелюдями, устроившими геноцид в Руанде, в том числе с участием СМИ».
И то, что сейчас на Западе создаются структуры по противодействию российской пропаганде, актуально, как никогда, подчеркнул Игорь Яковенко: «Генерации ненависти, исходящей из Кремля, которая и сделала возможной развязывание бессмысленной войны в Украине, надо противостоять активно. Ведь кремлевские пропагандисты на самом деле сопричастна к массовым убийствам. Потому что между контентом выступлений таких людей, как (Владимир) Соловьев, (Дмитрий) Киселев, (Маргарита) Симонян (перечислять можно долго) и преступлениями режима есть причинно-следственная связь. Она совершенно очевидна и доказуема».
Безусловно, Кремль на пропаганду денег не жалеет, утверждает журналист: «Причем, телевизор сегодня уже не является единственной ударной силой пропаганды. В процесс вовлечены интернет-тролли, целые фабрики по производству фейков. Есть большое количество самых разных структур, которые финансируются не меньше, чем телевидение. Огромное количество информационных диверсий проводится против власти в Украине, нацелено на дестабилизацию ситуации в этой стране. Взять хотя бы раскручиваемую историю с делегитимизацией (президента Украины Владимира) Зеленского. В этом же ряду и попытка напрямую повлиять на результаты выборов в Европарламент, на что указывают многие наблюдатели. Так что преуменьшать роль и масштабы российской дезинформации ни в коем случае нельзя».
Никогда раньше в мире не было такой мощной, разнообразной и нацеленной на самые разные аудитории пропагандистской машины, которую создал путинский режим, подытожил Игорь Яковенко.