Баталии вокруг реформы здравоохранения перемещаются в Верховный суд

Через два года после принятия предложенного президентом Обамой закона о здравоохранении, вызвавшем множество разногласий, в понедельник этот закон будет представлен Верховному суду США, которому предстоит вынести решение относительно соответствия этого законодательного акта конституции.

Суд заслушает аргументы генеральных прокуроров 26 штатов, считающих, что закон о здравоохранении противоречит Конституции и ограничивает личные свободы граждан, обязывая почти каждого американца приобретать медицинскую страховку.

В течение трех дней девять членов Верховного суда будут заслушивать выступления сторон. Это будет самым продолжительным слушанием в Верховном суде с 60-х годов.

Этот закон, который многие насмешливо окрестили «Обамахранением» («Obamacare»), был призван охватить медицинским страхованием миллионы незастрахованных американцев. На борьбу с этим законом объединились все консерваторы, утверждающие, что эти изменения приведут к тому, что бюрократы полностью заменят врачей в том, что касается принятия медицинских решений, и что существенно пострадает качество медицинского обслуживания.

Главный вопрос, на который предстоит ответить главному суду страны – противоречит ли Конституции положение закона, в соответствии с которым практически каждый американец обязан приобретать медицинскую страховку. Противники этого положения говорят, что Конгресс не имеет права заставлять американцев приобретать страховку. Администрация Обамы утверждает, что в соответствии с конституцией Конгресс наделен такими полномочиями.

Это дело будет рассматриваться девятью судьями, пятеро из которых были назначены президентами-республиканцами, а остальные – президентами-демократами.