Сразу двое судей, которые ведут процессы по уголовным делам в отношении экс-президента Дональда Трампа, отклонили в четверг его иски с просьбой снять с него обвинения, связанные с попытками Трампа отменить итоги президентских выборов в Джорджии в 2020 году и с незаконным хранением секретных документов, которые бывший президент забрал с собой после ухода из Белого дома.
Кроме того, один из союзников Трампа, Джеффри Кларк, рискует лишиться своей адвокатской лицензии после того, как комиссия в Вашингтоне обнаружила, что он нарушил некоторые правила адвокатской этики, пытаясь использовать свою фирму для того, чтобы помочь Трампу отменить итоги выборов.
Эти случаи представляют собой лишь некоторые из юридических хитросплетений, с которыми столкнулся в последнее время Трамп, которому были предъявлены уголовные обвинения по четырем делам. Первый в истории суд над действующим или бывшим президентом США должен начаться в Нью-Йорке 15 апреля.
«Это просто показывает, что процесс идет», — сказала Эми Ли Коупленд, бывший федеральный прокурор в Джорджии, отметив, что большинство дел против Трампа продвигаются медленно.
Судья Эйлин Кэннон в четверг отклонила во Флориде аргумент Трампа о том, что дело, обвиняющее его в незаконном хранении секретных документов, должно быть закрыто на основании того, что эти бумаги являются его личными записями, а не собственностью государства.
Трамп утверждал, что хранение им секретных документов в его поместье Мар-а-Лаго во Флориде после ухода с поста в 2021 году было санкционировано в соответствии с законом, который позволяет бывшим президентам хранить личные записи, не связанные с их служебными обязанностями.
Прокуроры по делу, возбужденному специальным прокурором Джеком Смитом, заявили, что документы касаются военных и разведывательных вопросов, включая детали американской ядерной программы, и не могут быть истолкованы как личные.
Ранее в четверг судья штата Джорджия отклонил ходатайство Трампа о снятии с него уголовных обвинений по делу о вмешательстве в выборы 2020 года, которое, по мнению Трампа, нарушает его право на свободу слова.
Судья Верховного суда округа Фултон Скотт Макафи постановил, что заявления Трампа и 14 других обвиняемых по этому делу были сделаны «в целях содействия преступной деятельности» и не защищены Первой поправкой к Конституции США.
Трамп, назвавший все четыре уголовных обвинения против него политически мотивированными, по-прежнему имеет несколько нерассмотренных исков по делу о документах, в том числе аргументы о том, что у него есть президентский иммунитет от судебного преследования и что он подвергается преследованию со стороны прокуроров.
Адвокат Трампа по делу о выборах в Джорджии заявил, что Трамп и его соответчики не согласны с этим решением. Представитель предвыборного штаба Трампа заявил, что решение суда во Флориде свидетельствует о том, что судью Кэннон «запугивают», не предоставив дополнительных подробностей.