Комитет по разведке Сената США опубликовал в четверг отредактированную первую часть отчета, в котором содержатся некоторые итоги расследования о вмешательстве России в выборы 2016 года. По мнению сенаторов, федеральное правительство не сумело вовремя предупредить штаты об угрозе со стороны России. Еще один вывод – избирательная система США по-прежнему уязвима перед возможными атаками стран-противников.
Сенаторы выяснили, что Россия начала подготовку к вмешательству в президентские выборы как минимум в 2014 году, и эти попытки продолжались вплоть до 2017 года. Авторы отчета соглашаются с выводом, к которому пришел спецпрокурор Роберт Мюллер: факт вмешательства неоспорим, однако злоумышленникам не удалось повлиять на исход голосования или помешать работе избирательных комиссий.
Your browser doesn’t support HTML5
Сенаторы предупредили об опасности повторного российского вмешательства
При этом сенаторы считают, что федеральное правительство недостаточно тесно контактировало с властями штатов и не сообщало на места о реальном масштабе угрозы со стороны России. Авторы отчета рекомендуют Министерству внутренней безопасности улучшить процесс координации работы с властями штатов.
«Избирательные комиссии штатов, которые руководят ходом выборов, не были предупреждены или подготовлены к атакам со стороны враждебного государства», - говорится в документе. Федеральное правительство не смогло объяснить штатам всю серьезность угрозы, считают в Комитете по разведке.
Сенатор-демократ Рон Вайден, участвовавший в подготовке отчета, добавил в документ отдельную записку, в которой не согласился с тем, что штаты по-прежнему должны отвечать за проведение выборов.
«Мы не должны просить компьютерщика окружного избиркома вступать в битву с оснащенной всеми возможностями российской кибер-армией. Этот подход провалился в 2016 году, и он провалится снова», - считает сенатор.
Опубликованный сегодня документ – только первая часть отчета об итогах расследования, которое велось сенаторами в течение двух с половиной лет. Авторы расследования оценили роль социальных сетей в манипулировании общественным мнением и сравнили, каким образом на проблему реагировали администрация Барака Обамы, избирательный штаб Трампа и переходная команда избранного президента.