Президент РФ Владимир Путин подписал закон, запрещающий российским гражданам и компаниям размещать рекламу на информационных ресурсах «иностранных агентов», а также рекламировать в СМИ и интернете сами ресурсы.
Нарушение закона чревато наказанием до двух лет лишения свободы.
По словам одного из инициаторов документа, спикера Госдумы Вячеслава Володина, только в прошлом году свыше двухсот российских физических и юридических лиц разместили рекламу своих товаров и услуг на ресурсах «иноагентов».
Напомним, после принятия Госдумой нынешнего закона ряд независимых медиа-проектов заявили о том, что вынуждены приостановить работу. Так, о закрытии своего Ютьюб-канала «Скажи Гордеевой» сообщила его автор Катерина Гордеева. Правда, потом она уточнила, что проект займется поиском других источников финансирования и пока продолжает жить. В свою очередь, основатель компании «Редакция» Алексей Пивоваров объявил о серьезном сокращении штатного расписания, а также о намерении передать проект редакторам. И Гордеева, и Пивоваров внесены в реестр «иностранных агентов».
Закон стал продолжением последовательной политики Кремля в отношении независимой, «непрогнувшейся» журналистики, считает старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Андрей Колесников. По его мнению, это следующий шаг после прямого закрытия медиа-ресурсов, отзыва лицензий, борьбы с vpn-сервисами и прочее.
«Документ уже очень серьезно уже осложнил жизнь, прежде всего информационным ресурсам, использующим видео-форматам, – добавил он в комментарии для Русской службы «Голоса Америки». Тех же (Катерину) Гордееву и (Алексея) Пивоварова смотрели миллионы людей».
Подобные законодательные акты – прямое нарушение властями права российских граждан на свободное получение информации, констатировал Андрей Колесников. Как ему представляется, правда и в том, что это демонстрация не силы, а слабости власти.
«Всё равно при желании можно будет найти – что читать, смотреть, слушать или наблюдать в режиме реального времени, – уточнил он. – Несмотря ни на что, многим издателям и главным редакторам по-прежнему удаётся привлекать спонсоров, отыскивать типографии, готовые печатать “иноагентские” СМИ. Есть и такие опыты внутри России, где, казалось бы, все зачищено и отполировано. Некоторые тратят личные деньги, чтобы продлить жизнь своему детищу. В отсутствие легальной политической конкуренции моральное и информационное сопротивление перешло в медиа-сферу и полностью остановить его невозможно».
Вместе с тем эксперт Фонда Карнеги за международный мир не сомневается, что власти на этом не остановятся. «Средства борьбы с независимой прессой у них еще не исчерпаны. Возьмут, и закроют Ютьюб, например. Разрушать – не строить», – резюмировал он.
Закон направлен не только против интересов независимых медиа-ресурсов, но и против законных интересов российских граждан, убежден публицист и общественный деятель Григорий Амнуэль. На его взгляд, последних таким образом лишают возможности получения альтернативной информации.
«Властям мало оказывать на общество политическое и силовое давление, они теперь стремятся задействовать в своих целях и экономические рычаги, –добавил собеседник «Голоса Америки». – Мы уже видим, что именно по экономическим соображениям многие были вынуждены начать увольнения сотрудников, приостановили работу своих проектов Алексей Пивоваров, Катерина Гордеева и так далее. Это грубое нарушение права на свободу слова».
По данным Роскомнадзора, по итогам 2023 года бюджеты на рекламу в Рунете у «иноагентов» превысили 130 млн рублей, еще почти 600 млн рублей было потрачено на продвижение в Инстаграме, принадлежащем корпорации Meta, чья деятельность признана в России «экстремистской» и запрещена.
Кремль еще раз наглядно продемонстрировал, что он намерен и впредь действовать без всякой оглядки на Конституцию, подчеркнул Григорий Амнуэль: «Это преследует целью заставить граждан думать только так, как ей, власти, угодно. Задача ирреальная, но усилия для её осуществления не ослабевают. При этом, безусловно, каждый оборот при завинчивании гаек уменьшает свободу маневра независимых журналистов. Но, наверное, проконсультировавшись с юристами, можно попробовать найти выход и из данного положения».
Закон не случайно в экстренном порядке прошел через все инстанции, также заметил публицист. «Его спешили принять в преддверии так называемых “президентских выборов”. Для власти сегодня крайне важно, чтобы граждане шарахались как от огня от СМИ, несущих в массы “крамолу”. Но тут они промахнулись. Запретить журналисту донести до людей то, что он думает, нельзя даже под угрозой смерти, как нас учит история», – подытожил Григорий Амнуэль.
Нарушение запрета грозит лишением свободы до двух лет