Предстоятель Русской православной церкви патриарх Кирилл может быть внесен в очередные санкционные списки ЕС. Об этом сообщают СМИ, анонсирующие содержание 6-го пакета мер, которые Брюссель намерен принять в отношении России.
Ранее в публичном пространстве были размещены фрагменты состоявшейся в марте 40-минутной беседы по Zoom патриарха с главой Католической церкви папой Франциском. Слова иерарха, в частности, приводит сайт Отдела внешнецерковных связей Московского патриархата. Так, Кирилл сказал, что «Россия не может допустить, чтобы подлётное время до Москвы сократилось до нескольких минут».
Тем самым патриарх повторил известный пропагандистский постулат Кремля, неоднократно разбитый экспертами как абсолютно надуманный и несостоятельный. Во-первых, на территории Украины не было и нет ракет большой дальности. Во-вторых, при желании НАТО могло бы разместить подобные ракеты в той же Прибалтике, однако и таких планов у Североатлантического альянса нет. В третьих, существуют еще и подводные лодки, для которых границ практически не существует. Таким образом, аргумент Москвы в реальности не имеет никакого смысла.
В свою очередь Папа Римский Франциск сообщил, что в течение первых 20 минут Кирилл зачитывал с лежащего перед ним листа текст с оправданием действий Кремля в Украине. В этой связи Франциск напомнил российскому священнослужителю, что тот не чиновник, чтобы рассуждать в подобных категориях и призвал его говорить на «языке Иисуса» (цитата по итальянской газете Corriere Della Sera). По мнению Франциска, «патриарх не должен опускаться до уровня путинского алтарника».
В итоге намеченная на 14 июня в Иерусалиме встреча двух глав крупнейших христианских конфессий была отменена.
«Церковь послушно следует в фарватере всех основных решений Кремля»
Ведущая религиозной рубрики «Ежедневного журнала» Светлана Солодовник совершенно не удивила информации о вероятном включении патриарха в санкционный список ЕС. По ее мнению, Кирилл – один из функционеров государства. И если против многих из них вводятся санкции, то почему против него не ввести. На мой взгляд, это резонно».
Православная церковь состоит из множества людей, у которых, безусловно, разные взгляды, констатировала Светлана Солодовник: «Например, в соцсетях по поводу Украины идут яростные споры. Есть как сторонники действий российских властей, так и их противники. Что касается патриарха, то, на мой взгляд, все последние годы показали, что он озвучивает не самостоятельную позицию церкви. Церковь послушно следует в фарватере всех основных решений Кремля и не отклоняется от них буквально ни на одну йоту. Она давно выбрала для себя вполне определенную манеру поведения по общественно значимым проблемам».
С христианской точки зрения нельзя оправдать любую агрессию, полагает журналист. Если бы дело касалось действительно защиты нашей земли, то тут можно было бы при всем неприятии войны найти какое-то оправдание: Отечество в опасности и так далее. А все взывания к 2014 году, к Майдану – говорят о том, что это не имеет к вере абсолютно никакого отношения. Нашей власти не нравится, как ведет себя украинское руководство, и она считает возможным «воспитывать» его всеми средствами вплоть до военных. Патриарх Кирилл присоединяется к этой позиции. Ну и где тут христианство? Его нет и в помине. О чем тут еще можно говорить?» – резюмировала Светлана Солодовник.
«Православное духовенство разделилось на две части»
Поначалу открытых заявлений со стороны руководства Московской патриархии в поддержку войны в Украине не было, заметил директор Института религии и права Роман Лункин. По его словам, патриарх в своих речах не оправдывал «военную операцию», но и не говорил о том, что она необходима. «А вот некоторые религиозные деятели (РПЦ) откровенно выступили в поддержку (официальной линии), хотя, в общем, от них, как мне кажется, этого не требовалось, и они могли бы в такой ситуации просто призвать к миру, – добавил собеседник «Голоса Америки». – То же самое относится и к ряду представителей мусульманской конфессии».
Позицию руководства РПЦ многие считают беззубой, в ней нет ясного посыла относительно того, что войну надо немедленно прекратить, отметил Роман Лункин. «Я вижу в этом стремление сохранить отношения с властью, а с другой стороны – желание удержать Украинскую православную церковь в Московском патриархате в такой трагической ситуации, – подчеркнул он. – При этом православное духовенство разделилось на две части. Одна подписала известное обращение с требованием остановить войну и признать, что это большое зло. Обращение было опубликовано в сети, и его подписали около двухсот священников и дьяконов Русской православной церкви. Там содержится прямой призыв прекратить военные действия. Но есть и целая когорта духовенства, которая поддерживает российские войска и одобряет “операцию”».
С точки зрения христианской морали, безусловно, любое убийство – грех, а любая война – зло и большая человеческая трагедия, рассуждает религиовед. «Сейчас некоторые представители духовенства благословляют солдат, участвующих в военных действий. Сложность для сознания любого русского человека, как и для представителей РПЦ, здесь действительно большая, поскольку «операция» затрагивает два братских народа. А если это вообще «один народ», как это подается российским руководством, то тут и вовсе голову можно сломать», – заключил директор Института религии и права.