ЛОНДОН – Россия и Китай наряду с некоторыми другими странами пытаются испытать на прочность решимость традиционных держав.
К такому выводу пришли эксперты из лондонского Международного института стратегических исследований.
По их словам, такие страны постоянно проверяют терпимость Запада к разным формам агрессии, от опосредованных войн до кибератак.
Российские военные на этой неделе захватили три украинских судна в Азовском море, у берегов Крыма – территории, которую Москва аннексировала в 2014 году.
В Кремле настаивают, что это российские территориальные воды, однако по заключенному в 2003 году соглашению между Москвой и Киевом, они считаются общими.
Украина возмущается, что ей отрезан путь в собственные черноморские порты. Построенный Россией мост, который соединяет ее территорию с Крымом, ограничивает размеры кораблей, которые могут проходить через Керченский пролив.
Цель такого поведения – «менять фактическое положение дел», в рамках стратегии стресс-тестов для Запада, которую проводит Кремль, отмечает один из авторов исследования, Ник Редман.
«Они испытывают терпение, нащупывают слабые места, проверяют решимость других государств действиями, которые в целом агрессивны, но не достигают уровня, который очевидно требовал бы военного ответа», – отметил Редман.
По словам исследователей, в мире идет состязание между «устоявшимися» державами и странами, которые бросают им вызов.
Иран также обвиняют в проведении подобных проверок, в том числе путем использования Корпуса стражей Исламской Революции и марионеточных сил по всему Ближнему Востоку для дестабилизации таких стран, как Сирия.
Действия Пекина в Южно-Китайском море тоже рассматриваются как часть стратегии, призванной испытать решимость Запада на этой арене.
«Китай использует не ВМС, а береговую охрану или другие ресурсы, чтобы медленно сдвигать границы допустимого в Южно-Китайском море, – подчеркнул Редман. – Очевидно, строительство островов и развитие инфраструктуры в этом регионе – способ менять фактическое положение дел, не вступая в прямую конфронтацию с кем-либо».
Так как же следует реагировать тем, в чей адрес направлены эти действия?
Редман приводит в пример реакцию Великобритании на попытку отравить бывшего двойного агента Сергея Скрипаля на ее территории, в которой Лондон обвинил российскую спецслужбу ГРУ.
«Мы наблюдали мощный, асимметричный ответ, – сказал Редман. – Санкции, высочайший уровень солидарности среди союзников в плане высылки дипломатов, а затем последовала проводившаяся в течение нескольких месяцев информационная операция по разоблачению деятельности ГРУ».
По словам авторов исследования, новая эра геополитической конкуренции требует выработать новые правила международного поведения, однако согласовать такие глобальные будет непросто.