Поездка Путина на Ближний Восток глазами российских экспертов

Президент ОАЭ шейх Мохаммед бен Заид Аль Нахайян (справа на первом плане) и президент России Владимир Путин (слева на переднем плане) на официальной церемонии встречи в Абу-Даби, Объединенные Арабские Эмираты. 6 декабря 2023 г.

Аналитики подчеркивают экономическую составляющую визита

Международные медиа уделили не слишком много внимания уделили итогам рабочего визита Владимира Путина на Ближний Восток.

Российские СМИ в этой связи обвинили Запад в желании принизить значение поездки президента РФ в ОАЭ и Саудовскую Аравию. Вероятно, не в последнюю очередь это обусловлено скудной информацией как о ходе переговоров между руководителями этих стран и российским лидером, так и об их результатах.

Сам факт визита вызвал, однако, немалый интерес. Путин отправился на Ближний Восток в момент, когда Россия ведет захватническую кровопролитную войну против Украины, невзирая на выданный Международным уголовным судом (МУС) ордер на его арест. Отметим, что согласно сообщению кремлевской пресс-службы, президентский борт в полете сопровождало звено истребителей СУ-35.

Визит Путина преследовал две основных цели, считает международный обозреватель Иван Преображенский. По его мнению, в первую очередь российский лидер хотел продемонстрировать, что он, несмотря на ордер МУС, может, не опасаясь неприятностей, ездить в страны дальнего зарубежья и что Москва не находится в той жесткой изоляции, которой добивается Запад.

«Для Кремля... важна экономическая составляющая визита, – добавил Преображенский в интервью Русской службе «Голоса Америки». – Здесь Путин выступает как представитель интересов российского правящего класса. Ему нужно, особенно в преддверии выборов, пусть даже все и понимают, что их исход предрешен, показать себя эффективным менеджером, способным решать актуальные для страны задачи – в части цен на нефть, например. Ну а верноподданные должны воочию увидеть, как шейхи на высшем уровне принимают российского президента, чтобы там не думали при этом на Западе».

В этом смысле визит можно считать успешным для Путина, говорит Преображенский: «Что касается экономики, то результаты переговоров с шейхами, думаю, мы увидим скорее всего ближе к концу нынешнего календарного года или в начале следующего. Полагаю, что помимо прочего речь шла о контроле над ценами на нефть. Сейчас российская нефть несмотря ни на что, зачастую продается дороже, чем предусмотрено ограничительным потолком. Москве необходимо эту тенденцию сохранить и закрепить, что, наверное, проще сделать через систему неофициальных договоренностей с теми же шейхами».

Разумеется, отношения Кремля и персидских монархий базируются в основном на общности интересов прежде всего в нефтяной сфере, констатировал обозреватель: «Но только этим аспектом их сотрудничество не ограничивается. Саудовская Аравия и ОАЭ заинтересованы также в финансовом взаимодействии с Россией. А российскому бизнесу и вороватым чиновникам остро нужна безсанционная зона, куда можно выводить и отмывать деньги. Шейхи на этом зарабатывают. Тут ничего нового. Кроме того, в ходе переговоров должен был подробно обсуждаться израильско-палестинский кризис. Но здесь интересы Москвы и стран Персидского залива скорее расходятся», – резюмировал Преображенский.

Главное для Путина – имиджевые результаты, полученные в результате поездки на Ближний Восток, убежден аналитик нефтегазового сектора Михаил Крутихин. По его словам, президент РФ впервые за довольно долгий срок выехал за пределы СНГ и ему было важно показать, что не весь мир считает его военным преступником и не везде действует ордер МУС.

«Это больше рассчитано на внутреннюю аудиторию, – уточнил Крутихин в комментарии для Русской службы «Голоса Америки». – В общем, понты и показуха. Принимавшая его арабская сторона, думаю, в первую очередь, старалась выяснить реальные намерения России в плане солидарных действий по стабилизации нефтяного рынка. У стран Персидского залива очень много нареканий в связи с позицией Москвы. Министр энергетики Саудовской Аравии принц Абдель-Азиз не раз весьма резко критиковал отсутствие достоверной информации от России, что мешает ОПЕК+ эффективно действовать. Так как сообщения представителей России о размерах добычи нефти и объемах ее экспорта не соответствуют действительности».