Европейский парламент возложил ответственность за убийство оппозиционного политика Алексея Навального на российские власти и лично Владимира Путина, а также счел целесообразным поднять вопрос о легитимности действующего президента России. Об этом говорится в обнародованной в четверг резолюции Европарламента.
Выступавший в этом день с посланием Федеральному собранию Путин ни словом не обмолвился о трагической гибели Навального в колонии. Соратники политика уверены, что именно из-за выступления президента похороны оппозиционного лидера перенесены на пятницу, 1 марта.
Выступление Владимира Путина длилось 2 часа 6 минут, зафиксировали СМИ. Ранее он укладывался в два часа.
Ожидалось, что Владимир Путин в ходе послания подробно остановится на развязанной Кремлем широкомасштабной войне в Украине, сопровождаемой многочисленными жертвами. Но президент, коснувшись этой темы, по сути дела уклонился от многих острых вопросов. В частности, ничего не было сказано ни о судьбе мобилизованных, которые продолжают «бессрочно» оставаться на фронте, ни о тяжелых потерях российскими войсками живой силы и техники, ни об углубляющейся международной изоляции Москвы
По версии Путина, Россия, оказывается, сейчас ведет «праведную борьбу за свой суверенитет и безопасность» - почему то на территории чужой страны. Также он вновь попытался продвигать тезис, абсурдность которого не только не вызывает сомнений у любого непредвзятого наблюдателя, но и подтверждается соответсвующими резолюциями ООН, о том, что якобы не Кремль начал эту войну, а увязал ее окончание с достижением поставленных Москвой целей. Среди последних, как известно, «денацификация» и «демилитаризация» Украины.
Кроме того, российский лидер заявил, что в рядах российской армии «выросла и прошла закалку целая плеяда талантливых командиров, которые берегут людей», выполняя приказы. Это заявление, полностью игнорирующее факты, вызвало критику и насмешки в соцсетях, так как резко контрастирует с тем, что в реальности происходит на передовой, памятуя о пресловутых «мясных штурмах» российскими войсками украинских укрепленных пунктов. Только в результате взятия Авдеевки, по оценке военных специалистов, погибло по меньшей мере 16 тысяч российских военнослужащих. Всего, по самым консервативным данным западных разведок, Россия убитыми и ранеными уже потеряла на этой войне свыше 300 тысяч военнослужащих.
Основную часть выступления Путин посвятил социально-экономическим вопросам России, ее демографии и проблемам многодетных семей, в связи с чем раздавал многочисленные бюджетные авансы и анонсировал различные национальные проекты, что дало повод журналистам рассматривать послание Путина Федсобранию в рамках предвыборной агитационной кампании.
Владимир Путин в своем послании вполне сознательно не касался многих реальных проблем, которые действительно волнуют россиян, считает старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Андрей Колесников. Очевидно, что Путину это решительно ни к чему, поскольку он преследовал совершенно другие цели.
«Задача этой пропагандисткой кампании – убедить людей, что они живут в его "Барбиленд", на своего рода ВДНХ, – добавил эксперт в комментарии для Русской службы «Голоса Америки». – Стержень кампании – показать высокий уровень консолидации (в обществе вокруг президента), создать ощущение нормальности жизни (войны как будто и нет). А это за неимением иных средств достигается скукой, которой веяло от выступления Путина. Ему важно успокоить, а не напугать население».
Все президентские обещания, пусть и выраженные в цифрах, не реалистичны, и Путину это хорошо известно, констатировал Андрей Колесников: «Мы также знаем судьбу майских указов и нацпроектов – они если и выполнялись, то чисто формально, а многие из них просто провалились. Рождаемость он не поднимет – никак. Это против длинных трендов, и в войну семьи не будут планировать репродуктивное поведение, а борьба с абортами тут нисколько не поможет. Бедность будут снижать формально, как уже снижали – методами статистических трюков (в частности, за счет изменения методики подсчетов Росстатом – В.В.). Но в ближайшие пару лет показатели номинально улучшатся, в том числе за счет роста социальных выплат военным, «похоронных» и увеличения зарплат работникам военно-промышленного комплекса».
Запрос на окончание войны в Украине у большинства российского населения, если верить соцопросам, примерно такой же, как и у Путина в послании: мир, но на наших условиях и с сохранением «новых территорий», подчеркнул эксперт: «Поэтому здесь нет никакого противоречия. Неприятные же темы, связанные с войной, типа, когда вернут домой мобилизованных, он не затронул именно потому, что послание должно быть "приятным". Ведь это не пресс-конференция, а постановка задач Федеральному собранию. Удобный формат. Что касается взаимоотношений с Западом, то и тут совсем ничего нового: приоритет послания – внутренняя аудитория и внутренние проблемы». Внешняя и военная политика затронуты дежурно и по касательной, даже ядерный шантаж прозвучал в привычной дежурной форме, резюмировал Андрей Колесников.
Путин, имея ввиду гипотетические рассуждения президента Франции Эмманюэля Макрона о возможной отправке в будущем на Украину натовских военных контингентов, сказал, что подобные планы реально грозит «конфликтом с использованием ядерного оружия, а значит, и уничтожением цивилизации».
«Они должны в конце концов понимать, что у нас тоже есть оружие. Они знают об этом. У нас тоже есть оружие, которое может поражать цели на их территории», – конкретизировал Путин.
При этом Белый дом и Госдепартамент заявили, что США не станут направлять в Украину войска. Великобритания, Германия, Испания, Италия, Польша и Чехия тоже дистанцировались от этой идеи.
Помимо прочего, Путин в ходе выступления анонсировал выделение различных благ россиянам в виде социальных выплат, налоговых льгот и тому подобное – по подсчетам независимых экспертов, на общую сумму в 8 с лишним триллионов рублей.
Это типичная популистская предвыборная программа, заметил в комментарии «Голосу Америки» экономический обозреватель Семен Новопрудский. Поэтому, на его взгляд, и прозвучало столько много ничем не обоснованных обещаний.
«Причем сознательно решение большинства актуальных задач отнесено на 2030 год, когда о них никто не вспомнит и не проверит их исполнение, – уточнил он. – Все идет по накатанной колее. Точно так же к выборам 2012 года озвучивались грандиозные планы на ближайшую перспективу. Планы, разумеется, не были выполнены. Но кто об этом сейчас помнит? Расчет на легковерных, впрочем, к сожалению, вполне оправданный».
Семен Новопрудский также выразил сомнение в способности России заметно нарастить валовый внутренний продукт (ВВП) и войти по этому показателю в четверку мировых держав, как пообещал Владимир Путин.
«Россия даже по номиналу валового внутреннего продукта, пересчитанному в долларах, сейчас никак не пятая экономика мира, – говорит он. – Но номинал не означает высокого уровня жизни, он может автоматически расти, если будет слабеть рубль к доллару. Китай первый по номиналу ВВП, но только в восьмом десятке стран по ВВП по паритету покупательной способности. Так что в четверке главных мировых экономик Россия не будет, более того, ее доля в мировом ВВП продолжает сокращаться и практически не имеет шансов вырасти в ближайшие годы».
Путин может заявлять публично всё, что угодно, понимая, что у него нет политических конкурентов и никто его утверждения не оспорит, заключил обозреватель.
Эксперты – рекордное по длительности выступление Путина обошло актуальные для страны темы, зато содержало угрозы в адрес стран Запада