Окружной военный суд в Москве накануне приговорил режиссёра Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук к 6 годам лишения свободы по обвинению в “оправдании терроризма”.
Беркович и Петрийчук находились в СИЗО с мая 2023 года за постановку спектакля «Финист ясный сокол». В пьесе изложены трагическая история российских женщин, вышедших замуж за исламских радикалов и затем завербованных в движение «Исламское государство». Постановка с 2019 года шла с большим успехом и была дважды была отмечена главной российской театральной премией «Золотая маска», в том числе, за лучшую режиссуру.
Российские деятели культуры выступили с открытым обращением, адресованном Уполномоченной по правам человека в РФ Татьяне Москальковой, с просьбой проявить милосердие к Беркович и Петрийчук и поспособствовать изменению меры пресечения им. Все тщетно.
Заключительные прения сторон проходили в суде в закрытом режиме. С 13 июня судья по просьбе прокурора закрыл заседания из-за угроз, которые якобы получил неназванный участник процесса.
Такое ощущение, что приговор Беркович и Петрийчук «сочинили» в администрации президента, заметил в интервью Русской службе «Голоса Америки» юрист и правозащитник Илья Шаблинский. По его мнению, в России уже стало нормой, что в делах, когда власти стремятся достигнуть максимального эффекта устрашения, само понятие права исчезает напрочь.
«Вот и под этим приговором нет ни малейших оснований, – добавил он. – Это было совершенно ясно из тех открытых заседаний, которые все-таки прошли в начале процесса. Никто из свидетелей обвинения ничего толком не мог сказать в пользу официальной версии. Всё, что они излагали, звучало предельно нелепо и ничтожно. Напротив, свидетели защиты занимали четкую и ясную позицию, говоря, что пьеса направлена на борьбу с проявлениями радикального мышления и предотвращение трагических поступков».
Можно только догадываться, почему государство заняло в этом деле столь мстительную позицию, рассуждает Илья Шаблинский: «Возможно, дело даже не столько в пьесе, сколько в стихах, которые написала Женя Беркович. Никакого правового юридического или сколь-нибудь внятного обоснования для обвинительного приговора, повторюсь, нет. Не случайно последние заседания были объявлена закрытыми. Потому что в закрытом режиме нести нелепости и полный бред психологически легче, как и фиксировать это судьям».
Даже на фоне репрессий, которые давно идут в стране, приговор Беркович и Петрийчук – вопиющий случай, подчеркнул юрист. Это сигнал всем деятелям культуры и искусства: шаг вправо, шаг влево – и вас постигнет та же участь, резюмировал он.
Приговор Беркович и Петрийчук показателен в том смысле, что он говорит всё о путинском режиме и времени, в котором живет сегодняшняя Россия, считает российский оппозиционный политик, правозащитник и драматург Наталья Пелевина. По ее словам, глубоко символично, что даже дата приговора совпала с ракетной атакой российских войск украинских городов, в том числе киевской детской больнице.
«Девушек приговорили «за оправдание терроризма» именно в этот день, что придает вердикту особый цинизм, – уточнила она в комментарии «Голосу Америки», – Но, если приговор Беркович и Петрийчук элементарно притянут за уши, то вот террористическим действиям государства как раз нет, и не может быть никакого оправдания».
Напомним, в результате нанесенных в понедельник ракетных ударов по украинским городам и детской больнице в Киеве погибли по меньшей мере 36 мирных жителей. Совет Безопасности ООН запланировал во вторник проведение заседания, на котором обсудит российскую атаку в Украине. Ранее варварские удары России осудили Соединенные Штаты, представители НАТО и Евросоюза.
Конечно, приговор Беркович и Петрийчук «людоедский, как и вся нынешняя власть», утверждает Наталья Пелевина: «К сожалению, даже такой вердикт большого шока у россиян, наверное, уже не вызывает. Сейчас можно ждать чего угодно. Тем не менее все равно понятно, что это абсолютное безумие, когда за постановку спектакля, за творческое видение людей конкретной темы дают 6 лет колонии. Притом, что тема ИГИЛ продолжает оставаться актуальной – вспомнить только недавний теракт в “Крокус Сити Холле”».
Ответственность за теракт взяло на себя афганское отделение международной террористической организации «Исламское государство» — «Вилаят Хорасан».
Теперь общая атмосфера в стране еще больше будет работать на самоцензуру тех, кто остался в России, полагает политик и правозащитник: «Прежде всего это коснется представителей творческой среды. Они перестанут брать острые темы, будут контролировать себя сверх всякой меры. Однако, как представляется, силовики при желании всё равно найдут, к чему придраться. Потому что им же надо оправдывать своё привилегированное положение и вложенные в них средства», – заключила Наталья Пелевина.
Защита намерена обжаловать приговор в вышестоящих инстанциях.