Накануне первого тура президентских выборов в Молдове международная пресса писала, что нынешняя электоральная кампания является самой скучной в политической истории республики. Все социологические опросы сулили уверенную победу нынешнего президента Молдовы Майи Санду – свыше 36% поддержки избирателей, тогда как ее ближайшему конкуренту – бывшему генеральному прокурору Александру Стояногло – отдавали чуть более 10%
Проводимый одновременно с первым туром референдум об отношении молдавских избирателей к перспективе присоединения страны к ЕС, согласно тем же опросам, тоже сулил успех для еврооптимистов.
Однако первые результаты поступивших из Центральной избирательной комиссии Республики Молдова данные опровергли прогнозы социологов – выяснилось, что Санду опережала Стояногло всего на 3 процентных пункта, а противников евроинтеграции было заметно больше, чем ожидалось.
Таково было волеизъявление жителей молдавских сел, небольших городов, а также двух самых проблемных регионов – Приднестровья (Транснистрии) и Гагаузии, где традиционно сильны промосковские настроения. Но по мере поступления данных с участков в Кишиневе и из стран Запада, где есть представительная молдавская диаспора, картина стала меняться. В результате по итогам первого тура Майя Санду набрала 42,49%, а Александр Стояногло – 25,95%.
Что же касается итогов голосования на референдуме, то здесь перевес сторонников вступления в Евросоюз был не столь внушительным – 50,35% против 49,65%.
Ошибку социологов политические комментаторы объясняли тем, что в опросах не принимали участие избиратели, охваченные так называемой «сеткой Илана Шора» (молдавского олигарха, скрывающегося от правосудия в России, против которого на родине заведено уголовное дело по обвинению в хищении 1 миллиарда евро). По данным молдавских спецслужб, Шору удалось подкупить порядка 300 тысяч избирателей, которым он в последний момент приказал голосовать за Стояногло.
Аналогичным образом ситуация развивалась и вечером 3 ноября. Первые данные из молдавского ЦИК стали поступать через полтора часа после закрытия избирательных участков в стране. И согласно этим данным, на тот момент бывший генпрокурор опережал действующего президента более чем на 3%. Причем, опять-таки, наиболее убедительно он побеждал в Гагаузии и Приднестровье. Однако, с каждым обновлением результатов голосования разрыв становился все меньше, а когда стали поступать данные от участков в Кишиневе и из-за границы, показатели вначале сравнялись, а затем Санду вышла вперед. В результате Майя Санду набрала более 55% голосов избирателей, а Александр Стояногло менее 45%.
Обращаясь к молдавским избирателям после того, как стало известно о его неизбежном поражении, Александр Стояногло призвал сохранять спокойствие и подчеркнул: «Голос каждого заслуживает уважения, a демократия — это прежде всего зрелость перед результатом. Искренне надеюсь, что с этого момента мы положим конец навязанным нам ненависти и расколу».
В свою очередь, переизбранная на второй президентский срок Майя Санду, обратилась к избирателям со словами: «Молдова, ты победила! В нашем голосовании за достойное будущее не проиграл никто». Она также пообещала быть президентом всех граждан Республики Молдова, особо подчеркнув, что услышала избирателей своего соперника.
Между тем, в середине минувшей недели из Молдовы стали поступать сообщения об анонимных угрозах расправы над сторонниками Санду, а во время второго тура стало известно, что Илан Шор оплатил доставку самолетами живущих в России граждан Молдовы в Азербайджан и Турцию с тем, чтобы они голосовали за прокремлевского кандидата. Сделано это было из-за того, что в самой России были оборудованы всего два участка для голосования на президентских выборах в Молдове.
«Пищи для размышлений немало – как для правящей партии, так и для оппозиции...»
Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» попросила директора Института юридических, политических и социологических исследований Молдавского государственного университета Виктора Жука поделиться соображениями – что следует учесть правящей партии перед парламентскими выборами в 2025 году.
По его мнению, партия «Действие и солидарность» (PAS) должна исправить те ошибки, которые были допущены: «Незря президент Санду говорила о необходимости некоторых изменений в составе правительства. Потому что одно дело, когда ты руководишь общественной организацией, а другое дело – когда речь идет о министерстве или администрации. И это является первостепенным как для правящей партии, так и для президента».
Если же говорить о результате, то по мнению Виктора Жука, он закономерен, потому что «люди самомобилизовались и поддержали европейский путь Республики Молдова, особенно те, кто живет и работает за рубежом. Потому что Майя Санду ассоциируется именно с европейским путем нашей страны и той открытостью, которой она располагает».
Однако если до лета 2025 года допущенные ошибки не будут исправлены, то есть риск, что движение по европейскому пути затормозится, предостерегает эксперт.
«Мы видим, что произошло в Грузии, и это для PAS должно быть примером, потому что Еврокомиссия может сказать, что она не рекомендует продолжение переговоров, если будут отклонения от демократических основ. Пищи для размышлений немало – как для правящей партии, так и для оппозиции».
Что же касается эффективности манипуляций «сетки Шора», то, по мнению Виктора Жука, они с 2016 года целенаправленно готовились к направленным действиям именно на президентских выборах. И как правящая партия, так и президент не сделали выводы из ошибок 2016 и 2020 годов. «А что происходило в Гагаузии на выборах башкана! В PAS думали, что если они что-то строят на деньги ЕС, значит, люди это будут принимать как должное. Но нет, так не получается! Надо объяснять, что это деньги ЕС и налогоплательщиков европейских стран. Лишь путем общения и информирования можно добиться успеха. А то, что правоохранительные органы старались разрушить "сетку", так они опоздали. Президент должна пойти в народ и не только в те районы, где поддерживают европейский путь. Надо идти туда, где сильны пророссийские настроения» – заключает директор Института юридических, политических и социологических исследований Молдавского государственного университета.
«Это чистая победа Молдовы в условиях беспрецедентной гибридной войны со стороны РФ»
Депутат парламента Молдовы от партии «Действие и солидарность» Оазу Нантой (Oazu Nantoi) в начале своего комментария для Русской службы «Голоса Америки» отметил, что произошедшее в ночь после выборов – «это чистая победа Молдовы в условиях беспрецедентной гибридной войны со стороны Российской Федерации». А на вопрос, в чем был главный просчет PAS, а также штаба Майи Санду, сказал, что это тот вопрос, ответ на который сейчас они все вместе будут искать.
«Мое мнение, что мы недооценили два фактора. Первый – то, что Майя Санду и идея референдума стали нести на себе негативный отпечаток отношения к власти в целом. Люди не смотрят полномочия президента, не задумываются, какой политический капитал для Молдовы заработала президент в свой первый срок за рубежом, и какие инвестиции и проекты она привела в страну. Все это воспринимается как "они там", и ошибки, допускаемые властью, неизбежно перекладывались на Майю Санду. А второй фактор – недооценка масштабов подрывной деятельности России, когда десятки миллионов долларов были брошены на создание "сетки Шора" и покупку голосов избирателей, как было в Гагаузской автономии».
Касаясь предстоящих выборов в парламент Молдовы в 2025 году и того, какие уроки должны выучить сторонники европейского пути Молдовы, Оазу Нантой отметил, что результаты первого тура, голосования по референдуму показали, что «все очень хрупко». Но граждане мобилизовались и выдали почти тот же результат, с которым Майя Санду так же победила во втором туре президентских выборов 15 ноября 2020 года. Сама президент сказала после первого тура, что надо выучить уроки и, вероятно, внести изменения в состав правительства, а также то, что существуют большие проблемы в коммуникации с обществом. А после второго тура четко заявила, что она будет президентом всех граждан, невзирая на то, за кого они отдали свой голос. «Поэтому для нас сейчас будет очень важно отказаться от формулы, которая сформирована в 2021 году – есть президент, правящая партия и правительство и это все одна команда. Безусловно необходим диалог и поиск тех форм политической самоорганизации в перспективе парламентских выборов, чтобы преодолеть вызовы, связанные в том числе и с политикой РФ по отношению к Республике Молдова», – заявил депутат парламента Молдовы от правящей партии «Действие и солидарность».