10 июля 1994 года в Республике Беларусь был избран первый и до сих пор остающийся единственным президент страны. Им стал 39-летний депутат Верховного Совета РБ, а в недавнем прошлом – директор совхоза «Городец» Шкловского района Могилевской области Александр Лукашенко.
В первом туре президентских выборов он набрал 44,82 %, выйдя во второй тур вместе с тогдашним Председателем Совета министров Беларуси Вячеславом Кебичем, за которого проголосовали 17,33% белорусских избирателей. Кебич в республике воспринимался многими как партаппаратчик советского образца и олицетворял возврат к временам СССР.
Поэтому перед вторым туром в Беларуси были весьма распространены настроения: «за кого угодно, лишь бы не за Кебича». В результате Александр Лукашенко получил 80,1% голосов пришедших на избирательные участки. С тех пор, если верить официальным данным белорусского ЦИК, он никогда не набирал на выборах менее 75% голосов, неизменно «побеждая» в первом туре.
Фото Александра Лукашенко 1994 года.
За годы пребывания у власти Лукашенко не раз изменял Конституцию страны, что позволило ему баллотироваться на высший пост неограниченное количество раз. В стране под его руководством постепенно установился режим жестокого подавления любого инакомыслия, цензуры в СМИ и репрессий против политических оппонентов. Одни наиболее видные белорусские оппозиционеры погибли – нередко при загадочных обстоятельствах, многие другие - приговорены послушными судами по сфальцифированным обвинениям к большим срокам лишения свободы, и о судьбах некоторых из них неизвестно много месяцев. Есть и те, кто был вытеснен в эмиграцию. Наконец, те противники режима, кто по каким-либо причинам остается внутри страны, вынуждены хранить молчание под угрозой жестких репрессий.
Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» попросила оппозиционных белорусских политиков и независимых экспертов оценить итоги 30-летнего единоличного правления Александра Лукашенко страной, население которой до его прихода к власти превышало 9 миллионов.
«Большинство беларусов на стороне Украины, хотя открытая поддержка является преступлением»
Лидер гражданской кампании «Европейская Беларусь» Андрей Санников на президентских выборах 2010 года был кандидатом от демократической оппозиции.
Сегодня, по его оценке, внутри страны поддержки режима Лукашенко нет, она удерживается только насилием. «Ситуация страшная – каждый день аресты, суды. С другой стороны, это показатель того животного страха, когда необходимы жертвы для того, чтобы убедить себя самого в том, что контролируешь ситуацию. Лукашенко контролирует только отморозков-силовиков», - подчеркнул Санников в разговоре с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».
Причем, по словам лидера «Европейской Беларуси», Лукашенко не пользовался популярностью у белорусских избирателей уже в 2001 году. «Еще в 90-е мне показывали закрытые данные опросов КГБ, где поддержка Лукашенко в среднем по стране была 30%, а в Минске только 20%. Когда-то дешевые энергоносители из России позволяли Лукашенко жить достаточно безбедно, и он не грабил народ так нагло, как это делает сегодня. Соблюдалось некоторое равновесие – его не любили, но и не протестовали против его правления. А начиная с 2008 года, когда Беларусь оказалась на грани дефолта, уже не было никакой поддержки, поэтому приходилось применять силу каждый раз, когда были народные выступления», - свидетельствует Андрей Санников.
По его мнению, одним из важных условий падения режима самопровозглашенного президента Республики Беларусь, будет победа Украины в войне с Россией. «Большинство белорусов на стороне Украины, хотя открыто выражать эту поддержку является преступлением. И вообще на Украину завязана развязка многих проблем в регионе и это будет определяющим событием. Может вспыхнуть и Беларусь, потому что сегодня режим нагло и самоуверенно вмешивается в жизнь людей, даже своих приближенных», - развивает мысль собеседник «Голоса Америки».
Кроме того, до сих пор по всей стране идут аресты не только остающихся в Беларуси оппозиционеров, но и тех, кого власти заподозрят хоть в малейшей нелояльности. И эта тенденция касается даже силовиков, их семей, друзей и близких. «Под таким гнетом репрессий долго народ не сможет существовать, все может взорваться, а повод может быть любой. Лукашенко полностью подчинен Путину и сегодня продолжает прорабатываться план участия частей лукашенковской армии на территории Украины вместе с российской армией. Это тоже может быть поводом для взрыва в регионе – Беларуси и даже в России. Динамика процессов достаточно активная и какие-то решения неизбежно будут», - считает Андрей Санников.
«События 2020 года могут повториться»
Оппозиционный политик, один из кандидатов в президенты Беларуси на выборах 2020 года Валерий Цепкало некоторое время был сторонником Александра Лукашенко. Вспоминая те годы, он отмечает: «Беларусь была той страной, где после распада СССР не произошла смена элит. Мы это видели в странах Балтии, Украине, Молдове, даже в России. Естественно, что был огромный запрос у людей на перемены. Так получилось, что Лукашенко не принадлежал к структурам власти и в общественном мнении был фигурой, которая будет способствовать переменам. Он говорил о борьбе с коррупцией, о настоящей свободе СМИ».
Валерий Цепкало написал тогда политический памфлет «Дорогой дракона» о приватизации по азиатскому образцу и модернизации, и в этой работе отражалась политическая программа Лукашенко. В тот момент по Конституции для президента страны было предусмотрено два срока, и, оглядываясь назад, понятно, что он не выполнил многого из обещанного. Но если бы он ушел тогда согласно Основному закону, то, по мнению оппозиционера, в памяти беларусов он остался бы не тем человеком, которого весь мир видит сейчас.
Позже Лукашенко поменял под себя Конституцию Беларуси, затем стал подделывать результаты выборов, что и позволило ему оставаться на вершине власти в течение трех десятилетий подряд. В разговоре с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки» Валерий Цепкало подчеркнул, что в конечном счете все это привело страну к печальному результату. Видя это, такие известные в республике личности, как Сергей Тихановский, Виктор Бабарико и он сам приняли решение баллотироваться на пост президента Беларуси. И как только они объявили об этом, к пикетам, собиравшим за них подписи, выстроились длинные очереди. «Вряд ли к 2020 году мы были в жесткой оппозиции (к Лукашенко), это нарастало постепенно, мы хотели честных выборов», - поясняет ситуацию Валерий Цепкало.
Отвечая на вопрос, допускает ли он, что летом 2025 года в Беларуси могут повториться события второй половины 2020 года, политик пожимает плечами: «Трудно сказать, тогда открылось "окно возможностей", и мы им попытались воспользоваться. Сможет ли кто-то сейчас открыть его – не знаю, может быть, посмотрим. Для этого требуется смелость, решать будут белорусы внутри Беларуси».
Цепкало уверен, что Лукашенко сделает все, чтобы не дать никому возможность зарегистрировать даже инициативную группу. Но, по его мнению, ситуация 2020 года следующим летом может и повториться, потому что за прошедшие четыре года сторонников у него не прибавилось, а в августе 2020 года выборы он проиграл. «Тогда мы показали его сущность. Вспомните его слова, что мол, если сто тысяч выйдут на улицу, то он уйдет. А вышло полмиллиона, что для двухмиллионного Минска очень много. Если в 2025 году кто-то не побоится рискнуть и не испугается ареста, то есть появится "настоящий буйный", как пел Высоцкий – то события 2020 года могут повториться», - заключает Валерий Цепкало.
«Вопрос "Who is Mr. President?" мы стали задавать после того, как Лукашенко вошел в Президентский дворец»
В центре литовской столицы – на площади Винцаса Кудирки – регулярно проходят пикеты в поддержку узников режима Лукашенко. Эти акции под бело-красно-белыми знаменами с присутствием государственных флагов Литвы и Украины проводят покинувшие родину и нашедшие здесь убежище белорусские гражданские активисты. Причем самая большая волна политической эмиграции из Беларуси в страны ЕС и прежде всего - в Литву и Польшу – началась осенью 2020 года, когда стало ясно, что Лукашенко не собирается оставлять президентский дворец в Минске.
Дворец Республики в Минске. Беларусь.
Советник Светланы Тихановской по вопросам конституционной реформы и парламентского сотрудничества, директор Центра европейского диалога Анатолий Лебедько, которому тоже пришлось перебраться в Вильнюс, в 1994 году был среди тех политиков и общественных деятелей, которые поддержали президентскую кампанию Лукашенко.
Кстати те выборы тридцатилетней давности, по оценке некоторых экспертов, стали первыми и последними, которые можно считать относительно честными и конкурентными.
В беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки» он вспомнил о тех событиях с большим сожалением: «Такое возможно бывает раз в столетие, что называется "сошлись звезды". Наше несчастье, что это произошло в Беларуси. Сработал целый набор факторов».
К таким факторам Лебедько относит глубокое разочарование людей в демократах, неприятие старой коммунистической номенклатуры и присутствие запроса на честность, справедливость и позитивные реформы, который оставался в стране. В головах у многих сложилось мнение, что именно демократы правят в Беларуси с 1990 года, а положительных изменений в экономике страны не происходит.
Анатолий Лебедько напоминает: «Дело в том, что в кресле спикера Парламента сидел Станислав Шушкевич – представитель демократического меньшинства. И Лукашенко в тот момент максимально позитивно для себя использовал эту ситуацию, заняв нишу, в которой находилось большинство белорусов – запрос на перемены и недовольство основными политическими акторами в стране. Плюс это фактически были первые выборы в независимой Беларуси и все мы не были готовы. Потому что вопрос “Who is Mr. President?” мы стали задавать после того как Лукашенко вошел в Президентский дворец, и когда обнаружился целый шлейф разных нехороших дел, тянувшихся за ним. Позже уже выстроилась система, когда журналисты, медиа, блогеры "просвечивают" каждого кандидата, даже в условиях авторитарной страны. А тогда Лукашенко был только тем, кем его видели люди на телеэкране, функции интернета выполняли прямые трансляции из Верховного Совета».
Иными словами, недавний директор совхоза успел «подраскрутиться» в белорусской прессе и отвечал запросам большинства людей. А у тех, кто решил войти в его избирательные штабы, была надежда, что они сумеют направить этого популиста, за которым еще не просматривались диктаторские наклонности, в правильное политическое русло.
Анатолий Лебедько отмечает, что за тридцать лет правления Лукашенко Беларусью неоднократно возникали ситуации, когда он мог лишиться власти.
«Первая серьезная угроза возникла в 1996 году, когда было реальное двоевластие – с одной стороны – легитимный президент, а с другой – легитимный парламент и легитимный Конституционный Суд. Ситуация могла качнуться в одну или другую сторону. Второй раз угроза возникла в 2020 году», - напомнил советник Светланы Тихановской.
По его мнению, власть Лукашенко сегодня держится на трех подпорках, первая из которых - страх в обществе. «Это - главный союзник Лукашенко, он так выстроил за эти 30 лет систему, что страх сильно влияет на поведение всех людей, и тех, кто в оппозиции, и тех, кто у власти, и тех, кто аполитичен. Вторая подпорка – это Путин и его режим. А третья – финансово-экономическая зависимость большинства людей от режима. 9 миллионов стоят в большой очереди к его резиденции, откуда они получают средства для того, чтобы жить и существовать», - оценивает ситуацию Анатолий Лебедько.
Он уверен, что если удастся убрать одну из этих подпорок, то правящий в стране 30 лет режим рухнет и все станут свидетелями крушения Лукашенко. «Сюда можно еще добавить победу Украины в войне, но это все равно связано с Путиным, который до сегодняшнего дня является главной опорой для Лукашенко, его адвокатом и спонсором», - резюмирует собеседник «Голоса Америки».
«На сегодняшний день Лукашенко очень зависит от России»
Оценивая массовые протестные акции, прокатившиеся по многим городам Беларуси во второй половине 2020 года, политолог Дмитрий Болкунец отметил, что к тому времени для их возникновения сложились определенные предпосылки. «Это было связано с пандемией и усталостью общества, однако очевидно, что никто глобально не был готов к тому, что произойдут некоторые события в оппозиционных структурах - это было фактически спонтанное народное восстание», - считает эксперт.
И продолжает, что информационная и в первую очередь финансовая поддержка, которую Лукашенко, оказала Россия была беспрецедентной. Сыграли роль и заверения Путина, что он будет готов ввести в Беларусь войска, и это стало сигналом для силового блока, который был растерян и уже готов к обрушению. «Таким образом Кремль дал понять, что он на стороне Лукашенко. Конечно, силы были неравные, потому что европейские страны отделались дежурными заявлениями в поддержку изменений в Беларуси и честных выборов, но никакой реальной помощи не оказали», - констатирует Болкунец.
В своем комментарии он выражает уверенность, что страны Запада могли бы склонить Лукашенко к переговорам или «круглому столу», например, такой жесткой мерой как временное перекрытие границ. Однако, они не сделали этого тогда и не делают этого сейчас. «Конечно, за короткое время Лукашенко провел чистки, сделал выводы. Ему было важно выиграть время, и это стало причиной того, почему он все-таки усидел в своем кресле», - подытоживает белорусский политолог.
Долгое время политические аналитики и в России, и в Беларуси, говорили, что Лукашенко только прикидывается верным союзником Путина, а на самом деле он действует лишь в собственных интересах. «Насколько сейчас Лукашенко зависим от Кремля и чей режим продлится дольше – Путина или Лукашенко?» – спросила эксперта корреспондент Русской службы «Голоса Америки».
Тот ответил, что Лукашенко на 5 лет дольше сидит в президентском кресле, чем Путин. «Сколько они еще смогут протянуть – сказать сложно, но на сегодняшний день Лукашенко очень зависит от России, он сжег все мосты с Западом и вряд ли когда-то там станет рукопожатым в силу того, что он недоговороспособен и никогда не выполнял никакие обязательства», подчеркивает Болкунец.
По его мнению, также важно понимать, что в текущей ситуации даже если Лукашенко попытается обратиться к Западу, то, образно говоря, он отправится на «переговоры с Пригожиным», поскольку Кремль отсек ему все возможности для маневров и любые внешнеполитические отношения Минска находятся в полной зависимости от России.
«И конечно, это не создает для Лукашенко какую-то эксклюзивность, но при этом внутри Беларуси он старается демонстрировать, что он является начальником и хозяином. Но с 2020 года видно, как Путин регулярно к нему отправляет российских губернаторов, показывая истинное место Лукашенко в политической конструкции. Это демонстрация Кремлем того, что Беларусь является зоной интересов России, а также посыл Западу, мол, не лезьте, это моя зона интересов», - оценивает ситуацию эксперт.
И заключает, что европейские страны на протяжении длительного времени воспринимали Беларусь именно так, и сегодня ничего не изменилось. «Нужна серьезная стратегия работы Запада в отношении Беларуси, потому что сегодня Запад рассматривает ее через призму российской политики», - уверен он.