Министр иностранных дел Латвии Кришьянис Кариньш в интервью корреспонденту Русской службы «Голоса Америки» Валентине Василевой рассказал о своем видении угрозы со стороны России, о 75-летии НАТО и перспективах альянса в случае прихода в Белый дом Дональда Трампа.
- На этой неделе НАТО отмечает 75 лет с момента своего основания. Что НАТО значит для Латвии? И какие главные вызовы стоят перед альянсом сейчас на Ваш взгляд?
- Моя страна уже как 20 лет является частью НАТО, и я думаю, то, что нам нужно обсуждать сейчас: хорошо, 20 лет прошло, что насчет следующих 20 лет? Мы видим, что угроза, которая исходит от России, очень реальна. Это не теоретическая угроза. В Украине третий год идет жестокая война, мы видим, что Россия инвестирует 40 процентов своего бюджета в военный сектор, перейдя на военные рельсы. И даже когда война в Украине закончится, это не значит, что эта угроза со стороны России исчезнет. По нашим расчетам, угроза будет оставаться реальной в обозримом будущем. Поэтому нам необходимо развивать долгосрочную стратегию сдерживания России.
- Поддерживаете ли Вы предложение генерального секретаря НАТО создать фонд военной помощи Украине на следующие 5 лет в размере 100 млрд евро?
- Да, это полностью соответствует нашему ходу мысли. Если все страны НАТО согласятся с этим, это отправит два очень важных сигнала: один – украинцам, что мы с ними в долгосрочной перспективе, а другой – для Москвы – что мы настроены серьезно. Это очень своевременное предложение Столтенберга, я полностью поддерживаю его.
- Вы только что сказали, что угроза со стороны России реальна. Как много стран НАТО действительно верят в это?
- Вы знаете, когда 2 года назад война только началась, я был премьер-министром Латвии, и тогда Украину поддержали оружием только Латвия, другие страны Балтии и Польша. В Европе, кроме Великобритании, это было всё. С тех пор всё поменялось кардинально. Сейчас европейская поддержка Украины в абсолютном денежном измерении больше, чем поддержка со стороны США. Если вы посмотрите на Европу, мы укрепили восточный фланг НАТО. В Латвии, Эстонии, Литве, Румынии и Болгарии теперь присутствуют не только национальные военные силы, но, например, в Латвии находятся представители 12 стран-участниц НАТО, которые проводят учения с оружием, оборудованием, технологиями, работают с нашими солдатами, чтобы укреплять нашу безопасность. Мы инвестируем 3 % от ВВП в нашу оборону, и другие союзники начинают вкладываться тоже. Так что это процесс. Да, мы соседи России. И для нас было ясно даже до войны, что Россия – это реальная угроза. Но чем дальше продолжается война, тем понятнее это становится другим союзникам в НАТО. Так что я вижу поддержку. Но, конечно, время от времени в разных странах мы видим внутренние политические вопросы на пути. Но это часть демократии, и мы должны учиться работать с этим.
- Говоря о внутренних политических вопросах, «которые могут встать на пути», готовы ли вы к приходу к власти в США Дональда Трампа? Он довольно жестко высказывается об альянсе. Есть ли у Вас на этот случай план Б?
- Во-первых, важно отделять кандидата во время предвыборной гонки и его обращений к своим потенциальным избирателям от того, что реально будет происходить в президентском офисе. В случае Трампа – на самом деле мы видели, как он ведет себя, будучи президентом. Мы видели, что он сделал в странах Балтии и в Польше, когда он был в Белом доме, – военное присутствие и поддержка со стороны США стран Балтии и Польши тогда не уменьшились, а наоборот увеличились. И я думаю, это говорит гораздо больше, чем какие-то слова во время президентской кампании.
- Кажется, генсек Столтенберг все-таки готовится к приходу Трампа. Согласно агентству Bloomberg, генсек альянса готов передать НАТО руководство Контактной Группы по обороне Украины вместо США. О чем, на ваш взгляд, это говорит?
- Я думаю, что это вопрос интерпретаций. Мы еще будем обсуждать предложения господина Столтенберга по координации долгосрочных обязательств, которые дают Украине четкий сигнал, и Москве тоже. И это не направлено ни против кого. Это на самом деле способ, как НАТО может сделать больше. Потому что многие союзники спрашивают: что еще мы можем сделать? Что мы можем сделать лучше? Что ж, потенциальный ответ: мы можем лучше координировать помощь, которую мы все поставляем в отдельности.
NB: интервью публикуется с незначительными сокращениями и изменениями для удобства чтения.