Сколько продлится затишье на границе и каковы перспективы развития ситуации, рассуждают эксперты
Обстрел территории Израиля из сектора Газа после заключения перемирия продолжился. Об этом сообщают в четверг 22 ноября мировые СМИ со ссылкой на израильские источники. Многим экспертам мир достигнутое накануне соглашение о прекращении огня не кажется особенно крепким.
По данным Первого канала Израильского ТВ, по израильским населенным пунктам было запущено три ракеты, передает «IzRus.co.il». Правда, сигнал тревоги в Израиле звучал гораздо чаще, поскольку оказалось много ложных «ударов»– осветительных ракет и фейерверков, запущенных из Газы.
Напомним, перемирие между Израилем и ХАМАС было достигнуто в ходе длительных переговоров с участием многих видных общественных и политических деятелей и вступило в силу с девяти часов вечера 21 ноября. Большую роль в переговорах сыграли президент Египта Мохаммед Мурси и госсекретарь США Хиллари Клинтон.
Фарфоровое перемирие?
Возникает вопрос, насколько прочно заключенное перемирие? Директор политических программ Международного центра за справедливую политику Сергей Зацепилов считает, что оно более чем хрупко, и неизвестно, сколько продлится.
«По сообщениям наблюдателей на местах, у ХАМАС и «Исламского джихада» осталось довольно много оружия. Ясно, что это оружие не для того, чтобы заниматься садоводческими работами, а чтобы пустить его в дело при первом удобном случае. Когда этот случай, с точки зрения ХАМАС, представится, сейчас никто не скажет. Это перемирие может продлиться, а может оказаться и достаточно скоротечным»,– сказал он в интервью Русской службе «Голоса Америки».
По его мнению, ни Израиль, ни ХАМАС не доверяют друг другу, что свидетельствует о крайне нестабильном характере соглашения. «Поэтому и та, и другая сторона требуют международных гарантий,– продолжил Зацепилов.– Причем гарантий одного Египта явно не достаточно ни тем, ни другим. Речь идет о направлении в Газу международной инспекции с тем, чтобы предотвратить контрабанду оружия туда и проследить за соблюдениями условий перемирия».
Директор политических программ Международного центра за справедливую политику полагает, что на введение в сектор Газа миротворческих сил никто не согласится.
Кому выгодно?
В свою очередь научный сотрудник Института США и Канады, директор Центра анализа ближневосточных конфликтов Александр Шумилин подчеркнул, что в стратегическом плане отказ Израиля от наземной операции выгоден всем умеренным игрокам в регионе и США.
«Потому что это позволяет сохранить какую-то степень сплоченности антииранского блока на Ближнем Востоке – суннитских государств, включая Египет, и Израиля. Все, что происходило в последнее время в Газе – провокация Ирана, прежде всего. Поведением ХАМАС, за которым стоит Иран, недовольны Саудовская Аравия, Катар, Египет и многие другие»,– пояснил он в комментарии «Голосу Америки».
На его взгляд, основной задачей Ирана было отвлечь всеобщее внимание от Сирии, поэтому сохранение антииранского альянса означает стратегический провал авантюры ХАМАС и Ирана. «Но за это Израилю, как всегда, пришлось заплатить определенную цену в виде неурегулированности противостояния с ХАМАСом, гарантированного повторения агрессии,– добавил Шумилин.– Именно против этого выступают израильские жители на юге страны, которые критикуют правительство за незавершенность операции».
Как представляется сотруднику Института США и Канады, это необходимая жертва, которую приносит Израиль во имя стратегического баланса против Ирана на Ближнем Востоке.
Перемирие и головная боль
Госсекретарь США Хиллари Клинтон, выступившая в среду перед журналистами, высоко оценила достигнутое соглашение.
«Это критический момент для всего региона. Жители этого региона заслуживают шанс на жизнь, свободную от страха и насилия. Сегодняшнее соглашение– шаг в правильном направлении», – заявила она.
С точки зрения Сергея Зацепилова, США сыграли очень важную роль, чтобы остановить кровопролитие.
«Кроме гуманитарных причин, тут есть и другие. Администрация Обамы опасается, что продолжение конфликта может испортить отношения между США и новыми режимами, появившимися в результате «арабской весны», которые Вашингтон поддержал самыми разными способами. Продолжение конфликта поставило бы под сомнение всю восточную стратегию Белого дома»,– резюмировал он.
Политолог уверен, что в Вашингтоне понимают, что этот не мир, а период затишья. «Проблемы остались, а вот как их решать, это большая головная боль для всех американских аналитиков и стратегов»,– обобщил он.
Глава правительства Израиля Биньямин Нетаньяху, выступая 22 ноября перед журналистами, заявил, что в ответ на возможное нарушение перемирия боевиками ХАМАС Израилем может быть развернута «масштабная военная операция».
По данным Первого канала Израильского ТВ, по израильским населенным пунктам было запущено три ракеты, передает «IzRus.co.il». Правда, сигнал тревоги в Израиле звучал гораздо чаще, поскольку оказалось много ложных «ударов»– осветительных ракет и фейерверков, запущенных из Газы.
Напомним, перемирие между Израилем и ХАМАС было достигнуто в ходе длительных переговоров с участием многих видных общественных и политических деятелей и вступило в силу с девяти часов вечера 21 ноября. Большую роль в переговорах сыграли президент Египта Мохаммед Мурси и госсекретарь США Хиллари Клинтон.
Фарфоровое перемирие?
Возникает вопрос, насколько прочно заключенное перемирие? Директор политических программ Международного центра за справедливую политику Сергей Зацепилов считает, что оно более чем хрупко, и неизвестно, сколько продлится.
«По сообщениям наблюдателей на местах, у ХАМАС и «Исламского джихада» осталось довольно много оружия. Ясно, что это оружие не для того, чтобы заниматься садоводческими работами, а чтобы пустить его в дело при первом удобном случае. Когда этот случай, с точки зрения ХАМАС, представится, сейчас никто не скажет. Это перемирие может продлиться, а может оказаться и достаточно скоротечным»,– сказал он в интервью Русской службе «Голоса Америки».
По его мнению, ни Израиль, ни ХАМАС не доверяют друг другу, что свидетельствует о крайне нестабильном характере соглашения. «Поэтому и та, и другая сторона требуют международных гарантий,– продолжил Зацепилов.– Причем гарантий одного Египта явно не достаточно ни тем, ни другим. Речь идет о направлении в Газу международной инспекции с тем, чтобы предотвратить контрабанду оружия туда и проследить за соблюдениями условий перемирия».
Директор политических программ Международного центра за справедливую политику полагает, что на введение в сектор Газа миротворческих сил никто не согласится.
Кому выгодно?
В свою очередь научный сотрудник Института США и Канады, директор Центра анализа ближневосточных конфликтов Александр Шумилин подчеркнул, что в стратегическом плане отказ Израиля от наземной операции выгоден всем умеренным игрокам в регионе и США.
«Потому что это позволяет сохранить какую-то степень сплоченности антииранского блока на Ближнем Востоке – суннитских государств, включая Египет, и Израиля. Все, что происходило в последнее время в Газе – провокация Ирана, прежде всего. Поведением ХАМАС, за которым стоит Иран, недовольны Саудовская Аравия, Катар, Египет и многие другие»,– пояснил он в комментарии «Голосу Америки».
На его взгляд, основной задачей Ирана было отвлечь всеобщее внимание от Сирии, поэтому сохранение антииранского альянса означает стратегический провал авантюры ХАМАС и Ирана. «Но за это Израилю, как всегда, пришлось заплатить определенную цену в виде неурегулированности противостояния с ХАМАСом, гарантированного повторения агрессии,– добавил Шумилин.– Именно против этого выступают израильские жители на юге страны, которые критикуют правительство за незавершенность операции».
Как представляется сотруднику Института США и Канады, это необходимая жертва, которую приносит Израиль во имя стратегического баланса против Ирана на Ближнем Востоке.
Перемирие и головная боль
Госсекретарь США Хиллари Клинтон, выступившая в среду перед журналистами, высоко оценила достигнутое соглашение.
«Это критический момент для всего региона. Жители этого региона заслуживают шанс на жизнь, свободную от страха и насилия. Сегодняшнее соглашение– шаг в правильном направлении», – заявила она.
С точки зрения Сергея Зацепилова, США сыграли очень важную роль, чтобы остановить кровопролитие.
«Кроме гуманитарных причин, тут есть и другие. Администрация Обамы опасается, что продолжение конфликта может испортить отношения между США и новыми режимами, появившимися в результате «арабской весны», которые Вашингтон поддержал самыми разными способами. Продолжение конфликта поставило бы под сомнение всю восточную стратегию Белого дома»,– резюмировал он.
Политолог уверен, что в Вашингтоне понимают, что этот не мир, а период затишья. «Проблемы остались, а вот как их решать, это большая головная боль для всех американских аналитиков и стратегов»,– обобщил он.
Глава правительства Израиля Биньямин Нетаньяху, выступая 22 ноября перед журналистами, заявил, что в ответ на возможное нарушение перемирия боевиками ХАМАС Израилем может быть развернута «масштабная военная операция».