После ликвидации Касема Сулеймани, командующего спецподразделением «Кудс» иранского Корпуса стражей исламской революции, Ближний Восток стал менее стабильным, а интересы США – менее защищенными. К такому выводу пришли эксперты исследовательской организации «Атлантический Совет».
Обсуждая последствия обострения напряженности между США и Ираном в прошедший четверг, аналитики Атлантического Совета заявили, что опасность Сулеймани, возглавлявшего военные и террористические операции Ирана за границей, у них сомнений не вызывает – однако обстоятельства и последствия его устранения играют не на руку Вашингтону.
Уильям Уэкслер (William Wechsler), директор Центра ближневосточных программ имени Рафика Харири при Атлантическом Совете, открывая дискуссию, заявил, что Вашингтон и Тегеран выиграли от произошедшего примерно в равной степени: «И США, и Ирак достигли своих краткосрочных целей. Администрация Трампа предприняла то, что в ином случае выглядело бы безрассудным, а потом не пошла дальше, и это уберегло нас от войны. Тем самым она установила новые ограничения для активности Ирана, что немало. Иран, в свою очередь, тоже добился многого: он развернул ситуацию в Ираке в выгодную для себя сторону, где до этого кризиса он был в оборонительной позиции, и его влияние снижалось - и во власти этой страны, и на ее улицах, и даже внутри шиитского сообщества. А теперь иранцы находятся в самом удачном положении за многие годы: они всерьез приблизились к достижению своей самой большой цели – выдавливанию оттуда США».
Уильям Уэкслер опасается, что теперь ядерные амбиции Тегерана будет сдержать непросто: «Теперь Иран, полностью перестав выполнять условия ядерной сделки, может совершить прорыв в ядерной области. И это может случиться еще до инаугурации следующего президента США».
Эксперт Атлантического Томас Уоррик (Thomas Warrick), занимавшийся ближневосточной проблематикой в Министерстве внутренней безопасности, предрек, что «Иран нарастит свои тайные операции в Ираке – например, недавно были сообщения о том, что поддерживаемые им силы пытались запугать иракских политиков, чтобы получить кворум в парламенте (для принятия резолюции об удалении военных США из Ирака – Д.Г.)». Также, по мнению эксперта, Иран будет пытаться влиять на процесс выбора кандидатуры премьер-министра Ирака – по его словам, это уже происходит.
Уоррик напомнил, что Тегеран в последние годы взял на вооружение методы гибридной войны, уже давно используемые спецслужбами России, для влияния на общественное мнение: «В этом иранцы пока не так хороши, как представители России, но они явно улучшают свои навыки. Один из эпизодов, об этом свидетельствующих, был приведен в журнале Wired от августа 2018 года, и я призываю всех еще почитать об этом (в публикации говорилось, что Иран стал использовать подрывные тактики России для операций в социальных сетях, медиа и компьютерных системах – Д.Г.). Этот эпизод показал, что иранцы перешли от простой и незамысловатой тактики к проведению сложных операций в киберпространстве».
Директор инициативы Атлантического Совета «Будущее для Ирака» Барбара Славин (Barbara Slavin) констатировала, что Европейскому Союзу стоило бы активизировать усилия по деэскалации обстановки на Ближнем Востоке, так как прямой разговор Вашингтона и Тегерана теперь вряд ли возможен: «Иран, скорее всего, не согласится на двусторонние переговоры с США еще очень долгое время, при нынешней администрации – уж точно не согласится, но он дал понять, что может пойти на какие-то переговоры в многостороннем формате, чтобы снизить напряженность».
Барбара Славин уверена, что ликвидация Соединенными Штатами Касема Сулеймани укрепила позиции партии «твердой руки» в Иране и мобилизовала ее сторонников: «В момент, когда наступит 40 дней со дня, когда Сулеймани был убит - и это как раз то время, сколько продолжается траур по умершему у шиитов – наступит очередная годовщина иранской революции. Если раньше у режима были явные трудности с тем, чтобы привлечь людей на мероприятия, этому посвященные, чтобы покричать “Смерть Америке” (их свозили автобусами и предлагали бесплатный обед на площадях, где проходили торжества), то теперь никаких проблем с тем, чтобы собрать народ, не будет – люди соберутся сами».
«Кроме того, – продолжает эксперт, – в феврале в Иране пройдут парламентские выборы, а президентские выборы состоятся в будущем году. И сторонники жесткой линии, которым никогда особенно не нравилась ядерная сделка с мировыми державами, и которые утвердились в своей правоте после того, как Трамп из этой сделки вышел, станут в результате всего этого гораздо сильнее, чем раньше».
Отвечая на вопрос Русской службы «Голоса Америки», как ко всему произошедшему должны относиться в Москве, Барбара Славин высказала убежденность в том, что Кремлю это было выгодно: «Я думаю, Россия довольна тем, что произошло. Одним из результатов той напряженности, которая нарастала в регионе в последнее время, были впервые организованные совместные морские учения Ирана, России и Китая. Также мы слышали заявления Китая о том, что он, возможно, лучше, чем США, способен обеспечить безопасность в Персидском заливе. Цель Ирана также состоит в том, чтобы выдавить военных США не только из Ирака, но и со всего Ближнего Востока, найдя другие способы организации безопасности в этой части мира, за которые бы не отвечали американцы».
В дискуссии, организованной Атлантическим Советом, также приняли участие политики из Демократической партии: сенатор Крис Мэрфи (Chris Murphy) и конгрессмен Сэт Молтон (Seth Moulton).
Сэт Молтон раскритиковал решение Белого дома о выходе из «ядерной сделки» с Тегераном: «Поскольку администрация Трампа усилила давление на Иран, среди прочего, отказавшись от ядерной сделки, региональная напряженность только усугубилась. Иран сбил американский беспилотник, захватил британские нефтяные танкеры в Ормузском проливе и взорвал крупнейшее нефтяное месторождение в Саудовской Аравии – то есть, сделал то, на что режим в Тегеране никогда не шел, когда сделка действовала».
Сенатор Крис Мэрфи, поддержав критику коллеги-демократа в адрес нынешней администрации, в интервью Русской службе «Голоса Америки» заявил, что, по его мнению, Россия и Китай действительно выиграли от обострения конфликта между США и Ираном: «Каждый раз, когда США погружаются в конфликты на Ближнем Востоке и оставляют в стороне проблемы, связанные с Россией и Китаем, те пользуются ситуацией. У нас продолжается торговая война с Китаем, Россия опять пытается повлиять на наши выборы, а администрация ежедневно сталкивается с кризисом выбора на Ближнем Востоке вместо того, чтобы адекватно отвечать на нечестные торговые приемы Китая или противодействовать российскому вмешательству во внутреннюю политику США».