Суд принял во внимание свидетельства независимых экспертов, лингвистов и психолога
Суд Нижнего Новгорода отказался признавать экстремистской книгу правозащитника Станислава Дмитриевского «Международный трибунал для Чечни», как того требовала прокуратура. Защита смогла отстоять позицию, что книга «по стилю и содержанию может быть классифицирована как юридическая и академическая публикация, скорее антиэкстремистского содержания, чем экстремистского характера»
По словам основного автора публикации Дмитриевского, суд не занимал чью-либо сторону в этом деле, а занял сторону закона.
«Мы приветствуем смелость судьи, который принял справедливое решение и который уважает верховенство закона в то время, как в России ведется серьезная кампания против гражданских активистов», – сказал директор по Европе и Центральной Азии в правозащитной организации Human Rights Watch Хью Вильямсон
«Значимость этой, на первый взгляд, небольшой победы в борьбе за российское гражданское общество не может остаться незамеченной», – ¬ отметил Вильямсон.
По словам основного автора публикации Дмитриевского, суд не занимал чью-либо сторону в этом деле, а занял сторону закона.
«Мы приветствуем смелость судьи, который принял справедливое решение и который уважает верховенство закона в то время, как в России ведется серьезная кампания против гражданских активистов», – сказал директор по Европе и Центральной Азии в правозащитной организации Human Rights Watch Хью Вильямсон
«Значимость этой, на первый взгляд, небольшой победы в борьбе за российское гражданское общество не может остаться незамеченной», – ¬ отметил Вильямсон.