Эстонский суд приговорил бывшего профессора Тартусского университета Вячеслава Морозова к 6 годам и 3 месяцам заключения за сотрудничество с российскими спецслужбами. Морозов свою вину признал.
По данным следствия он был завербован ФСБ в 1994 году, когда оканчивал Санкт-Петербургский государственный университет. Долгое время находится в положении «спящего агента», а в 2010 году переехал в Эстонию, где начал собирать и анализировать сведения об эстонской внешней политике. Свои аналитические записки он передавал ФСБ во время регулярных поездок в Россию.
Эстонские журналисты привели сведения о разоблаченных ранее российских агентах, которых с начала 90-х годов оказалось немало. Одним из наиболее громких дел последнего времени стал арест по подозрению в государственной измене задержаны майора национальных Сил обороны Дениса Метсаваса и его отца Петра Волина, работавшего в эстонской тюремной службе.
Недавно российская сеть была раскрыта в Польше, а до этого российские «агенты влияния» были раскрыты в Чехии.
Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» поговорила с эстонскими экспертами о деле Вячеслава Морозова и о попытках Москвы повлиять на политику стран Балтии.
Он работал не столько за деньги, сколько за идею
Политолог Пеэтер Тайм (Peeter Taim) вспоминает, что когда он только узнал об аресте Вячеслава Морозова, то сразу вспомнил Тартусский университет, где в свое время учился сам. «И я сразу стал думать, какие же сведения он мог оттуда передавать? Видимо, у него был доступ к чему-то серьезному. Но в наших медиа были только две информации по этому поводу – в январе, когда его арестовали, и на днях, когда его приговорили. Обычно в криминальной хронике – неважно, кого судят и за что – всегда показывают судебный зал, осужденного или обвиняемого, а на этот раз показали только прокурора и начальника полиции безопасности. И все! Видимо, все было засекречено, но ясно, что Морозов где-то что-то выуживал, искал и передавал, тем более, что стало известно, что его завербовали еще до приезда в Эстонию», – поделился своими соображениями эксперт в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».
Вместе с тем, по свидетельству Пеэтера Тайма, попытки влияния Кремля на политику Эстонской Республики ощущаются буквально на каждом шагу. «Самая свежая информационная атака была в наших медиа с подачи Кремля накануне. И она заключалась в том, что Кая Каллас, якобы, не станет Высоким представителем внешних отношений Евросоюза. На самом деле, никто ничего подобного у нас не говорил, но какой-то "товарищ майор" в России где-то что-то написал, передал, куда нужно, и наши медиа подхватили и начали распространять этот нарратив. И таких примеров много – и о том, что у нас все очень плохо в экономике, все очень плохо в оборонной политике и только из-за того, что "мы не любим Россию" и так далее. Хотя на самом деле, этого сейчас стало чуть меньше, видимо, из-за того, что такая информация не находит отклика. Поэтому пытаются делать более тонкие вещи – сеять сомнения, панику, негатив», – приводит примеры эстонский политолог.
По мнению собеседника «Голоса Америки», Вячеслав Морозов является не единственным российским агентом, внедренным в Эстонию. «Тем более, что было сказано, что он работал не столько за деньги, сколько как патриот, который хотел служить своей родине», – отмечает Пеэтер Тайм.
И продолжает: «Но есть и так называемые "ждуны". После 24 февраля 2022 года они притихли у нас в Эстонии, но теперь все чаще приходится слышать разговоры: "когда же после Украины российские военные придут к нам?". И это не обязательно жители Нарвы, такие люди есть и в Тарту, и в Таллинне», – свидетельствует Пеэтер Тайм.
«Российские спецслужбы вынуждены активизировать своих "спящих агентов"»
Юрист и правозащитник Евгений Криштафович отмечает, что Вячеслава Морозова не обвиняют в разглашении государственной тайны, ему было предъявлено обвинение по статье о сотрудничестве с иностранной разведкой с целью причинить вред безопасности Эстонской Республике. И именно по этой статье бывший профессор Тартусского университета был признан виновным.
«Это достаточно новая статья, которая появилась в большинстве европейских стран до начала войны в Украине, а в Эстонии ее приняли в 2019 году», – уточняет Криштафович. И добавляет, что в Латвии идет расследование в отношении бывшего депутата Европейского парламента Татьяны Жданок, которую также подозревают в выполнении заданий, полученных ею от людей, связанных с российской разведкой.
«Что касается Морозова, то ни прокуратура, ни полиция безопасности так и не пояснили – какого рода сведения передавались им и как давно это происходило. Но согласно обвинению, это происходило после появления соответствующей статьи пенитенциарного кодекса. Теперь запрещено любое сотрудничество с иностранной разведкой, если его целью является навредить безопасности Эстонской Республики. То есть, передача каких бы то ни было сведений», – подчеркивает эстонский юрист.
Оценивая в целом ситуацию в странах Балтии и Центральной Европы, Евгений Криштафович указывает, что российская агентура по-прежнему представляет серьезную угрозу для безопасности региона, не смотря на то, что с началом эпидемии коронавируса и особенно после 24 февраля 2022 года количество виз, выдаваемых странами Евросоюза гражданам РФ, значительно сократилось. Что же касается непосредственно дела Вячеслава Морозова, то после вербовки его не направляли непосредственно в Эстонию, несколько лет он пребывал в статусе «спящего агента». То есть, им никто не интересовался, но его данные были у российских спецслужб.
А после того, как он выиграл конкурс на замещение вакансии в Тартусском университете и отправился в Эстонию, он сообщил об этом своим кураторам в российских спецслужбах, которые решили использовать этот канал для поиска дополнительной информации.
По мнению эксперта, в последнее время работа Морозова стала особенно актуальной для Главного разведывательного управления РФ в связи с резким сокращением дипломатов в консульствах и посольствах. «А те, которые остались, жалуются, что с ними никто не разговаривает, что они не имеют никуда доступа, и от них все шарахаются, как от прокаженных, чего раньше не было. А все НКО, связанные с фондом "Русский мир", позакрывались. Соответственно, российская агентура и возможности ее работы здесь сократились. Поэтому они (российские спецслужбы – А.П.) вынуждены активизировать своих "спящих агентов", которые раньше не были задействованы», – обрисовывает ситуацию Евгений Криштафович.
Кстати, российские агенты могут предпринять меры для предотвращения ареста, а именно – обратиться в спецслужбы страны пребывания и сообщить о факте своей вербовки сотрудниками ФСБ. «Приятной процедурой это невозможно назвать, конечно, но это не тюремное заключение на срок от 2 до 15 лет, которое грозит за передачу открытых сведений. Поэтому, я полагаю, что сейчас это будет касаться очень большого количества россиян, которые когда-то давно попали в сферу влияния российских спецслужб и уже забыли об этом, как о страшном сне. Но об этом не забыли спецслужбы, которые всеми силами будут пытаться задействовать все свои каналы», – предупреждает юрист и правозащитник.
И в конце разговора с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки» обращает внимание на то, что после получения ВНЖ в Эстонии Вячеслав Морозов регулярно наведывался в Россию, где и встречался со своими кураторами из «органов». А во время недавней пресс-конференции руководитель эстонской полиции безопасности подчеркнул, что в последнее время многократно возросли случаи вербовки российских граждан с ВНЖ и ПМЖ европейских стран сотрудниками ФСБ как раз в период их посещения РФ. «То есть, такие визиты в Россию стали очень опасными. Это всегда было некоторым поводом для беспокойства, но сейчас опасность значительно возросла. И эстонские спецслужбы говорят, что если есть возможность исключить эти визиты, то лучше это сделать», – резюмирует Евгений Криштафович.
«Российская эмиграция нынешней волны является политически расколотой»
Военный историк Игорь Копытин считает вынесенный Вячеславу Морозову приговор показательным и заметным. «Потому что мы имеем дело с признанным ученым, который имел неплохое реноме, имел хорошие академические показатели, у него были серьезные научные работы, были свои ученики», – напомнил эксперт в разговоре с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».
Кроме того, по мнению Копытина, нужно иметь в виду то, что действия России в отношении стран Балтии уже давно не являются дружественными. «Мы находимся в предвоенной ситуации. То есть, надеемся, что большой войны не будет, но тем не менее в течение длительного периода Российская Федерация проводила действия, направленные на раскол нашего общества, чтобы воспользоваться им с целью распространения своего влияния», – уверен эксперт.
По оценке Игоря Копытина, западные страны, в целом, довольно положительно воспринимают российских эмигрантов, а Россия. в свою очередь, начиная с большевистского переворота октября 1917 года, планомерно отторгает от себя наиболее образованную и активную часть населения, вынуждая думающих, интеллигентных и грамотных людей покидать свою страну.
«Но с другой стороны, западное общество, может быть, недооценивает угрозы и риски, которые несет в себе русская эмиграция. Конечно же, российские спецслужбы издавна использовали эмигрантов в своих целях. Поэтому случай Морозова в данном контексте не является исключением. Отличительная черта – он был завербован на военной кафедре, когда был еще студентом в Санкт-Петербургском государственном университете и потом он был активирован как агент. И, используя свое положение, то, что он работал на высокой академической должности, имел большие связи не только в академических кругах, но и среди политиков и выезжал в разные западные страны, он составлял характеристики и обзоры о положении дел в Эстонии, и может быть в других странах», – отмечает венный историк.
Собеседник «Голоса Америки» считает, что подобные случаи подрывают доверие к российским эмигрантам в странах Запада, и особенно в Балтии, как в пограничной с Россией зоне. «И мы должны иметь в виду, то что российская эмиграция нынешней волны является политически расколотой, в принципе, это – весь антипутинский спектр. Хотя в большинстве это люди честные, которые вынуждены были эмигрировать, чтобы нести идеи либерализма и свободы для будущей демократической России», – считает он.
И, суммируя сказанное, отмечает, что российские спецслужбы используют многогранность демократического общества и играют на противоречиях для того, чтобы его расколоть. «Я вижу в этом проявление "доктрины Герасимова" (начальника Генштаба вооруженных сил РФ – А.П.), которая заключается в применении "мягкой силы" или невоенных методов для достижения стратегических задач по разложению и подчинению общества государства-противника и подготовки операции по вторжению», – заключает Игорь Копытин.