Решение было принято на сессии Национального олимпийского комитета Грузии
Сегодня было принято окончательное решение насчет того, что Грузия примет участие в Олимпийских играх в Сочи в 2014 году. На сессии Национального олимпийского комитета Грузии (НОК) 2 мая все участники поддержали данную инициативу. Как заявили представители НОК, «бойкот Олимпийских игр в Сочи не был бы оправданным ни в спортивном, ни в политическом плане».
Сегодняшняя сессия НОК отчасти имела формальный характер, так как президент НОК Грузии, чемпион Олимпийских игр 1992 года, Лери Хабелов заранее заявил журналистам о том, что все члены Исполкома НОК выступают в поддержку участия Грузии в играх Сочи. Ранее о том, что Грузия не будет бойкотировать сочинскую Олимпиаду, заявил премьер-министр Бидзина Иванишвили.
Напомним, после российско-грузинской войны 2008 года представители правительства президента Михаила Саакашвили неоднократно выступали против проведения Олимпиады в Сочи, мотивируя это различными причинами.
В том числе, они указывали, что Олимпиада пройдет в местах, где происходило уничтожение черкесского народа (некоторые исследователи называют это геноцидом), а также тем, что для строительства олимпийских объектов российская сторона использует стройматериалы из Абхазии, и тем самым наносит ущерб окружающей среде отколовшегося региона Грузии.
Противники участия Грузии в зимних играх в Сочи неоднократно поднимали вопрос о статусе, в котором, возможно, будут представлены на Олимпиаде абхазские и югоосетинские команды. РФ признает независимость данных регионов Грузии, которые Тбилиси и международное сообщество считают грузинскими территориями оккупированными Россией.
Представители правительства Иванишвили в ответ заявляли, что решение о статусе команд принимается Международным олимпийским комитетом (МОК), и что в данном, как и в во всех других случаях, МОК не предоставит абхазским и югоосетинским командам государственного статуса.
Спорт и «принципиальные вопросы»
Не все, опрошенные корреспондентом Русской службы «Голоса Америки» грузинские эксперты, позитивно оценили решение НОК.
Руководитель грузинского Центра изучения вопросов безопасности и международных отношений Ника Читадзе считает: так как между Грузией и РФ с 2008 года прерваны дипломатические отношения из-за оккупации Россией грузинских регионов, Грузия не должна участвовать в зимней Олимпиаде в Сочи. «Принцип прерывать войны из-за спортивных игр соблюдали в Древней Греции, вряд ли он актуален сегодня», – сказал политолог.
Директор института политологии Тбилисского государственного университета профессор Малхаз Мацаберидзе также убежден в ошибочности решения принятого Национальным олимпийским комитетом Грузии: «Есть принципиальные вопросы, в которых Грузия не должна идти на уступки, несмотря на потепления отношений с Россией. Тем более что Москва не проявляет воли ответить на уступки Тбилиси практически ни в одном принципиальном для России вопросе».
Политолог Сосо Цискаришвили полагает, что решение НОК, скорее всего, обусловлено желанием нового правительства Грузии улучшить взаимоотношения с Россией.
Несмотря на то, что грузинские территории остаются оккупированными Россией, согласно эксперту, вряд ли стоит вовлекать спорт в политический спор, тем более что, по словам Цискаришвили, разделение спорта и политики является позицией международных спортивных организаций.
Эксперт признает, что в грузинском обществе нет полного согласия по поводу данного вопроса, однако полагает, что учитывая возобновление российско-грузинского диалога, бойкот Грузией игр в Сочи вряд ли был бы политически оправдан. Также, исходя из интересов грузинских спортсменов, считает Цискаришвили, необходимо чтоб они имели возможность реализовать имеющийся у них потенциал.
«Надеюсь, грузинское общество все же отнесется с пониманием к решению НОК не бойкотировать Олимпиаду, хотя, думаю, грузинские официальные лица не должны на ней присутствовать. Одно дело спортивные связи, другое – политические контакты, которые неуместно было бы осуществлять в Сочи», – отметил Сосо Цискаришвили.
Бойкот Сочи
Некоторые западные интеллектуалы, политики и общественные организации призывают бойкотировать сочинскую Олимпиаду и регулярно публикуют заявления, обращения и петиции соответствующего содержания. В связи с этим, в 2012 году МИД РФ заявил, что «будет вести профилактическую работу по предотвращению бойкота». Тогда посол по особым поручениям МИД России Валерий Кузьмин сказал: «Мы будем объяснять свою позицию, отмечая, что на Олимпийских играх не место политике».
Безрезультатные споры о том, насколько связаны Олимпиады и политика ведутся давно, однако не подлежит сомнению, что Олимпийские игры уже неоднократно становились мишенью бойкотов.
В 1936 году была попытка организовать бойкот Олимпиады в Берлине – как известно, незадолго до этого к власти в Германии пришли нацисты. В Германии уже действовали расистские Нюрнбергские законы, Германия оккупировала демилитаризированную Рейнскую область и создала первые концентрационные лагеря. Антифашисты призывали атлетов не ехать в Германию и даже безуспешно пытались организовать альтернативные игры в Барселоне.
В 1952 году на Олимпиаду в Хельсинки отказался направить свою команду Китай – в знак протеста против принятия Тайваня в состав МОК.
В 1956 году на Олимпиаду в Мельбурне не приехали команды Нидерландов, Испании и Швейцарии (в знак протеста против подавления советскими войсками венгерского восстания), а Камбоджа, Египет, Ирак и Ливан – в знак протеста против вторжения войск Израиля, Великобритании и Франции в Египет.
В 1976 году на Олимпиаду в Монреале не приехали команды 30-ти государств Африки, Ирака и Гайаны в знак протеста против того, что МОК допустил на игры команду Новой Зеландии (дело в том, что незадолго до этого, в нарушение международного бойкота, после того, как новозеландская команда регбистов посетила ЮАР). Тайвань также не участвовал в играх, поскольку отказался отказаться от самоназвания «Китайская республика» (на Тайване правило правительство, претендующее на легитимность на материковом Китая). По той же причине Тайвань не приехал и на зимнюю Олимпиаду-1980 в Лейк-Плэсиде.
В 1980 году Олимпиада в Москве столкнулась с массовой международной обструкцией: 65 государств мира, в том числе и США, отказались принять участие в Олимпиаде в знак протеста против ввода советских войск в Афганистан. Ряд спортивных делегаций из государств, принявших участие в бойкоте, в Москву все-таки приехали. К примеру, правительства
Великобритании, Франции, Италии и Испании разрешили своим национальным олимпийским комитетам самостоятельно принимать соответствующее решение.
В 1984 году СССР и их союзники отплатили США той же монетой. Советский Союз и 13 социалистических государств, а также Ливия и Иран, отказались от участия в играх в Лос-Анджелесе. Официальной причиной этого стали опасения за безопасность спортсменов в условиях якобы имевшей место в США антисоветской истерии. Необходимо добавить, что и в 1980 и в 1984 годы организаторы бойкотов (соответственно, США и СССР) провели альтернативные спортивные соревнования для несостоявшихся олимпийцев.
В 1988 году на Олимпиаду в Сеуле не приехала сборная Северной Кореи и солидарные с ней команды Никарагуа, Кубы и Эфиопии. КНДР прибегла к бойкоту в знак протеста против того, что ей не дали права принять часть олимпийских соревнований.
В 2008 году многие политики и общественные активисты пытались бойкотировать игры в Пекине. КНР обвиняли в том, что в Китае нарушаются права человека, преследуются инакомыслящие, подавляются национальные меньшинства (в Тибете и Синьцзяне), и в том, что власти страны насильно выселяют жителей, чтобы строить олимпийские объекты. Стоит отметить, что перечень претензий к Китаю крайне напоминает перечень претензий к России, которыми оперируют сегодня сторонники бойкота Олимпиады в Сочи.
Накануне Олимпиады-2008 многие знаменитости возмущались тем, что Пекин поддерживает репрессивные режимы – особое возмущение вызывала поддержка, которую КНР оказывал Судану (тогда суданские военные и вооруженные формирования массово убивали мирных жителей в провинции Дарфур). Однако бойкот тогда не увенчался успехом.
Сегодняшняя сессия НОК отчасти имела формальный характер, так как президент НОК Грузии, чемпион Олимпийских игр 1992 года, Лери Хабелов заранее заявил журналистам о том, что все члены Исполкома НОК выступают в поддержку участия Грузии в играх Сочи. Ранее о том, что Грузия не будет бойкотировать сочинскую Олимпиаду, заявил премьер-министр Бидзина Иванишвили.
Напомним, после российско-грузинской войны 2008 года представители правительства президента Михаила Саакашвили неоднократно выступали против проведения Олимпиады в Сочи, мотивируя это различными причинами.
В том числе, они указывали, что Олимпиада пройдет в местах, где происходило уничтожение черкесского народа (некоторые исследователи называют это геноцидом), а также тем, что для строительства олимпийских объектов российская сторона использует стройматериалы из Абхазии, и тем самым наносит ущерб окружающей среде отколовшегося региона Грузии.
Противники участия Грузии в зимних играх в Сочи неоднократно поднимали вопрос о статусе, в котором, возможно, будут представлены на Олимпиаде абхазские и югоосетинские команды. РФ признает независимость данных регионов Грузии, которые Тбилиси и международное сообщество считают грузинскими территориями оккупированными Россией.
Представители правительства Иванишвили в ответ заявляли, что решение о статусе команд принимается Международным олимпийским комитетом (МОК), и что в данном, как и в во всех других случаях, МОК не предоставит абхазским и югоосетинским командам государственного статуса.
Спорт и «принципиальные вопросы»
Не все, опрошенные корреспондентом Русской службы «Голоса Америки» грузинские эксперты, позитивно оценили решение НОК.
Руководитель грузинского Центра изучения вопросов безопасности и международных отношений Ника Читадзе считает: так как между Грузией и РФ с 2008 года прерваны дипломатические отношения из-за оккупации Россией грузинских регионов, Грузия не должна участвовать в зимней Олимпиаде в Сочи. «Принцип прерывать войны из-за спортивных игр соблюдали в Древней Греции, вряд ли он актуален сегодня», – сказал политолог.
Директор института политологии Тбилисского государственного университета профессор Малхаз Мацаберидзе также убежден в ошибочности решения принятого Национальным олимпийским комитетом Грузии: «Есть принципиальные вопросы, в которых Грузия не должна идти на уступки, несмотря на потепления отношений с Россией. Тем более что Москва не проявляет воли ответить на уступки Тбилиси практически ни в одном принципиальном для России вопросе».
Политолог Сосо Цискаришвили полагает, что решение НОК, скорее всего, обусловлено желанием нового правительства Грузии улучшить взаимоотношения с Россией.
Несмотря на то, что грузинские территории остаются оккупированными Россией, согласно эксперту, вряд ли стоит вовлекать спорт в политический спор, тем более что, по словам Цискаришвили, разделение спорта и политики является позицией международных спортивных организаций.
Эксперт признает, что в грузинском обществе нет полного согласия по поводу данного вопроса, однако полагает, что учитывая возобновление российско-грузинского диалога, бойкот Грузией игр в Сочи вряд ли был бы политически оправдан. Также, исходя из интересов грузинских спортсменов, считает Цискаришвили, необходимо чтоб они имели возможность реализовать имеющийся у них потенциал.
«Надеюсь, грузинское общество все же отнесется с пониманием к решению НОК не бойкотировать Олимпиаду, хотя, думаю, грузинские официальные лица не должны на ней присутствовать. Одно дело спортивные связи, другое – политические контакты, которые неуместно было бы осуществлять в Сочи», – отметил Сосо Цискаришвили.
Бойкот Сочи
Некоторые западные интеллектуалы, политики и общественные организации призывают бойкотировать сочинскую Олимпиаду и регулярно публикуют заявления, обращения и петиции соответствующего содержания. В связи с этим, в 2012 году МИД РФ заявил, что «будет вести профилактическую работу по предотвращению бойкота». Тогда посол по особым поручениям МИД России Валерий Кузьмин сказал: «Мы будем объяснять свою позицию, отмечая, что на Олимпийских играх не место политике».
Безрезультатные споры о том, насколько связаны Олимпиады и политика ведутся давно, однако не подлежит сомнению, что Олимпийские игры уже неоднократно становились мишенью бойкотов.
В 1936 году была попытка организовать бойкот Олимпиады в Берлине – как известно, незадолго до этого к власти в Германии пришли нацисты. В Германии уже действовали расистские Нюрнбергские законы, Германия оккупировала демилитаризированную Рейнскую область и создала первые концентрационные лагеря. Антифашисты призывали атлетов не ехать в Германию и даже безуспешно пытались организовать альтернативные игры в Барселоне.
В 1952 году на Олимпиаду в Хельсинки отказался направить свою команду Китай – в знак протеста против принятия Тайваня в состав МОК.
В 1956 году на Олимпиаду в Мельбурне не приехали команды Нидерландов, Испании и Швейцарии (в знак протеста против подавления советскими войсками венгерского восстания), а Камбоджа, Египет, Ирак и Ливан – в знак протеста против вторжения войск Израиля, Великобритании и Франции в Египет.
В 1976 году на Олимпиаду в Монреале не приехали команды 30-ти государств Африки, Ирака и Гайаны в знак протеста против того, что МОК допустил на игры команду Новой Зеландии (дело в том, что незадолго до этого, в нарушение международного бойкота, после того, как новозеландская команда регбистов посетила ЮАР). Тайвань также не участвовал в играх, поскольку отказался отказаться от самоназвания «Китайская республика» (на Тайване правило правительство, претендующее на легитимность на материковом Китая). По той же причине Тайвань не приехал и на зимнюю Олимпиаду-1980 в Лейк-Плэсиде.
В 1980 году Олимпиада в Москве столкнулась с массовой международной обструкцией: 65 государств мира, в том числе и США, отказались принять участие в Олимпиаде в знак протеста против ввода советских войск в Афганистан. Ряд спортивных делегаций из государств, принявших участие в бойкоте, в Москву все-таки приехали. К примеру, правительства
Великобритании, Франции, Италии и Испании разрешили своим национальным олимпийским комитетам самостоятельно принимать соответствующее решение.
В 1984 году СССР и их союзники отплатили США той же монетой. Советский Союз и 13 социалистических государств, а также Ливия и Иран, отказались от участия в играх в Лос-Анджелесе. Официальной причиной этого стали опасения за безопасность спортсменов в условиях якобы имевшей место в США антисоветской истерии. Необходимо добавить, что и в 1980 и в 1984 годы организаторы бойкотов (соответственно, США и СССР) провели альтернативные спортивные соревнования для несостоявшихся олимпийцев.
В 1988 году на Олимпиаду в Сеуле не приехала сборная Северной Кореи и солидарные с ней команды Никарагуа, Кубы и Эфиопии. КНДР прибегла к бойкоту в знак протеста против того, что ей не дали права принять часть олимпийских соревнований.
В 2008 году многие политики и общественные активисты пытались бойкотировать игры в Пекине. КНР обвиняли в том, что в Китае нарушаются права человека, преследуются инакомыслящие, подавляются национальные меньшинства (в Тибете и Синьцзяне), и в том, что власти страны насильно выселяют жителей, чтобы строить олимпийские объекты. Стоит отметить, что перечень претензий к Китаю крайне напоминает перечень претензий к России, которыми оперируют сегодня сторонники бойкота Олимпиады в Сочи.
Накануне Олимпиады-2008 многие знаменитости возмущались тем, что Пекин поддерживает репрессивные режимы – особое возмущение вызывала поддержка, которую КНР оказывал Судану (тогда суданские военные и вооруженные формирования массово убивали мирных жителей в провинции Дарфур). Однако бойкот тогда не увенчался успехом.