Издание New York Times после анализа данных из разных источников подтвердило подлинность видео, на которых по меньшей мере 11 российских военных, которые лежали на земле и, предположительно, сдались в плен, были застрелены с близкого расстояния после того, как один из них попытался открыть огонь по стоявшим рядом украинским военным.
Предположительно инцидент произошел в районе населенного пункта Макеевка в Луганской области.
Русская служба «Голоса Америки» поинтересовалась у американских экспертов, каковы будут шаги международного сообщества и возможные последствия расследования, если оно придет к заключению о признании военного преступления.
Уильям Кортни (William Courtney, Rand Corporation), бывший посол США в Казахстане и Грузии, эксперт RAND, считает, что «необходимо провести международное расследование, поскольку обстоятельства имеют значение».
«Главный вопрос: российский солдат сделал вид, что сдается, а затем стал стрелять по украинским солдатам, поэтому украинцы открыли ответный огонь, или украинцы расстреляли российских пленных без провокации. В отличие от Второй мировой войны, сегодня у нас есть огромное количество информации с поля боя: кадры с мобильных телефонов, съемки с дронов, как мы видели в этом случае, поэтому давление на обвинение, вероятно, будет намного сильнее. Оно должно изучить все возможные доказательства. В то же время дел в отношении военных преступлений, совершенных Россией, гораздо больше, поэтому я не думаю, что это сильно повлияет на поддержку Украины. Однако это должно обратить внимание украинского руководства на важность дисциплины. Пока мы наблюдали весьма дисциплинированное поведение украинских войск», – считает Уильям Кортни.
«Несомненно, Россия обвинит Украину в военных преступлениях в любом случае, потому что Россия ищет любой информационный повод, чтобы разжечь какой-то патриотический пыл внутри страны. До сих пор неясно, послужит ли это поводом для каких-либо серьезных расследований военных преступлений», – отмечает Мэтью Орр, аналитик по Евразии компании RANE (Matthew Orr, RANE).
«Неясно, потому что нам не хватает определенных фактов: части видео вырезаны. Что мы видим на видео: эти российские солдаты сдаются, потом один из них поворачивается и открывает огонь по украинским солдатам, которым они сдаются. При этом русские, которые сдаются, численно превосходят украинцев. Украинские солдаты делают, по сути, то, что приказано делать большинству военных, а именно: у вас есть один солдат с пулеметом, который должен охранять, прикрывать и следить за тем, чтобы все сдавшиеся действительно сдались. Таким образом, украинские военные могли предположить, что сдавшиеся потенциально инсценировали свою капитуляцию и открыли огонь. В этом случае украинцы имеют полное право на ответный огонь, если по ним стреляют. Я считаю, что это очень неявный случай, пока мы не получим больше информации. Конечно, любое дело о потенциальных военных преступлениях Украины привлечет особое внимание международного сообществ, чтобы убедиться, что инцидент полностью раскрыт и что украинские военные, если они совершали это, будут лучше инструктировать свой персонал. Но в настоящее время явно недостаточно доказательств, чтобы предположить, что было совершено точно военное преступление», – добавил эксперт.