«Голос Америки» поговорил с бывшим депутатом Кнессета Израиля и старшим научным сотрудником Atlantic council Ксенией Светловой, а также с профессором международной политики Скоттом Лукасом о визите президента Байдена в Тель-Авив и о том, повлияет ли на американскую поддержку взрыв больницы в Газе.
«Я вам хочу сказать, что, наверное, у меня в целом как бы ощущение вот такое, что хорошо, что в Белом доме сейчас находится человек с большой буквы. Человек, который не просто пропускает через себя вот эти вещи, как: “Ну вот ещё один конфликт произошёл на Ближнем Востоке. Да, этих надо порицать, а этих надо защищать”. Он глубоко чувствует эту боль. То есть его звонки семьям похищенных израильтян, у которых есть американское гражданство, вы знаете, что он позвонил им до того, как с ними связывались израильские официальные лица? Им до сих пор не позволил, например, наш премьер-министр. А сейчас буквально в эти минуты проходит встреча Байдена с израильтянами, которые героически защищали свои дома, пережили вот эту резню, а среди них люди, которые стали героями национальными. Никто не ожидал, что им будет звонить президент Байден или приглашать на встречу, когда он сюда прилетел на 6-7 часов всего и час он потратил на встречу не с политиками и с генералами, а на встречу с обыкновенными людьми, которые больше всех и пострадали в результате этой трагедии. Я знаю также, что огромное количество американцев поддерживает Израиль, опасается исламского терроризма и понимает, что вот сейчас вот эти вот сравнения ХАМАС и ISIS — это опять же не для красного словца говорятся, потому что это та же самая идеология, это те же самые техники. Это та же самая садистическая жестокость. Я думаю, что всё это пугает, всё это страшит, и отсюда не только отсюда, как бы, но и из-за тёплых чувств к Израилю со стороны определенных сегментов американской публики и за опасения исламского терроризма тоже, я думаю, что поддержка всё-таки будет продолжаться. Для президента Байдена, видимо, то, что было предоставлено, а он сказал, что он получил информацию также из Пентагона, для него этого хватило, чтобы прийти к выводу, что это не Израиль, а это, как он сказал: «the other team». Поэтому я думаю, что точно так же, как и раньше до вот этого вот удара по этой больнице, за которым как бы опять же, судя по данным, которые предоставляет ЦАХАЛ, которых не предоставляет, разумеется, ХАМАС, стоят сами палестинцы, исламский джихад, который контролирует территорию как бы в районе этой больницы», — рассказала Ксения Светлова, экс-депутат Кнессета и старший научный сотрудник Atlantic council.
Your browser doesn’t support HTML5
Скотт Лукас, профессор международной политики из UCD Clinton Institute считает, что «первая фаза этого конфликта, это когда произошли массовые убийства боевиками ХАМАС мирного населения Израиля и иностранных граждан, а затем захват по меньшей мере 200 заложников. Я думаю, тогда было четкое понимание, что ХАМАС необходимо сдерживать. Иран необходимо сдерживать, а ХАМАС надо отстранить от власти в секторе Газа. Но вторая часть, это послание, которое Энтони Блинкен доносил до всего региона, это было послание других членов международного сообщества: Олаф Шольц вчера был в Израиле. Это послание, которое Байден, я думаю, собирается донести за закрытыми дверями: как вы собираетесь избавиться от ХАМАС? Как сделать это? Наземное вторжение или усиление воздушных атак, учитывая, что вы убьете тысячи мирных жителей, не лучший способ добиться этого, потому что вы только настроите общественное мнение против Израиля и загоните мирных жителей Газы в объятия ХАМАС, как к единственному предполагаемому защитнику. Что еще больше усложнило задачу защитить гражданское население и двигаться к прекращению огня— это первоначальное заявление Байдена в Израиле. Все понимали, что Биньямин Нетаньяху изобразит только одну сторону этого конфликта, что он не будет упоминать мирное население Газы, […] он сказал, что нападение на больницу было совершено «другой стороной». Как будто это футбольный матч. Это отсутствие представления интересов гражданского населения Газы было серьезной ошибкой, которая свела на нет работу, проделанную Энтони Блинкеном, а также другими дипломатами и политиками. Это не только отдаляет от переговоров о гуманитарной помощи и прекращении огня, но и дает другим странам возможность воспользоваться ситуацией. Например, России, которая использует его, чтобы прикрыть собственное вторжение в Украину. Она может указать на это заявление Байдена и сказать, что американцев на самом деле не волнует ничего, кроме поддержки Израиля. Это была серьезная ошибка со стороны Байдена, и хочется надеяться, что он исправит ее публично, пока в частном порядке дипломаты и люди, отвечающие за получение гуманитарной помощи, попытаются вернуться к разговору о помощи и уменьшении числа погибших как в Газе, так и Израиле».